石化企业中压配电方案对比分析论文_金宏彪

中海油能源发展股份有限公司惠州石化分公司 广东惠州 516000

摘要:石化企业内采用何种配电方案,既能满足生产需要,又能使配电系统安全、可靠、经济、合理地运行是摆在我们面前急需解决的问题。文章介绍了石化企业内两种主要的配电方案,并对其进行了较详细的分析比较,希望本文的研究能为其他项目的电压等级选择提供参考,促进石化企业建立完善的供配电体系,更好的满足企业的生产需求,促进企业的发展。

关键词:石化企业;设备基建;配电系统;节能减排;运行效果

石油化工企业在我国国民经济的发展中起着十分重要的推动作用,而随着社会经济的发展,我国更加注重石油化工企业的建设。在石油化工企业的正常运行中,配电系统方案选择是工作之中的重要内容,一方面其对于生产的需求有着直接的影响,另外一个方面对于配电系统的安全性、可靠性、合理性以及经济性等都有着重要的意义。因此,重视对石化企业配电系统方案的选择十分必要。文章将针对这一方面的内容展开论述,通过对比两种配电方案,详细的分析石化企业如何科学有效的选择配电系统,在满足基本的需求同时,提升资源的使用效率、保证生产正常稳定的进行。

1 项目概况

该项目为全厂性石化项目,产品既有油品、对二甲苯,又有中间产品为下游化工装置提供原料。根据国家标准GB50052—2009《供配电系统设计规范》的规定,工艺装置中大部分用电负荷和部分公用工程用电负荷属于一级负荷,中断正常供电,将造成重大经济损失,可能引起主要设备损坏,大量产品报废,连续生产过程被打乱,需较长时间才能恢复,企业大量减产。公用工程和辅助设施中的大部分用电负荷为一、二级负荷。全厂小部分负荷为一级负荷中特别重要的负荷。所以对供电的可靠性、连续性和电气系统的稳定行要求很高。

该炼厂用电总负荷总计80.6MW,考虑同时系数0.9后为72.5MW,开工时用电负荷为82.8MW;供电范围为350m。供电方案如下,配电共分4级:220kV,35kV,6(10)kV,0.38及0.22kV。

220/35kV设总变电所1座,2路进线,总变电所设220/35kV、150MV·A变压器两台,为下级35kV变电所供电,35kV母线接线形式为双母线分段。

35/6(10)kV设区域变电所7座,变电所设35/6(10)kV变压器,6(10)kV母线接线形式为双母线分段。

6(10)/0.38kV设装置变电所7座,变电所设6(10)/0.38kV变压器,0.38kV母线接线形式为单母线分段。所有变电所均采用双电源的单母线分段接线,每路按100%负荷考虑。各变电所的电源进线处设开关,以保证操作灵活、检修安全。该项目35kV及以下采用铠装交联聚乙烯铜芯电缆。

2.6kV与10kV配电方案特点

6kV与10kV为石化系统广泛应用的中压配电电压等级,在石化配电系统中起着重要的作用,此电压等级既作为配电间之间的电源输送,也作为大型用电设备直接配电。本项目由区域变电所至各单元变电所的传输电压即为6(10)kV电压等级,传输至各单元变电所之后,可通过变压器为低压负荷供电。同时大功率电动机的配电也采用6(10)kV电压等级,从各变电所的中压母线处直接引致用电设备。可以说6(10)kV电压等级是石化装置配电系统的“中坚力量”。设备制造水平差别不大,目前可以采购到成熟产品。

配电间部分:6(10)kV电源,由区域变电所通过35/6(10)kV变压器,由35kV转变而来。变电所中的6(10)kV配电母线通常采用单母线分段形式,大型电动机及下级变电所/变压器电源均直接引自6(10)kV配电母线,两段母线之间采用备用电源自动投入装置,单段母线均可独立带两段以上的全部用电负荷。中压电源可通过6(10)/0.38kV变压器为低压母线供电,0.38/0.22kV用电设备由低压母线供电,6(10)kV侧采用中性点不接地系统。配电间内的配电设备(如中压开关柜、母线桥等),应满足6(10)kV电压等级的要求,配电原则采用一柜一设备配电。

室外配电部分:6(10)kV用电设备通常为大功率电动机。一般超过160kW或200kW的电动机,如果采用0.38kV配电,由于运行电流、起动电流较大,机端电压损失的比例大,故选用的电缆截面积较大,同时造成的线路损耗较高,经济性较差,且电缆过大也给施工带来了困难,较大的起动电流也给低压电网带来了更大的冲击,所以该部分电动机采用6(10)kV电压配电,节省损耗,降低运行起动电流,减小电缆截面积,并减小电动机起动时对用电系统的冲击。为用电设备配电的6(10)kV电缆截面积需要按电缆长期允许载流量选择,并以短路热稳定校验。6(10)kV供配电电缆最小截面积不应小于95mm2(铜芯)。采用6kV配电情况下,160kW及以上功率电动机由中压配电。而在10kV配电情况下,185kW及以上功率电动机由中压配电。

3.6kV与10kV配电方案对比

(1)电动机起动比较

三相电动机的额定电流In应按式(1)计算。由此可看出10kV电动机电流为6kV电动机电流的1/倍,相应的起动电流也为6kV电压等级下的1/倍。系统在短路容量相同时,10kV为6kV系统短路电流的1/倍。故电动机起动压降计算只与系统短路容量、电动机容量和起动电流倍数有关系,与电压等级无关,即

注:表2中各设备及电缆价格参照国内主力供应商价格计算。

按厂内联合装置不同容量电动机分布情况计算,工程造价增加约315万元,如表2所示。中压电动机价格增加约10%;大容量电动机电缆截面积降低,价格便宜了,但10kV电压等级电缆比6kV贵约6%,抵消后10kV电缆造价略有增加;10kV方案中,160~185kW电动机由6kV改为380V,电动机和开关柜造价均下降,电缆造价增加,抵消后10kV方案投资减少较明显。综合以上结果,该联合装置中压采用10kV造价稍高于6kV。此部分还未包含前文提到的低压变压器容量增加的费用,若包含在内,10kV造价会更高。

(3)运行损耗对比估计

根据变压器损耗公式,如式(2)和式(3)所示,变压器损耗与电压等级无关。在用电负荷不变的情况下,上下级变压器损耗不变。因此在6kV和10kV两种不同方案下,变压器损耗不变。

4 结束语

总之,石化工企业中既能满足生产需要又能安全、合理、经济运行的配电系统是非常重要的。通过以上配电系统选择方案对比分析可知,该项目使用6kV配电,无论是从设备基建的一次投资,还是工厂长年运行的损耗上看,经济性较10kV配电电压等级更佳,在满足基本需求的同时,提升能源的使用效率、保证生产正常稳定的进行,可为其他项目的电压等级选择提供参考。

参考文献:

[1] 潘阳;裴莹莹.浅谈石油化工企业供配电系统设计[J].科技与创新.2016(04)

[2] 屈振华;辛献奎.浅谈石油化工企业供配电系统[J].科技信息.2013(24)

[3] 吕春光;王文渤.对石化企业供配电系统设计的探讨[J].化工管理.2015(15)

[4] 韩火灿.浅谈6kv-10kv供配电系统的继电保护[J].城市建设理论研究.2012(17)

论文作者:金宏彪

论文发表刊物:《基层建设》2016年7期

论文发表时间:2016/7/7

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

石化企业中压配电方案对比分析论文_金宏彪
下载Doc文档

猜你喜欢