闽台居民消费结构的比较，本文主要内容关键词为：消费结构论文,居民论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
中图分类号：F047 文献标识码：A 文章编号：1000-8780（2002）03-0047-04
居民消费结构，是指居民在消费支出中消费资料（包括消费服务）的种类和比例及其相互间的有机联系。居民消费结构是国民经济结构的一个重要组成部分，它联系着国民经济的生产、流通、交换、分配各个环节。研究居民的消费结构，对于了解居民的生活状况、消费水平、市场供需、产业结构的变动均有重大意义。
一、消费结构的ELES模型分析
扩展线性支出系统（Extended Linear Exaenditure System）（简称ELES）是指消费者对各种商品的支出额决定于其可支配收入与各种商品价格的一次函数。这个系统是由经济学家Lluch于1973年修正Stone所建立的线性支出系统（Linear Expenditure System）（简称LES）而得到的。因此要了解ELES模型，有必要先介绍一下LES模型。
1954年Stone首先提出了线性支出系统（LES）.其基本的函数形式为：
其中X[，i][0]为非负常数，0＜b[，i]＜1，且∑b[，i]=1。这里V[，i]表示对第i种商品的消费支出；P[，i]表示第i种商品或劳务的市场价格；V表示预算总支出，即V=∑V[，i]；X[，i][0]表示维持起码生活所必需的最小需求量；b[，i]表示超过基本需求的支出中用于购买第i种商品的百分比，叫边际预算份额。该系统可解释为：消费者对于每种商品的支出V[，i]都可以分解成两部分，第一部分为消费者为了维持其起码的生活在第i种商品上的最小支出，简称为基本生存支出P[，i]X[，i][0]，第二部分为超基本生存支出部分（V-∑P[，j]X[，j][0]）中可用于第i种商品上的支出。
线性支出系统（LES）具有直观和合理的经济解释，并且能够满足消费需求函数的所有理论特性，但它的参数估计却比较困难。因为在该系统中，虽然变量之间是线性关系，但参数之间是非线性关系。该系统需要估计的参数为n个基本生存需求量X[，i][0]和n-1个边际预算份额b[，i]。由于LES模型中有一条方程是多余的，此条方程可从其余n-1条方程中获得。这样n-1个独立的方程只能估计2（n-1）个参数，比理论上少一个，便产生了认定不足的问题。（王金利，1986）。
1973年，Lluch对LES做了两个重大修正，构建了扩展线性支出模型（ELES）：（1）以收入Y代替消费总支出V；（2）以边际消费倾向
代替边际预算份额b[，i]。其基本的函数形式为：
的函数形式。
利用上述模型，我们可以对居民未来的消费投向问题进行分析和预测，很容易计算居民消费需求的收入弹性和价格弹性。
扩展线性支出模型（ELES）是对居民消费结构进行定量分析的常用工具。利用该模型可以研究市场的需求结构，研究收入和市场价格对居民消费需求的影响，研究商品之间的相互影响以及居民收入在各种商品上的分配等问题。下面就利用该模型对闽台居民的消费结构进行比较。
二、闽台居民消费结构的比较：ELES模型的应用
1999年福建居民人均GNP已达到10797元人民币，折1306美元，属于经济起飞阶段，而台湾1981年人均GNP已达到2669美元，快接近中等发达国家人均3000美元的标准。对经济发展属于不同的阶段的两个地区进行消费结构的比较将有助于我们找出消费结构变动的一般趋势。利用《福建统计年鉴》2000年中关于按人均可支配收入分组的城镇居民家庭基本情况和按人均纯收入分组的农民家庭基本情况的抽样调查资料，以及台湾地区行政院主计处关于民国70年家庭收入调查的原始资料，运用ELES模型分别对他们进行比较分析，结果详见表1。
表1 闽台居民消费结构比较
福建 台湾
城市
农村
城市 农村
边际消费倾向
0.5756 0.4505 0.491 0.512
边际预算份额
食品类 0.3092 0.3396 0.22720.3767
衣着类 0.0926 0.0513 0.09410.0761
家庭设备用品
0.1473 0.0511 0.083 0.0528
医疗保健
0.0296 0.0171 0.0304 0.0547
交通与通讯 0.1419 0.112 0.0974 0.1204
娱乐教育文化
0.0994 0.081 0.1633 0.0848
居住
0.0929 0.282 0.2305 0.1534
杂项
0.0874 0.0657 0.0741 0.0811
基本生存水准的总消费* 3074(3375) 1152(3140) 151980(34131)
99843(32714)
食品类2002.81(3244.2) 738.2(390) 65406(31778)
51049(31388)
食品类所占比率 0.650.64
0.43
0.51
收入支出弹性
食品类 0.456
0.457 0.41
0.5557
衣着类 0.866
0.65
0.9793 0.8545
家庭设备用品1.746
0.695 1.1242 0.8975
医疗保健0.712
0.409 0.4824 0.6596
交通与通讯 1.366
1.19
0.9696 1.136
娱乐教育文化0.847
0.543 1.1737 0.8923
居住0.671
1.247 0.6043 0.6523
杂项0.440.384 0.9167 0.9867
商品本身价格弹性
食品类 -0.385 -0.396 -0.2925 -0.4256
衣着类 -0.506 -0.421 -0.4629 -0.4646
家庭设备用品-0.967 -0.449 -0.5766 -0.4796
医疗保健-0.403 -0.263 -0.251 -0.3603
交通与通讯 -0.774 -0.76 -0.5056 -0.614
娱乐教育文化-0.498 -0.365 -0.6166 -0.4957
居住-0.404 -0.81 -0.3689 -0.3902
杂项-0.805 -0.873 -0.4753 -0.5316
食品类的交叉价格弹性
衣着类 -0.2527 -0.1552-0.1903 -0.2106
家庭设备用品 -0.5098 -0.1659-0.2433 -0.221
医疗保健-0.2078 -0.0978-0.1044 -0.1625
交通与通讯 -0.3987 -0.2842-0.2098 -0.2798
娱乐教育文化-0.2474 -0.1297-0.2541 -0.2198
居住-0.196 -0.2977-0.1308 -0.1606
杂项-0.42
-0.3306-0.1984 -0.243
注：台湾方面的数据来源于王金利（1986）的计算，福建方面的数据是由福建统计年鉴2000年计算而得。其中关于基本生存水准的总消费*的计算，台湾是以家庭为单位的，而福建则是以个人为单位进行计算的。
1.边际消费倾向。表1显示，闽台居民的边际消费倾向都很低。福建城镇和农村居民的边际消费倾向分别为0.5756和0.4505；而台湾地区则更低，分别仅为0.491和0.512。这主要与中华民族传统的“勤俭节约”等思想有关。由于边际消费倾向和边际储蓄倾向之和为1，因而，闽台居民均具有较强的储蓄倾向，其边际储蓄率都高达50％左右。这对于发展中国家的经济起飞至关重要。
2.边际预算份额。1999年福建城镇居民的消费预算份额最高为食品，高达0.3092，其次为家庭设备用品和交通与通讯，分别为0.1473和0.1419，再次为衣着、娱乐教育文化、居住、杂项支出，都在0.9左右，最低为医疗保健，为0.0296。相比之下，1981年台湾城镇居民的消费预算份额则有所变化。首先，食品的预算支出大幅度下降，仅为0.2272，这完全符合恩格尔定律。其次，家庭设备用品、交通与通讯类的支出也大幅度下降，分别0.083和0.0974。再次，娱乐教育文化、居住类的支出则大幅度上升，分别为0.1633和0.2305。而在农村居民各类消费品的边际预算支出的顺序方面，闽台地区基本一致，差别只是在数量方面，最突出表现在医疗保健和居住方面。1999年福建农村居民用于医疗保健的边际预算份额为0.0171，而台湾方面则高达0.0528；至于居住方面，福建农村居民的边际预算份额高达0.282，而台湾则下降至0.1534。若从城乡消费差异方面来比较，福建城镇居民在衣着、家庭设备用品、医疗保健、交通与通讯方面的边际预算份额明显高于农村居民，而在食品、居住方面则低于农村居民；台湾城镇居民在衣着、家庭设备用品、娱乐教育文化方面的边际预算份额高于农村居民，而在食品、医疗保健、交通与通讯、居住方面低于农村居民。
3.收入支出弹性。由表1可以看出，1999年福建城镇居民在家庭设备用品和交通类方面的收入弹性大于1，属于较高档（奢侈）的消费品；而食品、居住、医疗保健、娱乐教育文化、衣着的收入弹性从小到大顺序排列，且都小于1，说明这些消费品在日常生活中都是必需的，而且必须程序的高低也按照此顺序排列。1999年福建农村居民则在居住和交通与通讯方面的收入弹性大于1，说明二者对于福建农村居民来说是奢侈品；而医疗保健、食品、娱乐教育文比、衣着、家庭设备用品的收入弹性均小于1，且从小到大顺序排列，说明这些消费品为生活必需品。相比之下，1981年台湾城镇居民则在娱乐教育文化和家庭设备用品的收入弹性大于1，为奢侈品；而在食品、医疗保健、居住、交通与通讯和衣着方面呈现必需品性质，其收入弹性均小于1。1981年台湾农村居民仅在交通与通讯方面的收入弹性大于1，食品、居住、医疗保健、衣着、娱乐教育文化、家庭设备用品的收入弹性小于1，表现为生活必需品。
4.价格弹性。1999年福建城镇居民所有消费品类中家庭设备用品类的自价格弹性最高，说明该类消费品受本身价格影响最大，而食品类的自价格弹性最小。1981年台湾城镇居民所有消费品类的自价格弹性则以娱乐教育文化类最大，食品类同样是最小。从自价格弹性的大小比较，福建城镇居民除娱乐教育文化类外，其余各类消费品的自价格弹性均大于台湾城镇居民。在农村居民各类消费品的自价格弹性方面，福建地区以居住最高，台湾地区则以娱乐教育文化最高，而这两个地区的医疗保健的自价格弹性均为最低。在食品类对其他各类商品的交叉价格弹性方面，福建城镇地区普遍高于台湾地区，这反映食品类消费品对福建城镇居民的影响较大。而在农村地区，该类消费品对两个地区的影响相似。
5.基本消费需求。由于经济发展水平不同，福建和台湾地区居民的基本消费需求相差较大。1999年福建城镇居民和农村居民的基本消费需求分别为375和140美元，而1981年台湾地区城镇居民家庭和农村居民家庭的基本消费需求则分别为4131和2734美元。在基本消费需求的食品消费需求中，福建城镇居民和农村居民分别占65％和64％，而台湾城镇居民和农村居民分别只占43％和51％。这反映随着经济的发展，食品消费所占比重将不断下降。
三、结论与建议
随着经济的不断发展，居民的消费结构也将随之变化，并逐渐趋向合理化。居民消费结构的合理化是一个动态的概念，它是居民在一定收入水平的条件下，居民的消费投入能更好地满足各种消费需要，达到自身效用最大化。比较不同经济时期的闽台居民消费结构，我们可以得出以下结论：
1.随着经济的发展，居民的食品支出份额将大幅度下降。例如，人均GNP处于1306美元的福建城镇居民在新增收入中有31％用于食品支出，而人均GNP处于2669美元的台湾城镇居民在新增收入中仅有23％用于食品支出。在基本消费需求方面，福建城镇居民食品的消费额占了65％，而台湾城镇居民仅为43％。
2.从纵向来看，居民的消费将沿着生存资料、享受资料、发展资料的顺序不断优化。在温饱问题解决之后，城镇居民消费支出首先在于扩大耐用消费品和交通与通讯类的开支，而在经济发展到更高阶段则是扩大娱乐教育文化和住房类的开支。对农村居民来讲，温饱问题解决之后，住房和交通与通讯类是其首先要考虑的支出项目，但随着经济发展二者均有下降趋势，转向衣着、家庭设备用品和娱乐。因此，住房和汽车将是城镇居民下一轮消费的热点，而耐用消费品、娱乐文化教育则是扩大农村居民消费的主要方面。
表2 福建省农村居民消费结构参数表
类别 β[,i] b[,i][*]
b[,i]
p[,i]x[,i][0] v[,i] R[2]
食品
561.99 0.153 0.3396
738.21 1034.970.949
衣着 38.48
0.02310.0513
65.09
109.89 0.866
家庭设备用品 31.26
0.023 0.051157.75
102.360.935
医疗保健 34.35
0.00770.017143.22
58.15 0.617
交通与通讯
-25 0.05060.112 33.28
131.420.977
娱乐教育文化 94.90.03650.081 136.94 207.740.862
居住-77.67
0.127 0.282 68.61
314.940.975
杂项-25.41
0.02960.06578.6866.1 0.921
合计632.90.45050.99981151.77 3025.57
3.从横向来看，居民的消费将由数量扩张转向质量的提高。当居民的基本需求满足之后，居民消费的差异主要就表现在质量方面。例如，居民在温饱问题解决之后，在新增收入中仍有一大部分用于食品的支出，这表明居民对食品有较高质的要求。为此，如何提高市场上已饱和产品的质量是满足居民消费结构升级的需要。
4.受传统文化的影响，闽台居民具有较高的储蓄倾向。这在经济发展的初期不仅是必需，而且是十分必要的，但随着经济的发展，这种高储蓄倾向会带来资金出入的问题，不仅会造成消费需求不足，而且也造成投资需求不足，最终制约了国民经济的发展。
表3 福建省城镇居民消费结构参数表
类别 β[,i]b[,i][*] b[,i]p[,i]x[,i][0]
v[,i] R[2]
食品
1455.483
0.178 0.3092 2002.81 2676.670.972
衣着 56.65 0.05330.0926 220.42 422.05 0.973
家庭设备用品 -248.604
0.08480.1473 12.15333.18 0.937
医疗保健 46.619 0.01680.0296 98.25161.81 0.674
交通与通讯 -149.9990.08170.1419 101.07
410.17 0.984
娱乐教育文化 70.7010.05720.0994 246.52
462.99 0.987
居住 179.4920.05350.0929 343.85
546.2 0.916
杂项-105.3580.05030.0874 49.22239.53 0.973
合计1304.9840.57541.0003 3074.29 5252.59