基层医院高血压治疗的临床研究论文_谭春霞

基层医院高血压治疗的临床研究论文_谭春霞

新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市哈拉玉宫乡中心卫生院 841000

摘要:目的 观察并探讨基层医院治疗高血压的临床效果。 方法 选取2017年2月——2018年2月期间来我院就诊的高血压患者128例,随机分为实验组(厄贝沙坦片治疗)与对照组(卡托普利片治疗),每组患者人数相同各64例,对两组患者的治疗效果及血压变化情况进行观察与比较。 结果 实验组患者及对照组治疗有效率分别为96.88%、81.25%,两组结果间差异显著,P<0.05,具有统计学意义。实验组患者治疗后舒张压及收缩压下降程度显著优于对照组,两组结果间差异显著,P<0.05,具有统计学意义。 结论 基层医院高血压患者治疗过程中需要选择降压效果显著、不损伤身体健康、降压持久平稳且副作用较少的药物,能够有效提升患者的生存质量及生活质量,值得推广应用。

关键词:高血压;基层医院;临床治疗

现阶段在我国中老年群体中高血压疾病已经成为多发疾病类型,通常与冠心病、肺心病以及脑血管疾病等合并,具有极高的死亡率与致残率[1]。当前临床上治疗高血压的要求种类得到了显著增加,在基层医院中国内基本治疗药物也得到了大力实施,但是基层医院在实际治疗高血压疾病是还存在很多问题[2]。本研究选取来我院就诊的高血压患者128例,实验组及对照组患者分别给予厄贝沙坦片与卡托普利片治疗,对两组患者的治疗效果及血压变化情况进行观察与比较。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年2月——2018年2月期间来我院就诊的高血压患者128例,随机分为实验组(厄贝沙坦片治疗)与对照组(卡托普利片治疗),每组患者人数相同各64例,其中女性患者人数为68例,男性患者人数为60例,年龄在42—76岁范围内,平均年龄为(56.37±4.34)岁。所有患者均符合高血压的临床诊断标准,本研究得到患者、家属的许可及伦理委员会的批准,两组患者在一般资料比较上无明显差异,P>0.05,具有可比性。

1.2 方法

所有患者均给予治疗前的健康教育,告知患者合理控制体重并改善生活方式,减少脂肪摄入。补充足够的钙量。对照组患者给予卡托普利片治疗,剂量为25mg,一天三次,实验组患者给予厄贝沙坦片治疗,一天剂量为75mg,并逐渐加量。所有患者均连续治疗两个星期。

1.3 疗效判定标准

将治疗效果分为显效、有效、无效。显效:患者舒张压下降不低于10mmHg,并且恢复到正常水平,患者舒张压下降不低于20mmHg;有效:患者舒张压下降在10mmHg范围内,并且恢复到正常水平,患者舒张压下降不低于30mmHg;无效:患者舒张压及收缩压未下降甚至上升。总有效率=显效率+有效率。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

1.4 统计学方法

采用统计学软件SPSS17.0进行文本数据分析与处理,用%表示计数资料,行卡方检验,计量资料以( ±s)表示,行t检验,P<0.05,表明差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者治疗有效率比较

对照组患者治疗显效人数为30例(46.87%),有效人数为22例(34.38%),无效人数为12例(18.75%),治疗总有效率为81.25%,实验组患者治疗显效人数为35例(54.69%),有效人数为27例(42.19%),无效人数为2例(3.12%),治疗总有效率为96.88%,两组结果间差异显著,P<0.05,具有统计学意义。

2.2 两组患者治疗后血压变化情况比较

对照组患者治疗后收缩压及舒张压分别为(138.35±9.23)(mmHg)、(99.32±3.28(mmHg),实验组患者治疗后收缩压及舒张压分别为(105.37±8.34)(mmHg)、(75.36±3.11(mmHg),实验组患者治疗后血压下降情况显著优于对照组,两组结果间差异显著,P<0.05,具有统计学意义。

3 讨论

现阶段我国老龄化趋势越来越严重,高血压患者人数呈现出日趋上升的形势,高血压疾病很大程度上会导致患者出现心脑血管类等疾病,对患者脑部伤害主要表现为头痛、头晕等,若损害心脏则会引发高血压的心脏病[3-4]。基层医院接触的高血压患者人数较多,因此医护人员必须高对发病原因、疾病特征等给予高度熟悉,及时有效找准相关措施予以防治,进一步提升患者的生活质量及生命安全[5]。卡托普利是临床上治疗高血压疾病的常用药物,但一旦服用次数增多极有可能造成血压的较大波动,甚至出现多种不良反应与并发症。厄贝沙坦片是国家推荐药物,治疗过程中一天仅需要服用一次,能够提升患者的治疗依从性,并且降压效果持久而又稳定,不会对血管造成较大冲击,也不会产生较多不良反应与副作用,能够产生较好的肾功能保护作用[6]。本研究选取来我院就诊的高血压患者128例,实验组及对照组患者分别给予厄贝沙坦片与卡托普利片治疗,实验组患者治疗有效率显著优于对照组,实验组患者治疗后舒张压及收缩压下降程度显著优于对照组。综上所述,基层医院高血压患者治疗过程中需要选择降压效果显著、不损伤身体健康、降压持久平稳且副作用较少的药物,能够有效提升患者的生存质量及生活质量,值得推广应用。

参考文献:

[1]岳砚芳,郭顺玲,袭常红.基层医院提高高血压患者治疗依从性和血压控制率方法探讨[J].航空航天医药,2004(04):220-222.

[2]张彩红,鲍艳江,郭雪微.基层医院高血压患者的药物治疗和血压控制情况调查分析[J].中国循证心血管医学杂志,2017,9(03):335-338.

[3]孟秀君,侯率,费学萍,康志伟,高素兰,徐瑞珍,孙美波,宋晓,杨岗,吴敬湘,王秀清,李宁.辽宁省6县市基层医院缺血性脑卒中患者的原发性高血压防止状况的调查[J].中风与神经疾病杂志,2010,27(06):544-548.

[4]李明,潘海英,潘金龙.非洛地平联合美托洛尔在基层医院高血压患者治疗中的应用效果[J].临床合理用药杂志,2016,9(24):12-13+16.

[5]叶知珞,涂汉华,谢明德,罗敏德,梁伟梅,梁婴珍,何埃,陈刚,吴宾城.基层医院高血压脑出血微创化、规范化、系统化治疗方案研究[J].中国实用医药,2015,10(19):281-282.

[6]张娅.非洛地平联合美托洛尔在基层医院高血压患者治疗中的应用效果[J].医学理论与实践,2015,28(10):1311-1312.

论文作者:谭春霞

论文发表刊物:《医师在线》2018年4月上第7期

论文发表时间:2018/7/2

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

基层医院高血压治疗的临床研究论文_谭春霞
下载Doc文档

猜你喜欢