王泽文
长沙市嘉悦莱医疗美容门诊 410000
【摘 要】目的：研究美容医院不对称双眼皮整形修复术临床治疗效果。方法：研究资料来源于我院2014年1月—2016年4月期间收治美容医院不对称双眼皮整形修复术患者65例，根据随机数字表法，分为2组，小切口+埋线组和切开组。切开组采用传统切开法治疗；小切口+埋线组采用小切口融合去脂以及埋线术进行治疗。就两组患者手术操作总耗时、失血量、伤口愈合时间和美容效果满意率、瘢痕等并发症发生率进行比较。结果：小切口+埋线组美容效果满意率明显高于切开组，瘢痕等并发症发生率低于切开组，P＜0.05。小切口+埋线组患者手术操作总耗时、失血量、伤口愈合时间均少于切开组，P＜0.05。结论：美容医院不对称双眼皮整形修复术采用小切口融合去脂以及埋线术治疗效果确切，操作简单，失血少，伤口愈合快，无遗留瘢痕，美容效果好，患者满意，值得推广。
【关键词】美容医院；不对称双眼皮整形修复术；临床治疗效果
目前，随着人们生活水平和审美观念提升，多数人士希望通过手术获取双眼皮，尤其是女性。因此，不对称双眼皮整形修复术在临床中的应用也越来越多。不对称双眼皮整形修复术是通过手术重新调整患者上睑皮肤和皮下组织结构形态，对不对称双眼皮进行纠正，改变重睑类型。传统多采用切开法进行重睑成形治疗，虽然其可有效维持重睑后眼部状态，但对眼部组织可造成较大创伤，且容易出现眼部肿胀，术后康复慢[1]。本研究探讨了美容医院不对称双眼皮整形修复术临床治疗效果，报道如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
研究资料来源于我院2014年1月—2016年4月期间收治美容医院不对称双眼皮整形修复术患者65例，根据随机数字表法，分为2组，小切口+埋线组和切开组。所有患者无合并心肺疾病、肝肾功能不全，无精神疾病，均知情同意本次研究。
32例切开组患者中：男性2例，女性30例。年龄最低19岁，最高42岁，平均年龄为27.61±3.36岁。其中，单眼肿眼泡有7例，双眼皮不对称共有25例。
33例小切口+埋线组患者中：男性3例，女性30例。年龄最低20岁，最高42岁，平均年龄为27.58±3.91岁。其中，单眼肿眼泡有8例，双眼皮不对称共有25例。
两组患者年龄、性别、临床表现等资料如上，经检验P＞0.05，组间比较有可行性。
1.2 方法
切开组采用传统切开法治疗，根据患者脸型等整体情况设计相应的重睑线，麻醉满意后于手术切口下切除一条眼轮匝肌，将眶隔疝出脂肪去除，后进行间断缝合。
小切口+埋线组采用小切口融合去脂以及埋线术进行治疗，根据患者脸型、自身要求等整体情况设计相应的重睑线，在重睑线下距内眦角5厘米，瞳孔正下方以及外眦角内侧5厘米处进行定点，设计为平行形，从内到外重睑的宽度分别为5毫米、6毫米和6毫米，并在此三点标记长度5厘米切口，跟上睑缘平行，麻醉满意后，根据设计线将皮肤、皮下组织切开，并将眼轮匝肌掏剪，适当将部分眶隔脂肪去除，后对切口上下缘以及提上睑肌腱膜用7-0尼龙线缝合，先将中间最高点切口缝合后再缝合两侧切口，手术过程观察重睑宽度、弧度，并给予合理调整[2]。
1.3 观察指标
对比两组患者手术操作总耗时、失血量、伤口愈合时间和美容效果满意率、瘢痕等并发症发生率。
满意：患者睁眼时重睑线弧度流畅，内眦赘皮未出现牵拉，术后2个月重睑形态自然；闭眼重睑切口弧度流畅，无明显切口痕迹；基本满意：睁眼重睑线弧度基本流畅，内眦赘皮仅发生轻微牵拉现象，术后2个月重睑形态基本恢复正常，闭眼有轻微瘢痕或切口线轻微不规整；不满意：重睑线全部或大部分消失，两侧形态不对称，有瘢痕形成且内眦赘皮牵拉，出现明显成角畸形[4]。
满意度=满意率+基本满意率。
1.4 统计学处理
以SPSS21.0软件处理数据，%表示的计数资料采用χ2检验处理。x±s表示的计量数据采用t检验处理，以P值低于0.05为评估差异显著性的标准。
2 结果
2.1两组患者手术操作总耗时、失血量、伤口愈合时间比较
小切口+埋线组患者手术操作总耗时、失血量、伤口愈合时间均少于切开组，P＜0.05。如表1.
表1 两组患者手术操作总耗时、失血量、伤口愈合时间比较
3 讨 论
在美容医院不对称双眼皮整形修复术中，传统切开法应用广泛且比较成熟，其对各种类型单睑治疗效果好，但手术未能实现微创治疗，对眼部组织带来较大的损伤，且术中可导致细淋巴管和小静脉损伤，使得血液无法正常回流，可导致手术部位肿胀和淤血，严重者可出现明显瘢痕，无法满足患者的美观要求，因而接受度低[5-6]。而采用小切口融合去脂以及埋线术进行治疗创伤小，操作更为简单，术后恢复快，对多种类型不对称双眼皮治疗效果确切，可有效去除眶隔多余脂肪，使手术部位更薄而方便操作；同时，采取连续缝线的方式还可降低因局部阻力差异而出现的重睑线不对称现象的发生，提高术后重睑线条的对称性和流畅性，可有效提升手术美容效果和满意度，且安全性高[7-8]。
本研究中，切开组采用传统切开法治疗；小切口+埋线组采用小切口融合去脂以及埋线术进行治疗。结果显示，小切口+埋线组美容效果满意率明显高于切开组，瘢痕等并发症发生率低于切开组，手术操作总耗时、失血量、伤口愈合时间均少于切开组，说明美容医院不对称双眼皮整形修复术采用小切口融合去脂以及埋线术治疗效果确切，操作简单，失血少，伤口愈合快，无遗留瘢痕，美容效果好，患者满意，值得推广。
参考文献：
[1] 徐火旺.不对称双眼皮整形修复效果分析[J].中国医疗美容，2014，24（1）：40-40，14.
[2] 陈玉连.不对称双眼皮整形修复术临床疗效分析[J].中国美容医学，2015，15（16）：20-22.
[3] 周为军，纪郁郁，余萍等.不对称双眼皮整形修复术临床治疗效果分析[J].中国医学前沿杂志（电子版），2015，31（2）：112-115.
[4] 刘桂海，赵晶，李艳颖等.不对称双眼皮整形修复术临床分析[J].中国医疗美容，2015，13（3）：6-7.
[5] 敖勇.不对称双眼皮整形修复术的临床应用价值研究[J].医学美学美容（中旬刊），2014，24（7）：69-69.
[6] 庄成全.不对称双眼皮整形修复术的临床治疗效果分析[J].医学美学美容（中旬刊），2015，15（4）：205-205.
[7] 刘闪.关于不对称双眼皮整形修复术临床体会分析[J].医学美学美容（中旬刊），2014，32（8）：85-86.
[8] 刘厚生.分析不对称双眼皮整形修复术的临床治疗效果[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊），2015，13（69）：98-99.
论文作者:王泽文
论文发表刊物:《航空军医》2016年第12期
论文发表时间:2016/7/22
标签：双眼皮论文; 不对称论文; 患者论文; 瘢痕论文; 手术论文; 埋线论文; 切口论文; 《航空军医》2016年第12期论文;