（邵阳市第二人民医院 湖南邵阳 422001）
摘要：目的 研究慢性肾小球肾炎蛋白尿患者接受缬沙坦联合黄葵胶囊治疗的临床效果。方法 选取我院2015年5月至2016年6月本院收治的90例慢性肾小球肾炎蛋白尿患者，然后利用双盲的方式将其分为观察组和对照组，每组患者人数为45例，其中利用缬沙坦进行治疗的称之为对照组，在缬沙坦治疗基础之上加以黄葵胶囊治疗的称之为观察组，比较两组患者经过治疗之后的临床效果。结果 较之对照组患者而言，观察组患者的治疗效果比较好，并且对本次治疗的满意程度比较高，经对比，差异显著，统计学具有意义（P<0.05）。结论 针对慢性肾小球肾炎蛋白尿患者的治疗，采用缬沙坦与黄葵胶囊联合的疗法，可以使得患者的病情得到有效的改善，并有助于提高患者对治疗的满意程度，因此，该治疗方案值得被大力推广并应用于临床。
关键词：黄葵胶囊；缬沙坦；慢性肾小球肾炎蛋白尿
当患者罹患慢性肾小球肾炎的时候，则表示患者的机体免疫能力已经呈现逐渐减弱的趋势，并且患者的肾部功能将会随着病情的加重而呈现退化的趋势，并且该病的发病群体主要集中在男性，并且年龄在43周岁以上[1]，对于该病的治疗，笔者将进行试验研究，具体报告如下。
1、资料与方法
1.1临床资料
选取我院2015年5月至2016年6月本院收治的90例慢性肾小球肾炎蛋白尿患者，然后利用双盲的方式将其分为观察组和对照组，每组患者人数为45例，其中利用缬沙坦进行治疗的称之为对照组，该组患者中男性患者占比75.00%，女性患者占比25.00%，患者的平均年龄为（54.6±2.4）周岁，患病的平均时间为（6.3±4.6）年。在缬沙坦治疗基础之上加以黄葵胶囊治疗的称之为观察组，该组患者中男性患者占比55.56%，女性患者占比44.44%，患者的平均年龄为（54.9±2.1）周岁，患病的平均时间为（6.8±4.2）年。通过对两组患者的临床资料进行对比，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2方法
本次研究中的所有患者，在前往我院接受治疗的时候，都第一时间予以常规诊治，然后在此基础之上，采用缬沙坦胶囊（国药准字：H20030777，生产厂商：天大药业（珠海）有限公司）给予对照组患者进行治疗，该药物的使用频率为1次/1d，使用剂量为1片/次，规格为80mg/片，用药周期为60天。
观察组患者则是基于对照组患者治疗方法之上，配以黄葵胶（国药准字：Z19990040，生产厂商：江苏苏中药业集团股份有限公司）进行治疗，该药物的使用频率为3次/d，使用剂量为5片/次，用药周期为60天。
1.3观察指标
比较两组患者的治疗效果以及对治疗效果的满意程度。治疗效果主要从以下3个指标评定，即治疗前后的甘油三酯、SCr以及24小时尿蛋白。满意程度主要包括满意、一般以及不满意，满意率=1-不满意人数/该组患者数*100%。
1.4统计学方法
本院在整个试验的过程中所涉及到的所有数据都将录入到SPSS18.0软件当中进行整理和分析，其中患者例数用n表示，（）表示计量资料，以t检验，百分比表示计数资料，以x2检验，当P<0.05时，存在明显差异性，统计学具有意义。
2、结果
2.1比较两组患者的护理效果
通过研究数据可以看出，两组患者经过治疗之后，SCr变化没有可比性，而其他两项的比较中，患者都呈现好转的趋势，但是较之对照组而言，观察组患者的改善较为明显，由此可见，对照组患者的治疗效果劣于观察组，经对比，差异显著，统计学具有意义（P<0.05）。详见表1。
3、讨论
临床数据表明，慢性肾小球肾炎蛋白尿的临床发病率非常高，罹患该病的患者，其肾部功能将会随着病情的加重而呈现退化的趋势，进而使得患者出现很多不良反应，例如：血压上升、水肿以及消瘦等，进而使得患者的生活质量逐渐下降。对此，针对该疾病应该采用合适的治疗方法尽快治疗23]。
缬沙坦针对该病的治疗具有较好的疗效，患者服用了该药物之后，受体之间的结合将会被阻断，进而使得血管的收缩功能受到严重的抑制，实现降低血压的目标。但是，该药物在临床应用的过程中，也具有一定的局限性，例如，随着患者长期使用该药物，会导致使用量的增加，进而出现精神不振以及失眠等多种副作用，这一情况的发生，不利于该病的有效治疗[3]。黄蜀葵花是葵花胶囊的主要药物成分，该药物成分具有清热解毒的功效，并且对于蛋白尿以及浮肿的情况也具有较好的效果。利用上述两种药物对慢性肾小球肾炎蛋白尿患者进行治疗，可以取得较好的效果[4]。
通过研究数据可以发现，两组患者在接受治疗之后，两组患者中甘油三酯、SCr以及24小时尿蛋白三项指标都发生了好转的情况，其中SCr指标变化对比不明显，不具有可比性，统计学无意义（p>0.05），而其他两项的变化情况则呈现观察组优于对照组的情况，经对比，差异显著，统计学具有意义（P<0.05），则说明观察组患者的治疗效果优于对照组，同时，观察组患者中仅有1例患者对治疗效果不满意，其满意率为97.78%，而对照组患者中则有10例患者对治疗不满意，满意率为77.78%，经对比，差异显著，统计学具有意义（P<0.05），则说明观察组患者对护理的满意程度远远高于对照组。由此可见，针对慢性肾小球肾炎蛋白尿患者的治疗，采用缬沙坦与黄葵胶囊联合的疗法，可以使得患者的病情得到有效的改善，并有助于提高患者对治疗的满意程度，因此，该治疗方案值得被大力推广并应用于临床。
参考文献
[1]李鹏飞，黄成，李丽阳，等.黄葵胶囊联合缬沙坦治疗慢性肾小球肾炎的疗效观察[J].中国伤残医学，2016，24（7）：100-101.
[2]张瑜琪，冯爱桥.黄葵胶囊联合缬沙坦胶囊治疗慢性肾小球肾炎的疗效观察[J].中国医院用药评价与分析，2016，16（12）：1630-1632.
[3]马素昕.探讨缬沙坦联合黄葵胶囊治疗慢性肾小球肾炎蛋白尿的临床疗效及价值[J].大家健康旬刊，2016，10（14）：134-134.
[4]刘春生.黄葵胶囊与缬沙坦联合治疗慢性肾小球肾炎蛋白尿的疗效观察[J].临床医学研究与实践，2017，2（13）：84-85.
论文作者:陈寒冰
论文发表刊物:《航空军医》2017年第19期
论文发表时间:2017/11/21
标签：患者论文; 蛋白尿论文; 胶囊论文; 对照组论文; 统计学论文; 肾小球肾炎论文; 满意论文; 《航空军医》2017年第19期论文;