习近平关于海洋命运共同体重要论述的科学内涵与时代意义
陈 娜 陈明富
〔摘要〕 构建海洋命运共同体是习近平新时代中国特色社会主义外交思想的重要内容之一，是构建人类命运共同体的重要组成部分。新时代构建海洋命运共同体有客观必要性，是凝聚社会各界和世界各国的智慧和力量共建和谐海洋、各国实现义利共赢以及共同增进海洋福祉的需要。习近平关于海洋命运共同体重要论述有着丰富的科学内涵，明确了全球海洋治理的共同价值是和平、发展、公平、正义，其最终目标是实现人与海洋和谐共存，指明了构建海洋命运共同体的策略与路径。这些重要论述是创新的全球海洋治理方案，在理论和实践上都有超越西方全球海洋治理的实践和西方国际关系理论的重大意义，有利于维护海洋的和平与安宁，共同增进海洋福祉；有利于促进世界各国承担保护海洋、保护地球的重要责任。
〔关键词〕 习近平外交思想；海洋命运共同体；人类命运共同体；全球海洋治理；人海和谐共存
2019年4月23日，习近平同志在青岛集体会见应邀出席中国人民解放军海军成立70周年多国海军活动的外方代表团团长时指出：“我们人类居住的这个蓝色星球，不是被海洋分割成了各个孤岛，而是被海洋连结成了命运共同体，各国人民安危与共。”(1) 新华社评论员：《共同构建海洋命运共同体》，人民网，http://theory.people.com.cn/n1/2019/0424/c40531-31047292.html。 这是习近平同志首次提出构建“海洋命运共同体”。这一重要论述充分彰显了习近平同志深邃的历史眼光、深刻的哲学思想、深广的天下情怀，为全球海洋治理指明了路径和方向，对推动世界各国、国际社会之间不断深化务实合作、共同维护海洋的和平与安宁具有重要的理论和实践价值。
一、新时代构建海洋命运共同体的必要性
构建海洋命运共同体是习近平新时代中国特色社会主义外交思想的重要内容之一，(2) 张宇燕：《习近平中国特色社会主义外交思想研究》，北京：中国社会科学出版社，2019年，第106页。 是构建人类命运共同体的重要组成部分。新时代构建海洋命运共同体具有客观必要性。
理论研究表明，从信息经济的发展过程来看，基础层、传输层、融合层、新生层及福利层的信息经济遵循时间上的不断递进、空间上的不断扩散及程度上的不断深化的关系，下层是上层的基础，而上层又反过来促进下层的进一步发展。本文测算了基于西部各省区信息经济发展层次指数的相关系数矩阵，结果表明，信息经济各层次之间存在显著的正相关关系。
(一)构建海洋命运共同体是实现人类与海洋和谐共存的需要
早在2000年前，古罗马哲学家西赛罗就指出：“谁控制了海洋，谁就控制了世界。”回顾500年来世界强国海上崛起的历史，可以充分说明，国家民族的兴衰与海洋息息相关，海洋兴则国家强，海洋衰则国家弱，大国崛起的历史在某种程度上就是一部海洋争霸与竞逐史，宽阔的海洋成为大国厮杀的广大战场。昔日的海上强国葡萄牙、西班牙，当年的日不落帝国英国，第二次世界大战后的苏联，当今世界第一强国美国，无一不是海上强国。1840～1949年这100多年的中国历史，是一部有海无防、有海无权的历史。这段历史，从割让香港到失去日本海沿海国地位，从台湾、澎湖被侵占到沿海重要港湾被“租借”，海洋对于中国而言，成了外敌可以随时入侵内陆、外轮可以随意进入内水的便捷通道。面对列强的进逼侵扰，清政府腐败无能，我国海上力量逐步衰败，海权逐步丧失，日渐成为有海无防、门户洞开、丧权辱国的半封建半殖民地国家。中华人民共和国成立后，尤其是改革开放40年来，我国的海洋事业迅速发展，国家海洋权益得到了有效维护。“任何大国的崛起必然伴随着海洋化进程，面海而兴，背海而衰，已成为人类社会发展的铁律。”(3) 张俏：《习近平海洋思想研究》，大连：大连海事大学，2016年博士论文。
时至今日，海洋仍不太平。全世界有300多处海域出现划界纠纷，有争议的岛屿就有1000多个。(4) 高妮：《南海划界纠纷中维护我国海洋权益问题的研究》，青岛：中国海洋大学，2009年硕士论文。 自冷战结束以来，仅1991～1995年，世界局部战争和武装冲突次数达到180多起，其中80%与海洋有着千丝万缕的关系。(5) 徐质斌、牛福增：《海洋经济学教程》，北京：经济科学出版社，2003年，第8页。 进入21世纪以来，全球资源匮乏现象日益突出，海洋在世界各国发展战略中的地位变得越来越重要，越来越多的沿海国家竞相把控制和开发利用海洋作为强国之策，在海洋权益保护、深海矿产资源勘探开发以及生物资源利用等方面展开日趋激烈的竞争，世界范围内出现一场“蓝色圈地运动”。面对严峻、复杂的海洋形势，各沿海国为谋求政治、经济、军事上的有利态势和战略利益，纷纷调整海洋战略与政策，竞相颁布有关法律，加强本国领海、专属经济区及其拥有岛屿岛礁的管辖权，加快开发海洋蕴含的丰富经济资源。与此同时，也有少数国家以种种非法手段圈占别国的领海、专属经济区及其拥有的岛屿岛礁的管辖权，肆无忌惮地掠夺别国的海洋资源。因此，海洋也就成为了世界各国之间最容易发生争议和冲突的区域焦点。中国作为最大的发展中国家，面临的海洋安全和外交挑战同样严峻而复杂。为应对海洋安全和外交挑战，迫切需要构建海洋命运共同体以凝聚社会各界和世界各国的智慧和力量，为建设世界和谐海洋、实现与海洋和谐共存出谋划策。
海洋命运共同体是从人类命运共同体中延伸出来的价值理念，其价值内核与人类命运共同体是一脉相承的，是总体与部分的关系。海洋命运共同体是子命题，人类命运共同体是总命题，人类命运共同体理念的全球化一定程度上在世界范围内推广了新全球治理观的价值内核，即“共商、共建、共享”(26) 袁沙：《倡导海洋命运共同体 凝聚全球海洋治理共识》，《中国海洋报》2018年7月26日。 。党的十八大以来，人类命运共同体理念逐渐成为了全球共识。2017年，人类命运共同体理念相继被写入联合国社会发展委员会、安全理事会和人权理事会决议。这意味着人类命运共同体理念已逐渐成为全球的共识。人类命运共同体理念的国际化，无疑为海洋命运共同体理念上升为全球共识创造了良好的国内国际环境，为其成为全球共识奠定了坚实的基础。换言之，人类命运共同体理念的国际化有利于海洋命运共同体理念上升为全球共识，成为人类维护海洋利益、建设和谐海洋的共同理念。
(二)构建海洋命运共同体是实现义利兼得、义利共赢的需要
作为习近平新时代中国特色社会主义外交思想的重要内容之一，习近平关于海洋命运共同体重要论述既有厚重的哲学内涵，也有丰富的政治内涵。
(三)构建海洋命运共同体是共同增进海洋福祉的需要
中国处在欧亚大陆边缘，陆海兼备，具有大陆国家和海洋国家的双重特征。改革开放之后，我国在政治、经济、社会、文化等方面向国际社会全方位、立体式开放，使国家的发展获得了空前的繁荣，综合国力不断增强，国家的利益已经涉及全球大陆和海洋，并且对海洋秩序、海上通道安全更为依赖。面对这样的历史发展机遇，中国应该顺应历史潮流，成为海洋战略平衡体系中的重要一员和维护海洋空间安全稳定的重要力量，积极参与国际海洋安全稳定，在国际政治、经济、军事、外交、法律、文化等多方面发挥作用，促进世界各国承担保护海洋、保护地球的重要责任，形成更加合理的国际海洋新秩序。习近平同志强调指出：“我们要像对待生命一样关爱海洋。中国全面参与联合国框架内海洋治理机制和相关规则制定与实施，落实海洋可持续发展目标。”(41) 《习近平集体会见出席海军成立70周年多国海军活动外方代表团团长》，新华网，http://www.xinhuanet.com/politics/leaders/2019-04/23/c-1124404136.htm。 中国高度重视海洋生态文明建设，持续加强海洋环境污染防治，保护海洋生物多样性，实现海洋资源有序开发利用，为子孙后代留下一片碧海蓝天。中国海军是构建海洋命运共同体、建设海洋强国和世界强国的重要支撑，是捍卫国家主权和海洋权益的主体力量，是打赢现代战争的主角，是保护海上战略安全的主力，是保护国家海外利益和侨民安全的坚强后盾。因此，强大的中国海军“将一如既往同各国海军加强交流合作，积极履行国际责任义务，保障国际航道安全，努力提供更多海上公共安全产品”，“海纳百川、有容乃大。国家间要有事多商量、有事好商量，不能动辄就诉诸武力或以武力相威胁。各国应坚持平等协商，完善危机沟通机制，加强区域安全合作，推动涉海分歧妥善解决”(42) 《习近平集体会见出席海军成立70周年多国海军活动外方代表团团长》，新华网，http://www.xinhuanet.com/politics/leaders/2019-04/23/c-1124404136.htm。 。意大利《世界中国》杂志社社长胡兰波指出：“海洋对于人类社会的生存和发展具有重要意义，保护海洋、保护地球，各国责无旁贷。”(43) 《为完善全球海洋治理贡献中国智慧——海外华侨华人热议习近平主席提出海洋命运共同体重要理念》，新华网，http://www.xinhuanet.com/world/2019-04/24/c-1124411853.htm。 为了全世界的共同利益，世界各国对促进构建海洋命运共同体有着重大责任，各国应共同建设和谐海洋，实现人类与海洋和谐共存。
构建海洋命运共同体，建设和谐海洋、促进海洋和平繁荣发展是人类共同的价值追求和基本观念。同一片海洋，同一个家园，同一个世界。构建海洋命运共同体是“中国理念”，更是“中国实践”，是中国向国际社会提供的“中国方案”，昭示着建设和谐海洋的光明未来。习近平同志强调指出：“中国将同世界各国风雨同舟、携手同行，共同建设更加美好的地球家园。”(27) 新华社评论员：《共同构建海洋命运共同体》，人民网，http://theory.people.com.cn/n1/2019/0424/c40531-31047292.html。 构建海洋命运共同体，最重要、最直接的是强调世界各国都负有“合力维护海洋和平安宁”的责任和义务，不能为了自己的利益独善其身、不择手段、任意妄行，必须走互利共赢的海上安全之路，携手应对各类海上共同威胁和挑战，合力维护海洋的和平安宁，共同增进海洋福祉和保护海洋生态文明。因此，“国家与国家之间应该相互尊重、平等相待、增进互信，加强海上对话交流，深化海军务实合作，走互利共赢的海上安全之路，携手应对各类海上共同威胁和挑战，合力维护海洋和平安宁。”(28) 《习主席海洋命运共同体理念引共鸣》，新华网，http://www.xinhuanet.com/world/2019-06/08/c-1210153933.htm。 。这就要求我们必须要像对待生命一样关爱海洋，要像爱护眼睛一样守护海洋。“地球是人类的共同家园，也是人类到目前为止唯一的家园”(29) 《关乎人类福祉!习近平提出一个重要理念》，新华网，http://www.xinhuanet.com/politics/xxjxs/2019-04/23/c-1124406391.htm。 ，而地球表面超过71%的都是海洋。关爱海洋也就为了关爱我们自己，也是为了关爱我们的子孙后代。因此，人类有责任和义务“共同保护海洋生态环境，有序开发利用海洋资源，留下永续造福人类的‘蓝色银行’”(30) 《新华网评：齐力划桨，构建海洋命运共同体》，新华网，http://www.xinhuanet.com/comments/2019-04/23/c-1124406192.html。 。推动构建海洋命运共同体，这就要求世界各国要坚持合作共赢、坚持交流互鉴、坚持绿色低碳、坚持平等协商妥善解决分歧，建设一个共同繁荣、持久和平、开放包容、普遍安全的和谐世界。
二、习近平关于海洋命运共同体重要论述的科学内涵
无论是在历史上还是在当下，无论是在军事博弈还是在经济竞争中，海洋对国家的生存和发展都具有不可替代的战略地位。进入新世纪以来，伴随着全球化与工业化的不断扩展，海洋纠纷呈现愈演愈烈之势，全球海洋问题不断涌现且日趋严重，成为影响世界和平的不稳定因素，制约着人类社会和海洋的可持续发展。“人类只有一个地球，各国共处一个世界。”(6) 丁俊萍：《毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论》，武汉：武汉大学出版社，2013年，第8页。 世界多极化、经济全球化、文化多样化、社会信息化让“地球村”越来越小，联系越来越紧密，国和国之间已经成为“你中有我、我中有你，一荣俱荣、一损俱损”的命运共同体。“国家和，则世界安；国家斗，则世界乱”(7) 王彤：《世界和中国：构建人类命运共同体》，北京：中央党校出版社，2019年，第27页。 ，以往奉行的国家与国家之间的零和博弈必须摒弃，不能只追求你少我多、损人利己，更不能搞你输我赢、一家通吃。若奉行你输我赢、赢者通吃的老一套办法，结果必然是封上了别人的门，也堵上了自己的路，破坏自己发展的根基，损害全人类的未来。只有建设和谐海洋、构建海洋命运共同体，我们才能义利兼顾。只有义利兼顾才能实现义利兼得，只有义利平衡才能实现义利共赢。(8) 国家行政学院经济学教研部：《中国经济新方位》，北京：人民出版社，2017年，第281页。
中国交通运输通信信息集团2018年11月1日与贵阳货车帮科技有限公司签署了战略合作框架协议。据了解，交信集团隶属于交通运输部中国交通通信信息中心，通过其部署的卫星通信、北斗导航、高分遥感、高速公路光纤网、交通一卡通、国家物流公共信息平台等信息通信系统资源，拥有广泛的交通运输信息及海量的道路运输基础数据。未来，依托数据共享，双方将在物流行业数字身份认证、道路运输行业诚信体系建设、高速公路光纤网应用、高精度地图服务和交通“一卡通”推广等领域展开探索和合作，并共同推动国家物流信息平台建设，进一步加快我国物流产业信息化、智慧化进程。
(一)明确了全球海洋治理的共同价值：和平、发展、公平、正义
海洋命运共同体是习近平同志提出的关于海洋治理的美好蓝图和伟大构想，是海洋治理的新思路和新方案，体现了中国传统文化中的“和合”哲学世界观，是基于中国自身发展和世界发展趋势作出的科学判断，符合中国人民和世界人民的共同愿望和利益，既具有鲜明的中国特色，又蕴含着全人类“和平、发展、公平、正义”的共同价值。
“和”与“合”最早出现在甲骨文和金文中，“和合”强调主客观统一，是哲学存在的最高境界，其核心命题是“天人合一”。“天”是指内有定数的自然，“人”指整体化了的社会，认为世界“本一”，社会各行为体关系“无一不与天合”。“和合”理念认为世界的本质是和谐的，并派生出“以和为贵”的和平目标，表现在战争方面，主张“后发制人”“慎战”“王道”“不战而屈人之兵”为军事战略的最高境界，努力追求人类和平的“大同”世界。习近平关于海洋命运共同体重要论述倡导人海和谐，体现了“和合”哲学世界观，其提出恰逢其时，顺应了历史潮流和时代要求，既可以为陷入僵局的海洋治理问题以及各类国际政治纷争提供解决方案，也可以为那些困扰人类永续发展、世界持久和平的症结提供解决思路。习近平同志强调指出：“海洋孕育了生命、联通了世界、促进了发展。”(13) 《习主席海洋命运共同体理念引共鸣》，新华网，http://www.xinhuanet.com/2019-06/08/c_1210153933.htm。 海洋命运共同体以全人类追求和平、发展、公平、正义的共同价值体系引领全球海洋治理的目标方向，人海和谐是海洋命运共同体最高的价值目标追求。实际上，和平与发展早已成为全球共识，自觉维护全球海洋的和平与可持续发展，是治理主体践行公平、正义的全球伦理的体现。公平和正义要求在全球海洋治理中摒弃零和博弈、赢者通吃的旧思维，致力于营造合作共赢的海洋治理新局面。(14) 陈须隆：《人类命运共同体理论在习近平外交思想中的地位和意义》，《当代世界》2016年第7期。 习近平关于海洋命运共同体重要论述为坚持和平、合作、正义、公正的国际政治战略提供支持，加强国际交流与合作，追求长远效益，为我国破解海洋治理难题提供了策略上的支持。
(二)指出了全球海洋治理的最终目标：实现人与海洋和谐共存
“海洋命运共同体是指人们在某种共同条件下结成的集体，或是指若干国家行为体、非国家行为体基于共同的海洋利益或价值，在海洋领域形成的统一组织或类组织形态。”(15) 袁沙：《倡导海洋命运共同体 凝聚全球海洋治理共识》，《中国海洋报》2018年7月26日。 习近平关于海洋命运共同体重要论述是对个体理性反思后的超越，其目标指向是人海和谐共存，“建设一个和平、合作、和谐的海洋，构建一个和平安宁、合作共赢的海洋秩序，使海洋这个世界最大的公地成为全人类和平、发展、合作、共赢的共同财富”(16) 罗建波：《中国特色大国外交》，北京：中国社会科学出版社，2016年，第187页。 。习近平关于海洋命运共同体重要论述就是把“人类与海洋视为一个整体，注重寻求人类共性，来调整人与人、人与海洋的关系”(17) 袁沙：《倡导海洋命运共同体 凝聚全球海洋治理共识》，《中国海洋报》2018年7月26日。 ，“它能够激发全球海洋治理主体在关注自身利益的同时，更加关注人类整体利益和海洋的健康发展，解决好工业文明造成的人海矛盾，实现人与海洋和谐共存”(18) 袁沙：《倡导海洋命运共同体 凝聚全球海洋治理共识》，《中国海洋报》2018年7月26日。 。和谐海洋不仅要求人类以和谐的方式对待海洋，还要求人类之间在海洋上能和谐相处。这是和谐海洋的真谛，是中国对待海洋、经略海洋的根本态度，也是海洋命运共同体理念的题中之义。习近平关于海洋命运共同体重要论述通过调节人与人之间的海洋活动以及人与海洋的互动来构建海洋命运共同体(19) 张国玲：《构建和谐的海洋社会》，《海洋开发与管理》2007年第6期。 ，将全球海洋治理置于海洋命运共同体理念的引导下实现人海和谐(20) 王琪、崔野：《将全球治理引入海洋领域——论全球海洋治理的基本问题与我国的应对策略》，《太平洋学报》2015年第6期。 ，以个体与共同体的辩证统一引领全球海洋治理。
习近平关于海洋命运共同体重要论述源自马克思主义唯物史观，聚焦于人类的前途与命运，它使人与海之间、人与人之间的矛盾得以解决。(21) 张先清、王利兵：《海洋人类学：概念、范畴与意义》，《厦门大学学报(哲学社会科学版)》2014年第1期。 马克思主义认为：“人的本质只有在共同体中才能真正实现，理想的共同体应该是个体和共同体辩证统一的社会。”(22) 曹得宝、路日亮：《马克思对个体与共同体关系问题的探索及其价值维度》，《党政干部学刊》2017年第10期。 这种辩证统一的思想有利于全球海洋治理的主体将个体利益置于全球海洋利益之中，通过构建海洋命运共同体真正实现全球海洋治理，实现治理主体的自由和发展。(23) 《新华网评：齐力划桨，构建海洋命运共同体》，新华网，http://www.xinhuanet.com/comments/2019-04/23/c-1124406192.htm。 海洋命运共同体这一全球价值观包含相互依存的“国际权力观、共同利益观、可持续发展观和全球治理观”(24) 陈明琨：《构建人类命运共同体的问题与对策研究》，济南：山东大学，2017年硕士论文。 ，体现了中国向世界作出的庄严承诺：“中国的发展绝不以牺牲别国利益为代价，中国绝不做损人利己、以邻为壑的事情。”(25) 《习近平魅力访欧都说了什么》，新华网，http://www.xinhuanet.com/world/2014-04/04/c-1110096875.htm。
每年4月，则是学校的“阅读月”，学校会借此大力倡导学生课外阅读，并通过一系列行之有效的措施，提高学生课外阅读的实效性，切实提高学生的阅读能力，使学生在书籍的影响下健全人格，健康成长。4月23日是联合国确定的“世界阅读日”，也是学校的读书节。从2008年至今，学校已开展了九届读书节活动。读书节上，学校会评选出“阅读明星班”和每个班的“阅读之星”，校长会亲自为获奖的班级和个人颁发奖状，鼓励学生积极阅读，热爱阅读。
(三)指明了构建海洋命运共同体的策略与路径
总而言之，写作是一项综合技能，离不开遣词造句、谋篇布局，每个环节都很重要。英语写作能力的提高也不可能一蹴而就，是一个长期积累、逐步提高的过程，需要平时大量的练习。只要我们循序渐进、持之以恒，我们的英语写作水平就一定会不断提高。
海纳百川，有容乃大。构建海洋命运共同体，就是要建立平等相待、互商互谅的新型伙伴关系。海洋命运共同体的基本构成单位是主权国家，建构基础是主权国家之间的平等原则，基本原则是多边主义。国家之间的主权原则和多边主义可以在平等相待、互商互谅的新型伙伴关系中得到充分体现。“国家间要有事多商量、有事好商量，不能动辄就诉诸武力或以武力相威胁。”(31) 《关乎人类福祉！习近平提出一个重要理念》，新华网，http://www.xinhuanet.com/politics/xxjxs/2019-04/23/c-1124406391.htm。 各国应完善危机沟通机制，加强区域安全合作，推动涉海分歧妥善解决，努力为构建海洋命运共同体贡献智慧。推动构建海洋命运共同体是一项伟大的事业，需要人类作出锲而不舍、驰而不息的努力，各国之间应该尊重世界的多样性，多元开放、宽厚包容，以和而不同的模式建立公正合理的海洋治理秩序，要“不冲突、不对抗、互相尊重、合作共赢”(32) 阮宗泽等：《权力盛宴的黄昏：美国“亚太再平衡”战略与中国对策》，北京：时事出版社，2015年，第331页。 ，共建一个和谐、美丽、清洁的海洋。英国福建社团联合总会主席李光喜指出：“全球海洋治理问题是国际社会共同面临的重要课题，海洋命运共同体重要理念的提出，表明了中国希望与各国加强对话交流，深化务实合作，促进互联互通，增进海洋福祉的明确意愿，为国际社会完善全球海洋治理指明了路径和方向。”(33) 《为完善全球海洋治理贡献中国智慧——海外华侨华人热议习近平主席提出海洋命运共同体重要理念》，新华网，http://www.xinhuanet.com/world/2019-04/24/c-1124411853.htm。
构建海洋命运共同体作为构建人类命运共同体的重要组成部分，必须构建尊崇自然、绿色发展的海洋生态体系，这是海洋命运共同体作为一个有机、完整的整体，与自然发生互动关系的根本指导原则，是海洋命运共同体最终走向的指南针。因此，在观念上，必须牢固树立尊重海洋、顺应海洋、保护海洋的新的生态发展观；在方法上，必须坚持绿色、低碳、循环、可持续的发展道路；在政治上，世界各国应当承担起自己不同的国际责任、作出自己的贡献。唯有各国观念一致，协同步伐，才能实现海洋命运共同体与自然的和谐共处共存。
构建海洋命运共同体是深化“一带一路”建设和海上合作实践的行动指南与拓展，是建设和谐海洋、维护世界和平、促进普遍安全的有效途径。这一实现路径体现了人类命运共同体理念的内涵之一，即构建“公道正义、共建共享的安全格局”(34) 《习近平谈治国理政》第2卷，北京：外文出版社，2017年，第523页。 ，是建立持久和平、普遍安全世界的必由之路。当今世界，以海洋为载体和纽带的市场、技术、信息、文化等合作日益紧密，中国提出共建“一带一路”倡议，为人类社会文明发展、国际间实现互利、合作、共赢提供了实现路径和中国智慧。几年来，在各方共同努力下，“一带一路”建设正成为构建人类命运共同体的重要实践平台，展现出旺盛生命力和广阔的发展前景，促进了世界各国利益。海洋命运共同体是人类命运共同体理念的重要组成部分，是对人类命运共同体理念的丰富和发展，有利于维护海上安全与稳定、推进全球海洋治理，实现人类与海洋和谐共存。从国家与国家间的“命运共同体”“区域共同体”“人类命运共同体”，到“海洋命运共同体”，习近平同志一次次深入阐述中国主张，这一超越民族国家和意识形态的“全球观”，表达了中国追求和平发展的愿望，体现了中国与世界各国合作共赢的人类命运共同体理念，向世界提交出一份思考人类未来、解决人类矛盾的中国方略，充分体现了中国领导人对世界大势的准确把握。(35) 国家行政学院经济学教研部：《中国经济新方位》，北京：人民出版社，2017年，第281页。 习近平关于海洋命运共同体重要论述主张以协商、谈判解决海洋争端和矛盾，通过合作、对话共建国际海洋新秩序和安全新机制，在建设和谐世界、和谐海洋中坚持共同安全观。这是倡导人类命运共同体理念在海洋领域的具体实践，是中国不畏强权、围绕海洋安全求同存异、有效应对海上安全风险和威胁挑战的重要举措，是对全球治理特别是全球海洋治理领域的重要贡献，“必将有力推动世界发展进步，造福各国人民”(36) 新华社评论员：《共同构建海洋命运共同体》，人民网，http://theory.people.com.cn/n1/2019/0424/c40531-31047292.htm。 。
三、习近平关于海洋命运共同体重要论述的时代意义
无论是历史上还是在当下，无论是在军事博弈还是经济竞争中，海洋对国家生存和发展都具有不可替代的战略地位。“人类生存得益于海洋，人类联通离不开海洋，人类发展必依靠海洋。可以说，海洋的和平安宁关乎世界各国安危和利益，推动构建海洋命运共同体符合世界各国利益。只有共同维护、倍加珍惜海洋的和平安宁，人类世界才能更加美好。”(37) 《齐力划桨，构建海洋命运共同体》，新华网，http://www.xinhuanet.com/comments/2019-04/23/c-1124406192.htm。 习近平关于海洋命运共同体重要论述是中国在全球治理特别是全球海洋治理领域的重大贡献，必将有力地推动全球海洋治理、世界和平发展与进步，造福世界人民。
(一)有利于维护海洋的和平与安宁，共同增进海洋福祉
当前，全球海洋面临着生态、环境、安全、气候等多重挑战，危及人类社会的安宁和发展。构建海洋命运共同体，就是要以推动建设新型国际关系作为有力抓手，共同建设和谐海洋，实现人类与海洋和谐共存。这里所指的和谐海洋是和平的海洋、安宁的海洋、繁荣的海洋、绿色的海洋、合作的海洋、共享的海洋。建设和谐海洋就是要让海洋远离战争，免于海上犯罪的威胁，免遭生态环境的破坏，让人们在海上活动中和谐相处，让人类与海洋和谐相处，促进世界各国人民共赏大海、阳光、沙滩的美好体验，共享海洋事业发展进步的文明成果，共享海洋带来的无穷资源。在当今世界，尽管冷战早已经不复存在，但是冷战思维并没有真正退出历史舞台，国家之间缺乏真正的合作、互利、共赢的诚意，在竞争与合作的国际社会发展中，由于国际地位、国际实力的不对等，发达国家通过转移产业、转移污染等转移矛盾的方式所形成的环境殖民主义的强权主义逻辑，贻害国际社会，祸害世界人民。(38) 欧阳康：《全球治理与国家责任》，北京：中国社会科学出版社，2016年，第211页。 新时代国际社会只有走出冷战思维的窠臼，顺应新时代的发展潮流，树立海洋命运共同体理念，“建设公正合理、自由有序、和平安宁、和谐共处与天人合一的海洋观，不断践行和平、合作、可持续利用海洋的发展观，最终致力于推动海洋和谐发展”(39) 施建宇、温金蓉：《亚太地区战略形势与和谐海洋建设》，北京：世界知识出版社，2012年，第185页。 ，坚持平等协商，完善危机沟通机制，促进海上互联互通和各领域的务实合作，合力维护海洋的和平与安宁，共同增进海洋的福祉，只有这样，才能促进海洋的发展繁荣，为建设新型国际关系注入新的强劲动力。(40) 新华社评论员：《共同构建海洋命运共同体》，新华网，http://www.xinhuanet.com/2019-04/23/c-1124406792.htm。
(二)有利于促进世界各国承担保护海洋、保护地球的重要责任
“当今世界正面临百年未有之大变局，全球海洋问题形势严峻，制约着人类社会和海洋的可持续发展。作为全球治理的重要领域，全球海洋治理问题，成为国际社会共同面临的重要课题。”(9) 新华社评论员：《共同构建海洋命运共同体》，人民网，http://theory.people.com.cn/n1/2019/0424/c40531-31047292.html。 海洋战略地位的整体提升、大国之间挥之不去的信任缺失与战略互疑、国际之间博弈形势产生的倒逼作用等，主导着当代大国之间海权战略的竞争。就中国而言，中国大周边地带存在着错综复杂的海洋权益争端，牵动着各方神经，关涉国际关系的演变。中华民族在实现伟大复兴的征程中，我国与周边国家的海洋权益争端更趋严峻、复杂，致使中国周边环境凸显“海欲静而浪翻涌”的特征，面临的外部挑战不断加大。(10) 董漫远、苏晓晖：《中国周边安全环境评估及政策选择》(2010-2020)，北京：世界知识出版社，2015年，第135页。 加之，就目前的海洋治理来看，全球海洋治理并没有达到理想效果。究其根本原因在于各治理主体为了追求个体海洋利益，往往是选择“搭便车”的方式逃脱治理责任，或者是采取单边行动置集体利益于不顾。为了追求公平和正义，我们需要倡导一种新的集体主义理念，构建海洋命运共同体，打破治理僵局和困境，共同增进海洋福祉，维护共同的利益，避免个体和集体利益“双受损局面”(11) 袁沙：《倡导海洋命运共同体 凝聚全球海洋治理共识》，《中国海洋报》2018年7月26日。 。对此，习近平同志指出：“当前，以海洋为载体和纽带的市场、技术、信息、文化等合作日益紧密，中国提出共建21世纪海上丝绸之路倡议，就是希望促进海上互联互通和各领域务实合作，推动蓝色经济发展，推动海洋文化交融，共同增进海洋福祉。”(12) 《习近平集体会见出席海军成立70周年多国海军活动外方代表团团长》，新华网：https://wenku.baidu.com/view/28218f55cf2f0066f5335a8102d276。
鲁西的中量元素液体清澈透明，富含中量元素钙、镁，能稳固作物细胞壁，促进光合作用，果树使用后品质更优。鲁西科研人员为其添加螯合态微量锌硼，促进作物生长、保花坐果。
四、结论
习近平关于海洋命运共同体重要论述丰富了全球海洋治理方案，应当从以下三个方面加以归纳、总结、理解。
公司经理和业务部门经理之间的信息不对称可能会突出决定对选择行为的影响。也就是说，在缺乏关键信息的情况下，或者在信息失真的情况下，决定启发式的公司管理者在制定分配决策时可能会产生和强调偏差，从而导致更低效的结果。
实训分级阶梯式递进（虚拟仿真、影像体模、真人训练、岗前验收），从适用岗位任职需求的虚拟仿真综合实训软件模拟训练着手、配合配套的操作手册和实训指导、训练基本达标以后进入影像体模训练、最后实施真人体验式训练，直至通过课程教学目标达成考核。进入临床实习前再由临床专家完成实习前实训操作验收程序，合格后方可进入临床实习。学校实训教学对接行业标准、实现专业核心技能的培养。
第一，构建以和谐为特征的共同价值。海洋命运共同体最容易实现的层面是构建利益共同体。建设和谐海洋、实现人与海洋和谐共生是构建海洋命运共同体的最高价值目标所在。新时代，习近平同志在提出“和谐世界”“和谐海洋”理念的基础之上提出海洋命运共同体理念，构建“海洋命运共同体”新秩序，这是对世界的伟大新贡献，体现了我国构建以和谐为特征的共同价值，和谐海洋的构建对国家、民族的生存发展和全球的安全稳定都有重大意义。
第二，海洋命运共同体的哲学升华是构建价值共同体。在利益上互利共赢、安全上公道正义，这样的人类共同体才不会是马克思、恩格斯所说的那种“虚假的共同体”，这样的人类共同体才能向价值共同体乃至命运共同体进一步转化并升华。这与利益共同体和安全共同体的建设相比较，其过程也许更加艰巨。但以共生观念为基础的价值共同体，正是形成海洋命运共同体的雏形与基础。(44) 张宇燕：《习近平中国特色社会主义外交思想研究》，北京：中国社会科学出版社，2019年，第135-136页。
第三，海洋命运共同体理念是一套理念、一套方案、一套实践指挥思想。习近平关于海洋命运共同体重要论述超越了西方中心主义的理论与历史，面向世界人民的共同命运，吸取中华文明智慧，总结世界各国人民特别是新中国成立70年以来的发展经验，形成了一套理念、一套方案、一套实践指挥思想。通过精巧、深刻、大气的理论设计和实践安排，习近平关于海洋命运共同体重要论述实现了从物质繁荣到安全共享，再到价值共生、观念共有的多层次跨越，是人类从繁荣和发展走向命运与共的科学设计。
〔中图分类号〕 D616
〔文献标识码〕 A
〔文章编号〕 2096-0921( 2019) 05-0062-11
〔基金项目〕 国家社会科学基金西部项目“习近平总书记命运共同体思想唯物史观基础研究”(17XKS024)；国家社会科学基金西部项目“中华民族伟大复兴中国梦的唯物史观基础研究”(15XKS009)；云南大学“东陆中青年骨干教师”培训计划项目(WX069051)
〔作者〕 陈 娜，云南大学马克思主义学院副教授、博士，云南昆明 650091
陈明富，云南大学滇池学院教授、博士，边海防学院边海防指挥系副主任，云南昆明 650091
(责任编辑 肖雪莲)
标签：习近平外交思想论文; 海洋命运共同体论文; 人类命运共同体论文; 全球海洋治理论文; 人海和谐共存论文; 云南大学马克思主义学院论文; 云南大学滇池学院论文; 边海防学院边海防指挥系论文;