摘要：厂外带式输送机方案，从设备技术而言均安全可靠，并有成熟的运行经验。具体工程设计中，应根据运送物料的特性、粒度，以及煤矿工业场地至发电厂的地理位置、地形条件，环境因素，并结合经济性因素进行综合比较。最大限度地发挥煤电一体化工程循环一体、资源共享、综合利用的优势，为煤电双方创造更大的效益。
关键词：：通用固定式带式输送机、曲线带式输送机、圆管带式输送机
1.前言
煤炭、电力是两个依存紧密的行业，长期以来电煤价格纷争不止。政府协调困难，煤电利益难解难分，严重影响国民经济发展和社会稳定，究其原因在于煤电两大能源基础性产业管理体制的深层次问题：即“计划电”与“市场煤”之间矛盾。要解决“煤电之争”必须使煤电两大产业联合“化敌为友”，鼓励煤矿和电厂统一规划、统一建设、统一管理、统一经营，减少运输流通环节，避免重复投资，降低工程成本。同时，将煤就地燃烧发电转化为二次能源，不但能缓解越来越大的火运、汽运等压力，又能大大降低煤炭经营运输成本、避免二次污染，是经济、清洁、安全系数高的能源供给方式。
因此，无论从资源禀赋性，还是从经济、清洁、安全、可靠方面分析，煤电一体发展是能源发展的核心。
2.煤电一体化运煤系统方案
煤电一体化工程中，电厂厂区一般紧靠煤矿工业场地布置，煤矿工业场地作为电厂的燃料车间，贮煤场、筛碎设施、输煤系统控制部分，以及煤电辅助、附属、生活福利设施，由煤电双方统一规划设计、联合经营管理，取消管理中间环节，提高企业的管理效率和效益。
煤电一体化设计模式中，从煤矿工业场地至电厂厂区燃煤运输距离较短，常用的运输方式为带式输送机运输，其系统简单，设备成熟可靠，安全环保，是常规设计方案。
厂外带式输送机选型，应根据不同的外部环境、布置条件、煤种、运量等因素确定。本文就常用的三种厂外带式输送机方案进行讨论：
方案一：通用固定式带式输送机方案；
方案二：曲线带式输送机方案；
方案三：圆管带式输送机方案。
3.厂外带式输送机方案优化选型
3.1 技术特点比较表
3.2 经济性比较
4.结束语
厂外带式输送机上述方案，从设备技术而言均安全可靠，并有成熟的运行经验。具体工程设计中，应根据运送物料的特性、粒度，以及煤矿工业场地至发电厂的地理位置、地形条件，环境因素，并结合经济性因素进行综合比较。最大限度地发挥煤电一体化工程循环一体、资源共享、综合利用的优势，为煤电双方创造更大的效益。
参考文献：
[1]《火力发电厂运煤设计技术规程》 第一部分 运煤系统（DL/T5187.1-2016）
论文作者:叶海颖
论文发表刊物:《电力设备》2017年第34期
论文发表时间:2018/5/14
标签：方案论文; 带式输送机论文; 煤矿论文; 场地论文; 电厂论文; 厂外论文; 因素论文; 《电力设备》2017年第34期论文;