黔东南州精神病医院 557200
【摘 要】目的：分析家庭护理对精神疾病患者的影响。方法：选取本院64 例出院后康复期精神疾病患者作为研究对象，运用随机分组的方法，将其分成观察组和对照组，为观察组患者实施家庭护理干预，运用自制表格对患者入组时以及一年后的情况进行测评。结果：观察组患者出院后一年，积极因素评分高于对照组患者，消极因素低于对照组患者。两组患者复发率结果比较，观察组患者的复发率低于对照组患者。两组比较，P<0.05，差异统计学意义显著。结论：为精神疾病患者实施家庭护理干预，降低精神疾病的复发概率，有利于提高患者的社会功能，应广泛推广使用。
【关键词】精神疾病；家庭护理；依从性
【中图分类号】R749【文献标识码】A【文章编号】2096-0867（2015）-09-138-01
家庭护理干预将患者作为中心和主体，将患者和患者家属作为干预的对象，护理人员定期到患者的家中进行随访并且实施护理干预，患者以及患者家属共同参与患者康复治疗［1］。为了观察和分析家庭护理对精神疾病患者的影响，本研究选取64 例出院后康复期精神疾病患者作为研究对象，现做如下详细报告。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取本院2013 年1 月至2014 年1 月收治的64 例患者作为研究对象，64 例患者均处于出院后康复期，并且均为精神分裂症患者。其中，男性患者34 例，女性患者30 例，患者年龄为18 岁至60 岁。运用随机分组的方法，将患者平均分成观察组和对照组，观察组32 例患者中，男性患者18 例，女性患者14 例，患者文化程度为：5 例患者小学文化程度，15 例患者中学文化程度，12 例患者大专以上文化程度。对照组患者中，男性患者16 例，女性患者16 例，患者文化程度为：6 例患者小学文化程度，14 例患者中学文化程度，12 例患者大专以上文化程度。对比两组患者的一般资料，包括患者性别、年龄、文化程度等在内，P>0.05，差异不具备统计学意义。
1.2 护理方法
为对照组患者每月复诊一次。为观察组患者每周上门服务一次，在观察组患者出院以后，有计划和有目的的为患者实施家庭护理干预措施。具体的家庭护理干预方法为：护理人员及时关心患者，与患者建立良好关系，谅解患者的病态言行，嘱咐患者家属不要对患者进行随意责备、捆绑以及打骂，避免不良刺激惹怒患者。同时，为患者和患者家属讲述疾病知识，明确对该疾病进行系统、长期巩固治疗所具有的必要性和重要性，帮助患者及家属明确疾病复发的先兆表现，帮助患病家庭创造和谐的家庭氛围，降低对患者的刺激，鼓励患者实施正常人际交往，指导患者就业、学习、生活、回归社会，指导患者适应社会。家庭成员要给予患者理解、关心以及支持，对患者心理活动和心理状态进行积极的了解和掌握，鼓励患者放松心态，正确面对疾病，帮助患者克服生活中的困难，提升患者的自我保护能力。
1.3 护理观察指标
对患者实施同步测评，在患者出院时及出院一年后，通过精神护理观察量表对患者进行测量，对患者社会功能改变进行观察，精神护理观察量表主要包括抑郁、个人卫生、迟滞、易激惹、社会兴趣、精神病表现、社会能力等方面进行评定，其中，抑郁、迟滞、易激惹、精神疾病表现为消极因素，个人卫生、社会兴趣、社会能力为积极因素。对比两组患者疾病复发率。
1.4 统计学方法
本研究所有数据均运用SPSS18.0 统计学软件实施分析和统计，计数资料运用卡方检验，计量资料运用T 检验，P<0.05，则差异具有统计学意义。
2.结果
2.1 两组患者精神护理观察量表结果比较
观察组患者出院时积极因素评分及消极因素评分均低于对照组患者，观察组患者出院后一年，积极因素得分高于对照组患者，消极因素低于对照组患者。两组比较，P<0.05，差异具有统计学意义。详细数据如表1 所示：
表1 两组患者出院时及出院后一年精神护理观察量表
2.2 两组患者复发率结果比较
对照组患者8 例复发，复发率为25.00%，观察组患者2例复发，复发率为6.25%。两组患者复发率结果比较，观察组患者的复发率低于对照组患者。两组比较，P<0.05，差异统计学意义显著。
3.讨论
患者社会功能情况、服药依从性以及患者治疗合作程度是影响精神疾病患者治疗效果的主要因素［2］，对于精神疾病患者，家庭具有重要的地位和作用。精神疾病患者经过急性期的住院治疗以后，逐渐好转，进入康复期，患者精神症状大多缓解或者消失［3］。但是，为了有效预防精神疾病的再次复发，提升患者的生活质量，增强患者的社会功能以及心理功能。应充分发挥家庭康复治疗的重要作用。将家庭与社会进行紧密结合，在医院与家庭之间建立起连续性、统一性以及整体性的康复道路［4］。
本研究选取64 例精神疾病患者，并且运用随机分组的方法，将患者分成观察组和对照组，通过对观察组实施家庭护理干预，对比对照组患者及观察组患者的抑郁、迟滞、易激惹、社会兴趣、精神病表现、社会能力、个人卫生以及复发率情况。研究结果表明，两组患者复发率结果比较，观察组患者的复发率低于对照组患者。观察组患者出院后一年，积极因素得分高于对照组患者，消极因素低于对照组患者。两组比较，P<0.05，差异具有显著地统计学意义。
综上，为精神疾病患者进行家庭护理干预，能够有效改善患者社会功能和家庭环境，降低疾病的复发率，有效提升患者的生活质量。
参考文献：
［1］陈春兰，罗健丽.老年痴呆患者的精神护理及家庭支持护理［J］.中国医药指南，2013，28：252-253.
［2］莫美珍.老年痴呆患者的精神护理及家庭康复护理支持分析探讨［J］.中国民康医学，2014，03：110-111.
［3］姜美兰，章秋萍，蒋小琴.家庭护理干预对精神分裂症照料者心理健康的影响［J］.护理与康复，2014，04：314-316.
［4］陈群.论门诊精神分裂症病人家庭干预中循证护理的运用［J］.大家健康(学术版)，2013，21：190-191.
论文作者:唐祯先
论文发表刊物:《系统医学》2015年第1卷第9期
论文发表时间:2016/2/19
标签：患者论文; 家庭论文; 对照组论文; 精神疾病论文; 两组论文; 统计学论文; 社会论文; 《系统医学》2015年第1卷第9期论文;