史 涛
资兴矿业集团总医院 湖南郴州 423404
【摘 要】目的 探讨分析对由于急性心肌梗死所造成的心律失常患者，采用稳心颗粒联合麝香保心丸进行治疗的临床应用效果。方法 本次临床研究选取84例在我院接受治疗的急性心肌梗死所致的心律失常患者作为研究对象，收治患者的时间为2017年3月到2018年9月。将全部的患者根据治疗措施平均分为单一用药组（n=42例）以及联合用药组（n=42例）。前者接受单一稳心颗粒进行治疗，后者则在前者基础上联合麝香保心丸进行治疗。对比两组患者的临床治疗效果、心律失常发生率。结果 联合用药组患者的临床治疗效果明显优于单一用药组患者，（P＜0.05）；联合用药组患者的心律失常发生率明显低于单一用药组患者，（P＜0.05）。结论 本次临床研究的结果表明，对由于急性心肌梗死所造成的心律失常患者采用稳心颗粒联合麝香保心丸进行治疗有着更为确切的治疗效果，还可以有效的避免患者出现心律失常的问题，是一种安全、有效的治疗手段。
【关键词】麝香保心丸；稳心颗粒；急性心肌梗死；心律失常；对比分析
急性心肌梗死患者很容易出现心率失常这一并发症，其不仅会对患者的身体健康造成极大的影响，还会对患者的生命造成严重的威胁。在临床上通常采用西医西药对患者进行治疗，虽然能够起到控制患者病情的作用，却很容易造成患者出现新的心率失常问题，影响对患者的治疗效果[1]。所以，开展本次研究的目的就是探讨分析对由于急性心肌梗死所造成的心律失常患者，采用稳心颗粒联合麝香保心丸进行治疗的临床应用效果。
1 资料和方法
1.1一般资料
本次临床研究选取84例在我院接受治疗的急性心肌梗死所致的心律失常患者患者作为研究对象，收治患者的时间为2017年3月到2018年9月。将全部的患者根据治疗措施平均分为单一用药组（n=42例）以及联合用药组（n=42例）。全部患者中的男性48例，女性36例，患者的年龄区间为58到83岁，平均年龄为67.5（s=6.3）岁。对比两组患者的性别和年龄等资料，没有统计学意义（P＞0.05），可以用做对比实验。
1.2方法
全部的患者在入院之后，均接受常规治疗，同时给予口服稳心颗粒（国药准字Z10950026，山东步长制药股份有限公司）药物，每天口服3次，每次1袋。联合用药组患者则是在这个基础上，联合麝香保心丸（国药准字Z31020068，上海和黄药业有限公司）进行治疗，每天口服3次，每次2粒。全部患者均接受连续4个星期的治疗，观察两组患者的治疗效果。
1.3观察指标
全部患者在接受治疗的过程中，观察和记录两组患者的心律失常（室性期前收缩、室性心动过速、室上性心动过速、房性期前收缩）发生情况，经开展对比分析。患者的治疗效果采用三级标准进行评价，分别是显效（患者经过治疗后，心悸、心慌等症状完全消失，心律失常的发生次数降低超过90%）、有效（患者经过治疗后，心悸、心慌等症状有明显改善，心律失常的发生次数降低虽未大于90%但超过50%）以及无效（患者经过治疗后，心悸、心慌等症状以及心律失常的发生次数较治疗前均没有明显改善甚至是加重）。治疗总有效率=（显效+有效）/总例数×100%[2]。
1.4 统计学分析
通过SPSS22.0统计学软件对本次研究的结果开展分析，采用百分比（%）表示计数资料，并通过卡方检验进行分析；对计量资料行t检验，通过均数±标准差（）进行表示。当P＜0.05时，表明两组资料对比有明显差异，存在统计学意义。
2 结果
2.1 对比两组患者的临床治疗效果
联合用药组患者的临床治疗效果明显优于单一用药组患者，（P＜0.05）。详情如表1所示。
2.2 对比两组患者的心律失常发生率
联合用药组患者在治疗期间，出现室性期前收缩2例、室性心动过速1例、室上性心动过速1例、房性期前收缩1例，总心律失常发生率为11.90%；单一用药组患者在治疗期间，出现室性期前收缩3例、室性心动过速2例、室上性心动过速3例、房性期前收缩2例，总心律失常发生率为23.81%。联合用药组患者的心律失常发生率明显低于单一用药组患者，（P＜0.05）。
3 讨论
心律失常属于急性心肌梗死最常见也是最严重的一种并发症，使造成患者死亡的最主要原因。针对该疾病，在临床上主要通过西医西药进行治疗，但是整体治疗效果却不是很理想，难以有效的控制患者的病情。而随着我国中医的迅猛发展，将中医药应用于对急性心肌梗死患者进行治疗，有着更为广阔的应用前景[3]。
急性心肌梗死在中医中属于“心悸”的范畴，主张采用强心益气、活血化瘀的方式，为患者调节阴阳。稳心颗粒胶囊就是基于这一理念而诞生的药物，其中的三七有着活血化瘀的功效，党参有着补气补血的作用，黄精则能够为患者补气养阴。而麝香保心丸可以有效的扩张患者的冠状动脉，保护患者的血管内皮，抑制自由基的产生，有效的避免患者出现心肌纤维化的问题。两种药物在共同作用下，能够很好的控制患者的病情，提高对患者的治疗效果。本次研究的结果也进行了很好的佐证：联合用药组患者的临床治疗效果明显优于单一用药组患者，（P＜0.05）；联合用药组患者的心律失常发生率明显低于单一用药组患者，（P＜0.05）。
综上所述，对由于急性心肌梗死所造成的心律失常患者采用稳心颗粒联合麝香保心丸进行治疗有着更为确切的治疗效果，还可以有效的避免患者出现心律失常的问题，是一种安全、有效的治疗手段。
参考文献：
[1]阙小玲. 探讨稳心颗粒联合麝香保心丸治疗急性心肌梗死所致心律失常的临床疗效[J]. 心血管病防治知识，2017，11（7）：31-34.
[2]吴志涛. 探讨稳心颗粒联合麝香保心丸治疗急性心肌梗死所致心律失常的临床疗效[J]. 中西医结合心血管病电子杂志，2019，7（06）：59-59.
[3]冯振勤，吕晓蕾，赵志强，等. 稳心颗粒联合麝香保心丸对急性心肌梗死所致心律失常患者异位搏动和心率变异性的影响[J]. 实用心脑肺血管病杂志，2017，4（06）：105-108.
论文作者:史涛
论文发表刊物:《中国结合医学杂志》2019年6期
论文发表时间:2019/8/16
标签：患者论文; 心律失常论文; 心肌梗死论文; 麝香论文; 颗粒论文; 治疗效果论文; 两组论文; 《中国结合医学杂志》2019年6期论文;