序贯疗法与标准四联疗法治疗胃溃疡的临床分析论文_严晓璐

【摘要】目的:分析治疗胃溃疡疾病中应用序贯疗法与标准四联疗法最终效果。方法:随机选取我院在2018年1月-2019年4月收治的72例患者作为本次课题研究对象,将其分为研究组和对比组,每组患者36人,研究组患者行序贯疗法治疗,对比组患者行标准四联疗法治疗,对比两组患者最终治疗效果。结果:对比两组患者接受治疗后总治疗效果以及治疗过程中不良反应发生概率,研究组患者均好于对比组,数据差异明显有统计学意义(P<0.05)。结论:治疗胃溃疡疾病中应用序贯疗法效果更佳,患者的疾病愈合率更高,且就有良好的安全性,并发症较少,因此值得在现代临床医学中广泛应用和推广。

关键词:序贯疗法;标准四联疗法;胃溃疡

胃溃疡是当今一种十分常见的消化系统疾病,该疾病并发的主要原因就是幽门螺旋菌感染。胃溃疡患者主要症状就是上腹部疼痛这种疾病严重影响着患者正常生活以及身体健康。临床治疗胃溃疡的主要方法就是标准四联疗法,且能够明显改善患者的临床针状,但是在治疗患者Hp根除率方面却有所下降[1-2]。序贯来疗法作为治疗胃溃疡疾病的一种新型疗法,其为临床治疗胃溃疡提供了全新途径。基于此,本文对治疗胃溃疡疾病中应用序贯疗法与标准四联疗法最终效果进行对比和分析,现将研究结果报道如下:

1资料与方法

1.1一般资料

随机选取我院在2018年1月-2019年4月收治的72例患者作为本次课题研究对象,将其分为研究组和对比组,每组患者36人,研究组患者行序贯疗法治疗,对比组患者行标准四联疗法治疗,对比两组患者最终治疗效果。本次试验中,研究组共有男性患者22人,女性患者14人,年龄范围在24-44岁之间,平均年龄为(31.24±2.76)岁;对比组共有男性患者21人,女性患者15人,年龄范围在25-45岁之间,平均年龄为(31.96±3.04)岁。两组患者的一般资料均无明显性差异无统计学意义(P>0.05),因此具有一定的可比性。

排除标准:(1)患有合并消费系统疾病或患有消化系统恶性肿瘤疾病患者。(2)进行合并胃部手术患者。(3)对本次研究所使用药物过敏患者.(4)处于妊娠期或是哺乳期患者。(5)存在意识障碍或是语言沟通障碍患者。

1.2方法

研究组患者行序贯疗法治疗,患者在接受治疗前5d口服雷贝拉唑肠溶片(

江苏豪森药业股份有限公司,国药准字H20020330)20mg/次,阿莫西林胶囊(广州白云山制药股份有限公司广州白云山制药总厂,国药准字H44021518)1000mg/次,两种药物均2次/d;接受治疗后5d口服雷贝拉唑肠溶片20mg/次,左氧氟沙星(第一三共制药(北京)有限公司,国药准字H20000655)200mg/次,克拉霉素(上海雅培制药有限公司,国药准字H20033044)500mg/次,三种药物均2次/d。

对比组患者行标准四联疗法治疗,即使用口服雷贝拉唑肠溶片20mg/次,阿莫西林胶囊1000mg/次,胶体果胶秘(山西安特生物制药股份有限公司,国药准字H10920072)220mg/次,克拉霉素500mg/次,药物均2次/d。两组患者均治疗7d。

1.3观察指标

对比两组患者接受治疗后总治疗效果,分为痊愈、显效、有效和无效,总治疗效率等于痊愈率+显效率+有效率的总和;对比两组患者治疗过程中不良反应发生概率,包括患者出现腹泻、便秘以及乏力和口苦。

1.4数据处理

本次研究均行SPSS20.0软件处理,其中计量资料对比用(±S)的形式表示,行t检验;计数资料两组患者接受治疗后总治疗效果和治疗过程中不良反应发生概率对比用[n(%)]的形式表示,行X2检验,当两组患者数据展现出明显差异,同时数据出现P<0.05时说明具有统计学意义。

2结果

2.1对比两组患者接受治疗后总治疗效果,发现研究组患者总治疗效率为97.22%,对比组患者总治疗效率为75%,研究组患者优于对比组,数据差异明显有统计学意义(P<0.05),详见表1:

2.2对比两组患者治疗过程中不良反应发生概率,研究组患者不良概率为2.78%,对比组患者不良概率为16.67%,研究组患者优于对比组,数据差异明显有统计学意义(P<0.05),详见表1:

3讨论

在治疗胃溃疡疾病中,传统的四联疗法虽然可以明显改善患者临床症状,但是这种方法的疗效时间较短,且一部分患者对铋剂过敏,使得患者出现不良反应情况较为严重[3-4]。但是,序贯疗法主要是采用分段方式治疗,将阿莫西林和克拉霉素分开用药极大的增加了克拉霉素的药效,提升了杀菌效果。

通过本文论述可知,对比两组患者接受治疗后总治疗效果以及治疗过程中不良反应发生概率,研究组患者均好于对比组,数据差异明显有统计学意义(P<0.05)。

综上,治疗胃溃疡疾病中应用序贯疗法效果更佳,患者的疾病愈合率更高,且就有良好的安全性,并发症较少,因此值得在现代临床医学中广泛应用和推广。

参考文献:

[1]孙宏涛.序贯疗法与标准四联疗法治疗胃溃疡的临床分析[J].全科口腔医学电子杂志,2019,6(27):184.

[2]肖培玲.序贯疗法与四联疗法对治疗幽门螺杆菌患者的疗效比较[J].首都食品与医药,2019,26(16):17.

[3]陈建全.序贯疗法与标准四联疗法治疗胃溃疡幽门螺杆菌阳性患者疗效比较[J].临床合理用药杂志,2019,12(16):76-77.

[4]梅相群,陈启辉.标准四联疗法与序贯疗法在胃溃疡幽门螺杆菌阳性患者中的应用评价[J].中国实用医药,2019,14(02):77-79.

论文作者:严晓璐

论文发表刊物:《健康世界》2019年第11期

论文发表时间:2020/1/6

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

序贯疗法与标准四联疗法治疗胃溃疡的临床分析论文_严晓璐
下载Doc文档

猜你喜欢