阿普唑仑治疗精神疾病临床分析论文_孙占海

阿普唑仑治疗精神疾病临床分析论文_孙占海

伊春市第五人民医院 黑龙江伊春市 153000

摘要:目的:调查、分析住院精神疾病患者阿普唑仑治疗情况,为临床合理用药提供参考依据。方法:将80例精神疾病患者随机分为对照组(西酞普兰治疗)40例和研究组(阿普唑仑治疗)40例进行对照治疗,疗程6w;两组均于疗前及治疗第1、2、4、6w末采用临床总体印象量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果:治疗6周末,研究组显效率75.00%,有效率90.12%;对照组分别为78.12%,88.25%,两组间均无显著性差异(P>0.05)。副反应量表评分研究组自主神经因子分略微高于对照组(P<0.05)。结论:虽然西酞普兰不良反应较阿普唑仑少,但阿普唑仑治疗精神疾病障碍疗效显著,与西酞普兰相当,也可作为治疗精神疾病障碍的一线用药。

关键词:阿普唑仑;西酞普兰;精神疾病

Abstract:Objective:To investigate and analyze the patients with mental disorders and alprazolam in the treatment of inpatients,and provide reference for clinical rational use of drugs. Methods:80 cases of patients with mental disorders were randomly divided into control group(Si Pullan therapy)40 cases and study group(alprazolam)40 cases were treated,treatment 6W;two groups in the treatment before and after first,second,fourth,the end of 6W with the Clinical Global Impression scale evaluation of clinical efficacy,side effects scale assessment adverse reaction. Results:at the end of the 6 week,the effective rate of the study group was 75.00%,the effective rate was 90.12%,and the control group was 78.12% and 88.25% respectively. There was no significant difference between the two groups(P > 0.05). The scores of autonomic nervous factors in the study group were slightly higher than those in the control group(P < 0.05). Conclusion:Although the adverse reaction of alprazolam citalopram is less,but the effect of alprazolam in the treatment of mental disorders significantly,and citalopram,as first-line therapy in the treatment of disorders of mental illness.

Keywords:alprazolam;citalopram;mental illness

广泛性焦虑症(GeneralizedAnxietyDisordel-GAD)是一种以持续的显著紧张不安、并伴有自主神经功能兴奋及过分警觉特征的慢性焦虑障碍,我国广泛性焦虑症的患病率为37.5%,是一种较为常见的精神疾病。过去多采用苯二氮?类药物如阿普唑仑来治疗,阿普唑仑(alprazolam)化学名为8-氯-1-甲基-6-苯基4H-1,2,4-三唑〔4,3-a〕〔1,4〕苯并氮?,分子式为C17H13ClN4。此类药物有过度镇静、药物依赖性和戒断反应等缺点,从而使其应用受到一定限制。本文用西酞普兰与阿普唑仑做对比治疗精神疾病,以广泛性焦虑症为例,探讨其临床疗效,现报告如下。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

1.资料和方法

1.1一般资料

选取2015年10月—2016年10月我院收治的广泛性焦虑症患者80例,①人组标准:符合《中国精神障碍分类与诊断标准》第3版(CCMD3)广泛性焦虑症诊断标准;焦虑自评量表(SAS)评分)50分,汉密顿焦虑量表(HAMA)评分)15分;②排除标准:严重躯体疾病患者;重性精神疾病患者;哺乳期妇女或孕妇;精神活性物质依赖者。其中男性48例,女性32例,年龄29~83岁,平均54.5±13.3岁。随机将入组患者均分为两组,两组以上一般资料差异均无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法

2组均经1周清洗期后纳入实验。对照组西酞普兰初始剂量为20mg?d-1,最高剂量20mg~40mg?d-1;研究组阿普唑仑初始剂量为0.8mg?d-1,最高剂量1.2mg~2.4mg?d-1。疗程6w。可根据患者的具体情况进行剂量调整。疗程均为6周,治疗期间不给于其他药物,若出现不良反应对症处理。治疗前后测定换准则心电图、B超、肝功能及血、尿、粪常规等。

1.3疗效判定

2组患者在治疗前和治疗1、2、4、6周后采用汉密顿焦虑量表(HAMA)各评定1次。减分率≥75%为痊愈,50%≤减分率<75%为显著进步,25%≤减分率<50%为有效,减分率<25%为无效,HAMA在入组时和治疗的1、2、4、6周各评定1次,6周末采用HAMA和SAS评定疗效,TESS评定不良反应。

1.4 统计学处理

采用SPSS15.0软件进行数据处理,计量资料用x±s表示,用t检验,率的比较用χ2检验,以P<0.05无差异有统计学意义。

2.结果

治疗6周末,研究组显效率75.00%,有效率90.12%;对照组分别为78.12%,88.25%,两组间均无显著性差异(P>0.05)。副反应量表评分研究组自主神经因子分略微高于对照组(P<0.05)。TESS评分西酞普兰组为4.35±3.25,阿普唑仑组为6.41±4.35,经t检验有显著性差异(t=2.08,P<0.05)。对照组以多汗、恶心、口干为多见;研究组以嗜睡、头痛头晕、肌肉松驰为多见。治疗6周末两组患者心电图、脑电图、B超、肝功能、血、尿、粪常规等检查均无明显异常。

3.讨论

广泛性焦虑症是精神疾病中最常见的一种,它以慢性焦虑为特征,临床主要表现为缺乏明显内容的提心吊胆及紧张不安,并伴有不同程度的肌肉紧张、自主神经症状,患者痛苦明显且难以自愈。阿普唑仑疗效肯定,但具有耐药性、成瘾性,容易出现过度镇静、记忆受损、耐受、依赖,停药后易出现戒断症状,从而限制了在临床中的应用。本研究显示,西酞普兰与阿普唑仑确具有较强的抗焦虑作用,对精神性焦虑和躯体性焦虑效果均较佳。治疗1w末阿普唑仑较西酞普兰在精神性焦虑方面改善明显,此可能与阿普唑仑具有镇静催眠作用有关。西酞普兰虽然起效较慢但中远期疗效优于阿普唑仑。阿普唑仑的中远期疗效不如西酞普兰,可能与其耐受性和依赖性有关。且西酞普兰组副反应少而轻,自主神经系统不良反应发生率明显低。

综上所述,虽然西酞普兰不良反应较阿普唑仑少,但阿普唑仑治疗精神疾病障碍疗效显著,与西酞普兰相当,也可作为治疗精神疾病障碍的一线用药。

参考文献:

[1]田建东. 老年精神疾病患者精神药物应用研究[J]. 世界最新医学信息文摘,2016,61:192-193.

[2]徐东,杨靖. 枸橼酸坦度螺酮与阿普唑仑治疗精神疾病症对照研究[J]. 中国实用神经疾病杂志,2015,18:47-48.

[3]温全胜,陈扎生,张传福. 老年精神疾病患者精神药物应用研究[J]. 中国医学创新,2013,15:130-131.

论文作者:孙占海

论文发表刊物:《健康世界》2017年11期

论文发表时间:2017/9/20

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

阿普唑仑治疗精神疾病临床分析论文_孙占海
下载Doc文档

猜你喜欢