CT与X线胸片放射诊断鉴别良性肿瘤与肺癌的临床对比分析论文_白亚兰

湖南澧县人民医院 41500

【摘 要】目的:阐述、探讨CT与X线胸片放射诊断鉴别良性肿瘤与肺癌的临床应用,对比CT与X线胸片放射诊断鉴别良性肿瘤与肺癌的应用效果。方法:本文研究对象总计100例,于2017年10月-2018年12月我院接收的100例良性肿瘤、肺癌患者。依据抽签,将100例患者划分为2组。对照组患者接受X线胸片放射诊断,观察组接受CT放射诊断,对比两组诊断精准率。结果:观察组患者与对照组患者选取不同的放射诊断方式,观察组良性肿瘤检出率为93.1%,肺癌检出率为90.1%;对照组良性肿瘤检出率为96.2%,肺癌检出率为74.1%。组间对比数据差异有统计学意义,P<0.05。结论:良性肿瘤与肺癌鉴别,CT放射诊断方式与X线胸片放射诊断方式均具备较高的应用价值。但CT放射诊断方式诊断精准性更强,能够为后续临床治疗工作的开展奠定基础,为临床医师提供精准影像学。

【关键词】CT;X线胸片;放射诊断;鉴别;良性肿瘤;肺癌

临床肿瘤疾病中,肺癌的发病率较高。依据患者肿瘤性质,可划分为良性、恶性肿瘤,影像学就良性肿瘤、恶性肿瘤特征有明显差异,在肺癌疾病早期诊断阶段,难以有效诊断患者肿瘤性质[1]。本文研究对象总计100例,于2017年10月-2018年12月我院接收的100例良性肿瘤、肺癌患者。阐述、探讨CT与X线胸片放射诊断鉴别良性肿瘤与肺癌的临床应用,对比CT与X线胸片放射诊断鉴别良性肿瘤与肺癌的应用效果,详细报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

本文研究对象总计100例,于2017年10月-2018年12月我院接收的100例良性肿瘤、肺癌患者。本文研究经过医院伦理委员会批准同意,患者均知情同意纳入本次研究,签署知情同意书,研究具备合法性。依据抽签,将100例患者划分为2组。观察组50例患者,男性患者20例,女性患者30例,患者年龄为24-80岁,患者平均年龄为(53.2±10.6)岁,确诊为肺癌患者22例,确诊为良性肿瘤患者28例;对照组50例患者,男性患者25例,女性患者25例,患者年龄为23-80岁,患者平均年龄为(52.7±10.4)岁,确诊为肺癌患者23例,确诊为良性肿瘤患者27例。观察组与对照组在年龄、性别等一般资料对比上,无统计学意义,P>0.05,具备可比性。

1.2 研究方式

对照组患者接受X线胸片放射诊断,诊断仪器为KM-300mA诊断X线机,摄片系统为R-500DR,开展常规胸片检查,检查阶段,设备参数为2832mA,电压为60kV-70kV。

观察组接受CT放射诊断,CT仪器为GE八排螺旋CTMX4000双层螺旋CT机,检查设备螺距为2mm,层距为10mm,设备电流为90mA-85mA,设备电压为150kV。

为保障检查的精准性,在检查阶段患者均采取平卧位,在平静呼吸下憋气,扫描顺序为患者肺尖-肺底。若检查阶段发现病灶,检查人员应当为患者静脉注入泛影葡胺,注射剂量为100mL,选取薄层扫描,再次扫描患者病变部位,此阶段设备参数为螺距2mm,层距3mm。

1.3 评价指标

对比两组患者肺癌、良性肿瘤检出率,对比比CT与X线胸片放射诊断鉴别良性肿瘤与肺癌诊断精准性。

1.4 统计学分析

本文所有数据使用SPSS20.0统计学软件处理,对比组间数据关系。计数资料为[n(%)],组间数据比较使用2检验,计量资料为[n(x±s)],组间数据比较使用t检验,以P<0.05为标准界定,分析组间数据差异及统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者诊断精准率

观察组患者与对照组患者选取不同的放射诊断方式,观察组良性肿瘤检出率为93.1%,肺癌检出率为90.1%;对照组良性肿瘤检出率为96.2%,肺癌检出率为74.1%。组间对比数据差异有统计学意义,P<0.05,详见下表1。

表1 两组患者诊断精准率 [n(%)]

3 讨论

在临床医学中肺癌不仅具备较高的发病率、其死亡率也相对较高,严重威胁着患者生命安全[2]。肺癌疾病早期临床症状并不明显,就一些轻微疼痛、不适,患者并不会在意,这也是导致不少患者发现肺癌疾病就是晚期的主要因素,进而导致患者错过最佳治疗时期。在临床医学中,肺癌早期诊断与治疗十分重要[3-4]。

在本文研究中,观察组患者与对照组患者选取不同的放射诊断方式,观察组良性肿瘤检出率为93.1%,肺癌检出率为90.1%;对照组良性肿瘤检出率为96.2%,肺癌检出率为74.1%。组间对比数据差异有统计学意义,P<0.05。由此可见,CT放射诊断方式与X线胸片放射诊断方式相比,前者诊断精准率更强[5]。且在检查阶段,CT放射诊断方式可对患者进行增强扫描,以此实现良性肿瘤与肺癌临床诊断精准率的提升[6]。

综上所述,良性肿瘤与肺癌鉴别,CT放射诊断方式与X线胸片放射诊断方式均具备较高的应用价值。但CT放射诊断方式诊断精准性更强,能够为后续临床治疗工作的开展奠定基础,为临床医师提供精准影像学。

参考文献:

[1]赵长成,陶宜新.CT与X线胸片放射诊断的方法鉴别良性肿瘤与肺癌的效果对比分析[J].中国医疗设备,2018,33(S2):8-9.

[2]李冬梅.对比CT与X线胸片放射诊断方法鉴别良性肿瘤与肺癌的效果分析[J].中国医药指南,2018,16(27):148-149.

[3]卢宝玉.对比CT与X线胸片放射诊断的方法鉴别良性肿瘤与肺癌的效果分析[J].影像研究与医学应用,2018,2(15):99-100.

[4]赵永刚.对比CT与X线胸片放射诊断的方法鉴别良性肿瘤与肺癌的效果[J].中国卫生标准管理,2018,9(06):104-106.

[5]刘文强.对比CT与X线胸片放射诊断的方法鉴别良性肿瘤与肺癌的效果研究[J].中国妇幼健康研究,2017,28(S4):70-71.

[6]逄鑫,王宝华.对比CT与X线胸片放射诊断的方法鉴别良性肿瘤与肺癌的效果分析[J].临床医药文献电子杂志,2016,3(54):10802-10803

论文作者:白亚兰

论文发表刊物:《中国蒙医药》2019年第2期

论文发表时间:2019/7/5

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

CT与X线胸片放射诊断鉴别良性肿瘤与肺癌的临床对比分析论文_白亚兰
下载Doc文档

猜你喜欢