【摘要】目的：于阴道炎患者中分别应用甲硝唑栓与甲硝唑阴道泡腾片实施治疗，对比分析其应用效果。方法：选取2016年1月-2018年9月在我院治疗的100例阴道炎患者作为研究对象，对照组和观察组各50例，对照组应用甲硝唑栓实施治疗，观察组则采用甲硝唑阴道泡腾片实施治疗，对两组患者的治疗效果、起效时间以及病情复发率予以比较。结果：治疗总有效率观察组显著高于对照组（P＜0.05）；起效时间观察组显著短于对照组（P＜0.05）；观察组患者的病情复发率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：阴道炎患者应用甲硝唑阴道泡腾片治疗的效果优于甲硝唑栓，且起效时间较短以及病情复发率较低，值得在临床中应用。
【关键词】甲硝唑栓；甲硝唑阴道泡腾片；阴道炎
【中图分类号】R711.3 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2019）01-0050-02
Comparative analysis of metronidazole suppository and metronidazole vaginal effervescent tablets in the treatment of vaginitis
Qiu Xiaohua. Ren 'ai Hospital in Sumian Avenue, Mianzhu,Sichuan 618200, China
【Abstract】Objective To investigate the effect of metronidazole suppository and metronidazole vaginal effervescent tablets in the treatment of vaginitis. Methods From January 2016 to the end of September 2018, 100 patients with vaginitis in our hospital were selected as the research object for discussion and analysis. According to the principle of uniform grouping, 50 patients in the control group and 50 patients in the observation . Metronidazole suppository was used in the control group and Metronidazole Vaginal Effervescent Tablets was used in the observation group. The treatment effect, onset time and relapse rate of the two groups were compared. Results Compared with the control group, the total effective rate in the observation group was significantly higher (P＜0.05), the effective time in the observation group was significantly shorter (P＜0.05), and the relapse rate in the observation group was significantly lower than that in the control group (P＜0.05). Conclusion Metronidazole vaginal effervescent tablets are superior to metronidazole suppositories in the treatment of vaginitis, and the onset time is longer and the relapse rate is lower. It is worthy of clinical application.
【Key words】 Metronidazole Suppositories; Metronidazole Vaginal Effervescent Tablets; Vaginitis
临床中，阴道炎属于一种发生于女性群体中的常见生殖系统炎症，阴道分泌增多、阴道黏膜充血是该病症的主要临床症状，部分患者中存在外阴瘙痒导致外阴痂损，继而给患者的身心均造成了严重影响[1]。目前，在对阴道炎进行治疗时，多采用甲硝唑栓，虽然具有一定的治疗效果，但远远不能满足患者的实际需求。在本文中就主要从我院选取100例阴道炎患者作为研究对象，分组探究了甲硝唑阴道泡腾片的治疗效果。
1.资料与方法
1.1 一般资料
从2016年1开始到2018年9月结束，在我院选取100例阴道炎患者作为研究对象实施探讨分析，遵随机分对照组和观察组各50例。其中对照组患者年龄24岁到73岁之间、平均年龄为（45.27±8.41）岁，病程4天到91天之间、平均病程为（33.45±0.22）天；观察组患者年龄23岁到76岁之间、平均年龄为（46.32±8.83）岁，病程6天到89天之间、平均年龄为（31.18±11.44）天。两组患者在一般资料（年龄、病程）方面所存在的差异无统计学意义，P＞0.05，具有可比性。
1.2 方法
在对照组中应用甲硝唑栓实施治疗，甲硝唑栓的用法用量为：将1粒甲硝唑栓放入到患者阴道后穹窿部位，每晚1次。
观察组则采用甲硝唑阴道泡腾片实施治疗，用法用量为：将1粒甲硝唑阴道泡腾片放入到患者阴道后穹窿部位，每晚1次。两组患者均将10天作为一个疗程，均治疗2个疗程[2]。
1.3 观察指标
对两组患者的治疗效果、起效时间以及病情复发率予以比较。
治疗效果。实施护理措施后，患者的自觉症状完全消失且阴道清洁度达到Ⅰ度为痊愈；实施护理措施后，患者的自觉症状完全缓解且阴道清洁度达到Ⅱ度为有效；实施护理措施后，患者的自觉症状未发生变化且阴道清洁度为Ⅲ度为无效。治疗总有效率=（痊愈例数+有效例数）/总例数×100%。
1.4 统计学分析
总结分析阴道炎患者接受治疗后的相关数据，采用SPSS20.0软件进行分析，计量资料采用（x-±s）表示，采用t检验；计数资料采用[n（%）]表示，采用χ2检验；P＜0.05，差异有统计学意义。
2.结果
2.1 两组患者的治疗效果比较
和对照组比较发现，治疗总有效率观察组显著高于对照组（P＜0.05），详细数据见表。
表 两组患者的治疗效果比较（例）
2.2 两组患者的不良反应发生情况比较
和对照组比较发现，起效时间观察组显著较短，其中对照组的起效时间为（6.29±2.49）小时，观察组的起效时间为（3.07±2.18）小时（t=4.884，P＜0.05）；观察组患者的病情复发率低于对照组，其中对照组的复发率为36.00%，观察组的复发率为8.00%，差异有统计学意义（χ2=21.554，P＜0.05）。
3.讨论
阴道黏膜和黏膜下结缔组织发生综合性炎性病变的情况称之为阴道炎。该病症的传播方式主要为性交传播，不仅易重复感染，而且难以治愈，对女性的身体健康造成了严重影响。就阴道炎而言，该病症属于一种具有可逆性的盆腔炎，是导致女性不孕不育、早产、流产以及胎膜早破的主要原因。此外，针对阴道炎的传播方式为性交传播，男性在某些病原体的感染影响下也会因此失去生育能力。为此，对阴道炎采取及时有效的治疗措施发挥着至关重要作用[3]。
过去在对阴道炎实施治疗时，多采用甲硝唑栓实施治疗，由于甲硝唑栓在引导中的溶解度较差，同时和阴道黏膜的接触面积较小，所以导致其难以发挥出较好药物治疗效果。而甲硝唑阴道泡腾片则是一种激素类抗生素和中药精制作而成的妇科外用制剂，其成分主要为甲硝唑，而甲硝唑则属于一种喹诺酮，可对多种厌氧菌起到较为显著的抗菌作用。此外因为甲硝唑阴道泡腾片和患者阴道具有较大的接触面积和较高的溶解度，从而能够发挥出更为有效的治疗效果[4]。而从本文的研究结果中亦可看出，和对照组比较发现，治疗总有效率观察组显著较高（P＜0.05）；起效时间观察组显著较短，其中对照组的起效时间为（6.29±2.49）小时，观察组的起效时间为（3.07±2.18）小时（t=4.884，P＜0.05）；观察组患者的病情复发率低于对照组，其中对照组的复发率为36.00%，观察组的复发率为8.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）。
综上所述，阴道炎患者应用甲硝唑阴道泡腾片治疗的效果优于甲硝唑栓，且起效时间较短以及病情复发率较低，值得推广。
【参考文献】
[1]秦承香,文芳芳.甲硝唑阴道泡腾片治疗老年性阴道炎的临床分析[J].中国卫生标准管理,2016,7(03):83-84.
[2]谢晓燕.用甲硝唑阴道泡腾片治疗阴道炎的效果探析[J].当代医药论丛,2015,13(19):149-150.
[3]楚志平.甲硝唑泡腾片与倍美力软膏治疗萎缩性阴道炎的疗效分析[J].中国实用医药,2013,8(18):182-183.
[4]张瑞淑,姚旭,高娟,等.甲硝唑栓及甲硝唑阴道泡腾片治疗阴道炎效果比较[J].华北国防医药,2010,22(06):534.
论文作者:邱晓华
论文发表刊物:《医药前沿》2019年1期
论文发表时间:2019/2/27
标签：甲硝唑论文; 阴道炎论文; 阴道论文; 患者论文; 对照组论文; 泡腾片论文; 治疗效果论文; 《医药前沿》2019年1期论文;