——《荆轲刺秦王》课堂实录
◆ 王启刚 山东省青岛市城阳第三高级中学 266112
师：风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复返。荆轲高歌而去，羽声横穿千古。大家讨论一下，从课文中找找依据，荆轲此去是必然失败还是有可能成功？
学生反复诵读文本，品味关键句子，展开小组讨论。
生1：荆轲行刺必然是失败的，我认为和太子丹急功近利、贪功冒进有很大关系。
师：太子丹都有那些表现？
生1：太子丹从一开始就没有想好好地奋发图强，他拒绝了鞠武的建议，想铤而走险逞一时之快，所以才会有后来的荆轲刺秦。太子丹并不了解荆轲，只是凭田光的一面之词就将国之重任托付给他，太盲目了。在荆轲准备走的过程中，又怀疑荆轲，导致其客不能与之俱去。
师：很好，如果太子丹能内强国力、外联诸侯，说不定会有效果，但想通过刺杀来保住燕国，未免浅薄。大家还有什么看法？
生2：我认为必然失败的原因是荆轲不能通观全局、知己知彼，从而准备不足导致失败。
师：这个想法很新颖，具体说说。
生2：荆轲准备的信物是樊於期的头和燕督亢之地图，而且荆轲认为秦王很看重通缉犯樊於期，所以在进献的时候由荆轲自己捧着樊於期头匣在前，秦舞阳捧着地图匣在后。他认为秦王看了樊於期的头后会很高兴，放松戒备，但秦王根本就不在乎樊於期，直接看地图。这肯定打乱了他的计划，使他仓促而失败。这是不知彼，秦王要的不是小小一个樊於期，而是诸侯的土地。
师：这个观点确实新颖，但很有道理。如果秦王先看樊於期的头，然后有大仇得报的快感，仰天哈哈大笑，得意忘形之际，荆轲成功的几率就大了。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆大家还有什么观点？
生3：太子丹虽然一心想置秦王死地，但燕国上下信心并不足，甚至荆轲都没有信心。
师：哦，从哪里看出来呢？
生3：首先以鞠武为首的大臣肯定反对，其次在荆轲易水告别时，“太子及宾客知其事者皆白衣冠以送之”。从这里可以看出，大家都认为荆轲一去不返，必然丧身。他们自己对自己谋划之事没有信心，何谈成功？荆轲自己准备了那么长时间，到最后还要寄希望有一个神秘之客来帮助他。太子丹将重大使命托付荆轲，却在临行前还怀疑他，导致神秘之客不能一起去。一个国家精诚团结、一致对外才是抵御外辱的根本，国内纷争不断，思想不统一，谈何对敌取胜？
师：太好了，你对文本研究得很细致。团结才是力量，大家还有什么看法？
生4：太子丹所托非人，尤其是秦舞阳是败笔。荆轲是一个什么样的人？一个别人瞪他就胆怯的人，一个别人呵斥他就逃跑的人，一个拿着锋利的匕首近距离行刺不成功的人。实践证明，他没有过人的本领，连仓促逃跑的秦王都碰不到一下，这怎么能是一个值得托付的人？（此时该生情绪有点激动，声调很高，下面同学有的鼓掌。）
师：说得有理，大家鼓励一下。还有吗？
生4：秦舞阳年十三杀人，人不敢忤视，但到了秦国就色变振恐，此人外强中干，太子丹看重他真是悲哀。当荆轲逐秦王时，不知他在干什么，如果他能够稍微阻挡一下，荆轲要杀死秦王恐怕是很容易了。
师：尤其是在秦王环柱走的时候，秦舞阳此时应该离得较近，若能不顾生死阻挡秦王，可能就成功了。这样看来，确实是所托非人啊。
生5：也有可能成功。荆轲是个不平凡的人，虽然他曾经有胆怯逃跑等不光彩记录，可他是个胸怀大志的人。文中有云：“其为人沉深好书，其所有诸侯，尽与其贤豪长者相结。其之燕，燕之处士田光先生亦善待之，知其非庸人也。”这说明，荆轲想成大事，不拘小节，田光看重他，最后不惜自杀来激励他，说明他确实有本事，值得托付。之所以不成功，因为秦王太警惕了，而荆轲又不想一下子杀死他。“事所以不成者，以欲生劫之，必得约契以报太子也。”
师：很有道理，大家认为呢？
生6：有可能成功，荆轲做了充分准备，又有必死之心，易水送别这个场面既悲壮又感人，可以看出荆轲不成功便成仁的壮志。
生7：在当时的历史背景下……
……
师：昔时人已没，今日水犹寒。易水仍在，西风萧萧，一个惊天地泣鬼神的故事至今流传着他的悲壮，易水萧萧君何在？今天大家讨论得很热切，有些观点很新颖。成兮败兮，自有他人评说，但荆轲是一个值得敬佩的英雄。
论文作者:王启刚
论文发表刊物:《教育学文摘》2015年8月总第165期供稿
论文发表时间:2015/9/2
标签：秦王论文; 的人论文; 太子论文; 易水论文; 舞阳论文; 是一个论文; 诸侯论文; 《教育学文摘》2015年8月总第165期供稿论文;