急救护理对急性脑出血患者疗效及预后质量的影响冯金幸论文_冯金幸,

摘要:目的:探析在急性脑出血患者中实施急救护理对治疗效果和预后的影响。方法:本次研究对象选取于我院2018年11月-2019年12月收治的急性脑出血患者,共计80例,采用随机数字表法将其中40例患者分到对照组,另外40例分到观察组,两组分别实施常规护理和急救护理。两组患者接受不同方法护理后,观察和分析患者的临床状况,并对相关数据进行详细的记录,同时比较两组患者临床治疗效果和神经功能改善情况以及生活活动能力改善情况。结果:据观察和分析得知,观察组患者的治疗效果明显高于对照组,两组相比差异显著有统计学意义(P<0.05);另外,观察组患者无论是神经功能改善情况,还是日常生活活动能力改善情况,均优于对照组,相比之间同样具有明显区别和统计学意义(P<0.05)。结论:本研究表明,在急性脑出血患者中实施急救护理措施,不仅能够提高临床治疗效果,对患者预后质量的提升有着积极作用,临床应用和推广价值较高。

关键词:急性脑出血;急救护理;治疗效果;预后质量

前言:在临床意外性脑血管疾病中,脑出血较为常见,该病多发生于老年群体中,具有较高的致残和致死率。因此临床中应该进行早期预防和治疗,只有这样,才能够对患者的预后起到良好的作用。基于此,本次研究选取我院收治的部分急性脑出血患者进行分析,采用分组对比的方法,探析在急性脑出血患者中实施急救护理对治疗效果和预后的影响。具体报告内容如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

从我院2018年11月-2019年12月收治的急性脑出血患者中,选取其中80例作为本次主要研究对象,采用随机分组的方法将患者分到观察组和对照组,各组中40例患者。观察组中男女患者的比例为(22:18),患者的年龄阶段处于41岁-78岁之间,年龄的平均值为(63.38±5.76)岁,病程阶段介于1-1d之间,病程的平均值为(3.62±1.23)d。对照组中男女患者的比例为(23:17),该组患者的年龄介于41-77岁之间,年龄的平均值为(63.22±5.35)岁,病程介于1d-7d之间,病程平均值为(3.51±1.16)d。比较两组患者的一般资料,无论是年龄、性别,还是病程阶段,均无明显差异,不具有统计学意义(P>0.05),资料可比性高。

1.2方法

给予对照组患者常规护理。护理人员要对患者的病史进行全面的了解,加强呼吸道护理,保证患者呼吸通畅,为患者建立静脉通道,根据医嘱进行用药,控制药物的使用剂量和方法。同时对患者的出水量进行详细记录。

观察组则实施急救护理,具体方法如下:首先,护理人员对患者的病情进行严密的监测,在实际护理过程中,护理人员要熟练掌握意识障碍的分级标准,并对患者的意识功能进行评价,在评价过程中,护理人员还可通过与患者交流、患者的呼吸、对疼痛的感觉以及光的感应等方法,进行意识障碍程度划分,以便详细掌握患者的病情状况[1]。如果在监测过程中发现患者病情向严重的趋势发展,应该将实际情况如实向主治医师汇报,并做好抢救准备。另外,对患者的生命体征进行全面的动态监测。使用光射方法对患者的瞳孔情况进行观察,如果发现患者瞳孔等大不一,或采用光射检查时反应迟钝,此时说明患者以形成脑疝,需要采取针对性的措施进行解决。其次,在急性期间加强护理。护理人员应嘱咐患者家属,要保证患者卧床休息的时间充足,特别是患者发病2d内,卧床休息时,要将患者的头部高度进行合理的调整,以15°为主,为了防止患者大脑再次出血的状况发生,护理人员应该使用亚低温治疗仪或冷敷的方法,降低患者的颅温。为了避免患者口腔分泌物影响呼吸通畅,护理人员要做好口腔护理,将患者头部调整到向一侧偏,保证分泌物或异物能够顺利流出,如果患者意识障碍较为严重,应该在患者口腔内置入通气管,此时应该加强相关护理,避免出现并发症情况和不良事件。最后,为了保证患者排便正常,可对患者腹部进行适当的按压,并嘱咐患者及家属,要避免排便用力过大的情况发生,如果患者有便秘现象,可使用开塞露缓解患者的压力。

1.3观察指标

两组接受不同方法护理后,对治疗效果进行统计,分为显效、有效和无效;显效:治疗和护理后患者的生活能力得到明显的改善,基本生活可自理。有效:患者治疗和护理后,生活能力已改善,但是生活仍需照料。无效:以上条件均为达到,且有病情严重的趋势。(总有效率=显效+有效)。另外,对患者的神经功能和生活功能进行评分,以数值标准为能力程度,数值越高说明患者的生活能力和神经功能越强。

1.4统计学处理

本研究数据的分析和处理使用统计学软件SPSS23.0完成。以均数±标准差表示计量资料,使用t完成数据检验。计数资料以百分比(%)表示,采用卡方X2检验,若两组差异较大有统计学意义,则使用(P<0.05)表示。

2.结果

2.1比较两组患者护理后临床效果

观察组治疗总有效率高于对照组,差异显著有统计学意义(P<0.05)。

表 1 两组患者护理后临床效果比较(n/%)

2.2比较两组患者护理后神经、日常生活能力评分

观察组患者护理后,神经功能评分和日常生活能力评分分别为(10.52±1.71)分、(48.55±3.72)分,对照组患者神经功能评分和日常生活能力评分分别为(7.66±1.22)分、(39.32±3.21)分,两组相比差异显著有统计学意义(P<0.05)。

3.讨论

在临床医学中,急性脑出血是危险系数较高的疾病之一,该病具有病情危重、发病急、致残率和致死率高的特点,一旦患有该病,不仅会对患者的生活质量造成影响,还会导致患者的生命安全受到严重的威胁[2]。随着经济的快速增长,人们的生活质量得到了有效的提升,生活习惯和生活方式的改变,导致急性脑出血的发生率呈现出逐年上升的趋势,患者发生该病后,个人受到的伤害较高,同时还会给家庭和社会带来一定的负担。所以,临床中应该给予该病早期防预和治疗,与此同时,在患者接受治疗期间,加强临床护理工作的实施,有利于患者预后质量的提高。

总之,在急性脑出血患者中实施急救护理措施,不仅能够提高临床治疗效果,对患者预后质量的提升有着积极作用,临床应用和推广价值较高。

参考文献:

[1]马国超.急救护理对急性脑出血患者疗效及预后质量的作用探讨[J]. 继续医学教育,2019,33(11):85-86.

[2]翟胜川,谢俊清,赵常亮,郭晖,张玉红,郭园园. 对脑出血患者实施院前急救护理的效果与预后影响分析[J]. 首都食品与医药,2018,25(14):123-124.

论文作者:冯金幸,

论文发表刊物:《世界复合医学》2020年3期

论文发表时间:2020/4/30

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

急救护理对急性脑出血患者疗效及预后质量的影响冯金幸论文_冯金幸,
下载Doc文档

猜你喜欢