骨科护理安全隐患分析及应对措施探讨论文_杨贞妮

摘要:目的:对骨科护理安全隐患进行研究,并采取针对性策略进行应对,以期能够为护理人员开展工作提供些许参考。方法:本次实验选取本院2018年10月-2019年10月期间就诊的骨科患者74例,通过抽签将患者分为甲组与乙组,两组患者人数相同。在实验过程中,护理人员应对甲组患者实施常规护理,对乙组患者实施常规护理联合安全隐患防范措施,统计和记录两组患者护理满意情况及不良事件出现情况。结果:研究结果显示,相比甲组患者,乙组患者护理满意度较高,两组患者之间差异较大,存在统计学意义(p<0.05);相比甲组患者,乙组患者不良事件出现几率较低,两组患者之间存在明显差异,有统计学意义(p<0.05)。结论:对骨科护理安全隐患进行研究,并采取适当措施进行应对能够在一定程度上促进患者护理满意度的提升,减少不良事件的出现,具有一定的现实意义。

关键词:骨科;护理工作;安全隐患;策略

前言:骨科患者病情往往较为危急,护理工作开展难度较大,人员稍有不慎便有可能导致严重的后果,护理人员在工作中往往承受着较大的压力。现阶段,骨科护理工作中存在着较多的安全隐患,护理质量得不到必要的保障,不利于患者的恢复,甚至会导致医患矛盾的出现。现阶段,如何规避骨科护理安全隐患,提高骨科护理工作开展质量,已经成为护理人员面临的一大难题。本次实验选取本院2018年10月-2019年10月期间就诊的骨科患者74例,对两组患者分别实施常规护理及常规护理联合安全隐患防范措施,并取得了一些成绩,具体内容如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

本次实验选取本院2018年10月-2019年10月期间就诊的骨科患者74例,通过抽签将患者分为甲组与乙组,两组患者人数相同。甲组37例患者中,男性患者与女性患者的人数比为21:16,年龄最小为12岁,年龄最大为78岁,年龄均值为(31.58±8.19)岁,乙组37例患者中,男性患者与女性患者的人数比为22:15,年龄最小为12岁,年龄最大为77岁,年龄均值为(31.63±8.22)岁,两组患者之间不存在统计学意义(p>0.05)。对所选患者进行全面的检查,确保所选患者均符合本次实验的要求,且患者及其亲属对本次实验的内容及可能导致的后果有着充分的了解,并自愿参与本次实验。纳入标准:患者均确诊;患者意识清醒,能够配合实验的顺利开展。排除标准:患者患有其他可能影响实验结果的疾病[1]。

1.2方法

在实验过程中,护理人员应对甲组患者实施常规护理,对乙组患者实施常规护理联合安全隐患防范措施。在甲组患者护理过程中,护理人员应根据甲组患者实施情况采取适当的常规护理手段。在乙组患者护理过程中,护理人员应注意与患者保持密切的交流,对患者以往病史进行分析,确保充分掌握患者的病情,对患者活动能力进行评估,并根据患者以往不良事件出现情况给予患者针对性的护理。护理人员在工作中应对存在高跌倒风险的患者给予足够的关注,尽可能减少患者独立活动,并注意张贴相关标识,以避免跌倒事件的出现[2]。对于活动不便的患者,护理人员应给予适当的帮助和指导,并详细向患者讲解拐杖的使用方法。而且护理人员应定期对患者进行按摩,帮助患者翻身,以避免压疮的出现。此外,护理人员应加强心理疏导工作的开展,消除患者的负面情绪,使患者始终保持较好的精神状态。

1.3判断标准

统计和记录两组患者护理满意情况及不良事件出现情况,将护理满意情况分为十分满意、比较满意及不满意三种情况,其中十分满意及比较满意人数占总人数的比重为护理满意度,并计算不良事件出现几率。

1.4统计学处理

在SPSS20.0统计学软件下,(x±s)为计量资料,检验使用t进行,计数资料为(n),检验使用x2进行,当P<0.05时,具有统计学意义[3]。

2.结果

2.1

研究结果显示,相比甲组患者,乙组患者护理满意度较高,两组患者之间差异较大,存在统计学意义(p<0.05),具体内容见表1。

表 1 两组患者护理满意情况

2.2

研究结果显示,相比甲组患者,乙组患者不良事件出现几率较低,甲乙两组不良事件出现几率分别为18.92%及2.70%,两组患者之间存在明显差异,存在统计学意义(p<0.05)。

3.讨论

本次实验选取本院2018年10月-2019年10月期间就诊的骨科患者74例,意在对骨科护理安全隐患进行研究。通过本次研究可以得出,护理人员业务能力及思想素质较低、医院基础设施不完善、患者顺应性较低等因素是导致安全隐患出现的主要因素,医院在实际工作中应加以注意。医院要想提高护理工作开展质量,就必须积极对护理人员进行培训,切实提高护理人员综合素质,确保护理人员能够满足工作开展的需求。而且医院应加大对基础设施的投入,为护理人员开展工作提供可靠的物质保障,确保护理工作的高效有序开展。此外,护理人员在工作中应对患者进行心理疏导,以提高患者的顺应性,使患者积极主动的配合医护工作的开展,进而实现护理工作效率及质量的大幅提升[4]。研究结果显示,相比甲组患者,乙组患者护理满意度较高,甲乙两组患者护理满意度分别为83.78%及97.30%,两组患者之间差异较大,存在统计学意义(p<0.05);相比甲组患者,乙组患者不良事件出现几率较低,甲乙两组不良事件出现几率分别为18.92%及2.70%,两组患者之间存在明显差异,有统计学意义(p<0.05)。

本次研究表明,医院在实际工作中应对骨科护理安全隐患给予足够的关注,并积极采取措施进行应对,以提高护理工作的质量,加快患者的康复。

参考文献:

[1]李桂芬. 探索骨科护理中存在的安全隐患及采取的有效防范对策[J]. 世界最新医学信息文摘,2019,19(10):190+198.

[2]马晓晨. 护理安全管理在骨科护理管理中的应用[J]. 中国农村卫生,2019,11(23):61+63.

[3]勒春. 骨科护理中存在的问题及其应对措施[J]. 智慧健康,2018,4(30):19-21.

[4]杨健. 护理风险管理在骨科老年患者护理中的应用分析[J]. 世界最新医学信息文摘,2018,18(94):327-328.

论文作者:杨贞妮

论文发表刊物:《医师在线》2020年第2期

论文发表时间:2020/3/17

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

骨科护理安全隐患分析及应对措施探讨论文_杨贞妮
下载Doc文档

猜你喜欢