男子20 km竞走奥运会冠军陈定竞走技术的运动学分析
杨东亚1，胡广顺2，李厚林2,覃金晶2，张 杰2，任子毅2，闫 娜2，李玉娇2
摘 要： 为了提高我国竞走项目奥运会备战团体实力和技术水平，以里约奥运会选拔赛陈定的竞走技术为研究对象，主要运用测量法对陈定的竞走技术进行研究。认为：陈定具有世界优秀运动员“步幅型”技术特征；低速走大臂后摆不足，高速走小腿后撩过大，头顶起伏距离偏大，左右腿明显不平衡。低速走躯干倾角接近合理范围下限角度值，着地角处于优秀运动员水平；高速走躯干倾角过大，导致摆动腿前摆腿屈曲，缺少空中双支撑技术阶段。高速走躯干过度前倾，左右腿步长差异增大、单侧腿用力明显；离地后蹬距离增大，着地角变小，左脚着地角过小，着地阶段左脚踝关节角度大。建议陈定调整躯干直立角度，改善左右腿蹬摆的平衡性，缩短腾空距离和时间，提高竞走技术的规范性，增强竞走技术的实效性。
关键词： 男子20 km竞走；运动学；陈定
作者单位： 1.北京邮电大学体育部，北京100876；2.首都体育学院，北京100191
我国竞走项目运动员陈定在2012年伦敦奥运会上获得金牌，并打破了男子20 km竞走项目奥运会纪录；又在2013年世界田径锦标赛上获得男子20 km竞走项目亚军。2014年陈定在热身活动中受伤，经过2年的恢复训练，2016年在安徽黄山市举行的“全国竞走大奖赛暨奥运会选拔赛”（以下简称黄山选拔赛）上以1 h 19min 32 s的成绩获得奥运会参赛资格。里约奥运会后，陈定又因伤中断训练。2018年陈定复出备战，28岁正处于该项运动的黄金年龄，且还肩负着冲击东京奥运会金牌的任务，那么其恢复系统训练后，如何避免再受伤就显得尤为重要，本研究对于教练员改进和优化训练方法及运动员改进和优化运动技术具有重要参考价值。
2018年发布的8家独角兽企业全部集中在苏南自创区，分别分布在南京、无锡、苏州、镇江4个设区市；苏南自创区33家潜在独角兽企业占全省高新区的97%，分别分布在南京、无锡、常州、苏州4个设区市；351家瞪羚企业在苏南五市均有分布，占全省高新区的92.4%。这些企业成为苏南自创区创新发展的新鲜血液，为苏南自创区建设提供了更加强劲的动力。
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
以我国男子竞走运动员陈定的运动技术为研究对象，2012年3月30日陈定以1 h 17min 40 s的成绩打破亚洲纪录，取得个人最好成绩。2016年黄山选拔赛上陈定以1 h 19min 32 s的成绩获得里约奥运会的参赛资格。本文对陈定在2012年伦敦奥运会选拔赛（以下简称太仓选拔赛）和2016年黄山选拔赛中的运动技术进行对比分析（见表1），找出影响其运动技术变化的因素，为其训练提供参考。
地质矿产勘察进入详勘阶段后，需要进行勘探线的测量，勘探线一般垂直矿脉布设，线与线之间平行且均匀分布在整个矿区，由于矿区范围内的地形比较复杂，通视条件极差，利用常规的全站仪进行勘探线放样，难度相当大，而且支点过多，精度很难把握，CORS技术不受通视影响，长距离作业也不影响测量精度，可应用在勘探线放样、地质点和探槽测量以及钻孔放样中。
表1 陈定在2次选拔赛中的成绩
1.2 研究方法
1.2.1 文献资料法
通过检索《中国期刊全文数据库》和《中国硕博士论文数据库》，在国家图书馆和首都体育学院图书馆查阅有关竞走技术的论文。以“竞走”为检索词，共查阅1 999篇论文，参考国际田径联合会的数据，分析有关男子20 km竞走技术的研究成果。
截至4月22日，经过水利部门的紧急抢修，玉树县仅剩的安冲乡应急供水工程基本完成，恢复通水，可保证1830人饮水。目前，玉树全县8个乡镇的应急供水工程全部实现通水，可解决约1.3万人的用水问题。
1.2.2 专家访谈法
针对本研究的主要问题，与竞走项目的教练员、国家队领队、运动员和对竞走项目训练有所研究的相关专家就陈定的运动技术的相关问题进行了访谈，参考他们的观点，对陈定的运动技术数据进行量化分析。
1.2.3 测量法
选取陈定2次奥运会选拔赛的运动技术进行分析，分别对2012年太仓选拔赛和2016年黄山选拔赛进行定点定位视频采集。2012年太仓选拔赛使用2部CASIO-FH25摄像机进行拍摄。拍摄范围是以竞走运动员比赛主要通过点为中心的平面约4m×6m的范围，比赛开始和比赛结束后拍下Peak三维标定框架，机高1.1m，侧面摄像机20.7m，右前方摄像头距比赛路线的中心的距离约为27.5m，拍摄频率为120帧/s，2台摄像机主光轴夹角约为120°。
2016年黄山选拔赛同样使用2部CASIO-FH25摄像机进行拍摄。拍摄范围是以竞走运动员主要通过路线中心的平面约4m×6m范围，比赛前和比赛后拍下Peak三维标定框架，机高1.1m，侧面摄像机12m，右前方摄像头距比赛路线的中心距离约为17.6m，拍摄频率为120帧/s，2台摄像机主光轴夹角约为60°。
使用美国ARIAL公司的APAS三维运动技术解析系统，采用日本松井秀治人体惯性参数模型，并根据研究需要选取20个关节点，对陈定的运动技术进行解析，原始数据平滑过程中以运动时相和关键参数变化为依据，采用低滤波法进行平滑处理，选择平滑系数为7，获取研究所需参数的原始数据指标。
1.2.4 数理统计法
从单步时间（见表2）来看，陈定在黄山选拔赛与太仓选拔赛中低速走左腿后蹬单步时间相同，都为0.3 s，右腿单步时间也是0.3 s，低速走左右腿单步时间具有平衡性。洛佩兹在低速走中左右单步时间均为0.3 s，在时间节奏上，陈定低速度走左右腿后蹬时间比较平衡。
2.1.1 竞走技术阶段的选取
通过对陈定关键运动技术参数原始数据进行处理后，根据研究需要，将陈定在太仓选拔赛和黄山选拔赛中的运动技术指标进行对比分析，并结合我国优秀运动员运动技术关键参数进行横向对比分析，找出陈定运动技术变化之处。
2 结果与分析
2.1 竞走技术阶段的选取与界定
1.2.5 比较分析法
为了提高竞走技术研究的客观性，本科研团队选取了陈定在太仓选拔赛和黄山选拔赛中第8 km速度阶段进行分析。从2场比赛的分段时间来看（如图1所示），在黄山选拔赛前半程有8 km的平均速度都是8min 4 s/2 km，代表比赛低速走技术；高速走选取了黄山选拔赛第14 km和太仓选拔赛第17 km比赛阶段的竞走技术，2个阶段2 km的时间都是7min 40 s。同时参考了2015年世锦赛冠军洛佩兹第7km速度为4min4 s/km；第17 km速度为3min 50 s/km，因为其与陈定比赛速度相当，阶段吻合。
图1 陈定奥运会选拔赛分段速度线
2.1.2 竞走技术界定
根据国际田径联合会的竞走规则，结合陈定的个性化竞走技术特点，参考班费洛夫界定竞走结构的研究［1］67，将竞走技术分为前支撑阶段、转换阶段、后支撑阶段和腾空阶段4个阶段进行分析（如图2所示）。
2.2 竞走技术时间变化特征
步长和步频决定了竞走运动员的移动速度［2］。单步时相时间决定了步频，影响动作结构。从复步时间来看（见表2），陈定低速走在黄山选拔赛与太仓选拔赛的复步时间都是0.6 s，与洛佩兹复步时间相同［3］。陈定高速走在黄山选拔赛和太仓选拔赛的复步时间都是0.592 s，与洛佩兹相同。陈定竞走速度越快单步时间越短，单步时间与比赛速度呈现出负相关［3］，与国际赛事中该运动技术变化趋势一致［1］67。
通过对视频进行图像解析，获取运动技术原始数据，使用MicrosoftExcel2003计算平均数、标准差等，提取研究所需数据资料。
从高速走单步时间（见表2）来看，陈定在太仓选拔赛中右腿单步时间为0.292 s，左腿单步时间为0.3 s，与洛佩兹相同；而在黄山选拔赛中陈定左腿单步时间为0.283 s，右腿单步时间为0.308 s，左右单步时间差为0.025 s，右腿单步时间缩短0.006 s，左腿单步时间延长了0.008 s，在太仓选拔赛中左右腿单步时间差为0.008 s，陈定在黄山选拔赛中左右单步时间差比在太仓选拔赛时进一步加大，也是陈定出现的竞走技术问题，高速走阶段在左右腿单步时间上的不平衡差距增大。
图2 陈定竞走单步技术动作阶段
表2 竞走技术不同阶段时间统计结果
2.3 竞走技术线性指标特征
2.3.1 步长
银纹是ABS树脂增韧的基本原理，由银纹发展为多重银纹乃至剪切带，其过程是ABS树脂中分子链段发生位移，吸收能量，进而提升材料的冲击强度。银纹的发展过程是在外力作用下分子链段发生位移，进入银纹质中，使银纹的尺寸扩大，延垂直外力方向发展，直到遇到下一个橡胶粒子或引发剪切带。高分子具有粘弹特性，银纹的发展需要时间，延长时间或提高温度都能促进银纹的发展。在外力快速作用下，分子链段没有时间运动到银纹质中，银纹没有延垂直面发展，而是银纹质断裂，银纹变成裂纹。
步长与步频是决定竞走运动成绩的重要因素，二者相互制约，相互影响。竞走项目在步长与步频的合理组合下才能达到最大速度。
从步长（见表3和表4）来看，陈定的低速走平均步长在黄山选拔赛中为1.22m，比太仓选拔赛1.23m缩短了0.01m，略小于洛佩兹1.24m的平均步长。黄山选拔赛中陈定高速走平均步长为1.275m，与太仓选拔赛中的1.28m步长相当，稍短于洛佩兹的1.29m的平均步长。黄山选拔赛中陈定平均步长从低速走1.22m，增加到高速走的1.275m，平均步长增加了0.055m，步长增大率为4.51%。速度由4min3 s/km提高到3min 51 s/km，速度提高了5.19%，步长增大了4.07%；洛佩兹速度由4min1 s/km提高到3min 49 s/km，速度提高了5.24%，步长增大了4.03%，陈定步长增大是速度提高的主要因素，与国际赛事中该项运动技术变化趋势一致［4-5］。
从单步步长（见表3）来看，陈定在黄山选拔赛中低速走左腿步长和右腿步长分别为1.21m和1.23m，右腿步长比左腿步长长了0.02m；在太仓选拔赛中低速走左腿步长和右腿步长分别为1.22m和1.24m，左腿步长比右腿步长短0.02m，低速走左腿步长和右腿步长在黄山选拔赛和太仓选拔赛中都是0.02m。
陈定在黄山选拔赛中高速走左腿步长和右腿步长分别为1.26m和1.29m，左腿步长比右腿步长短0.03m；在太仓选拔赛中高速走左腿步长和右腿步长分别为1.27m和1.29m，左腿步长比右腿步长短0.02m，高速走在黄山选拔赛中两腿步长差异大于太仓选拔赛，在黄山选拔赛中左腿步长和右腿步长差异增大，左腿步长和右腿步长不平衡，陈定右腿步长明显大于左腿步长。
表3 陈定距离指标统计结果 m
表4 洛佩兹距离指标统计结果 m
两腿步长不平衡，高速走比低速走两腿步长差异大。这对竞走技术的规范性会有一定影响［3］。
2.3.2 头顶起伏距离
根据国际田联竞走项目规则定义，“腾空”是重要犯规动作之一。裁判员对运动员的“腾空”犯规判罚需通过远距离“预判”和近距离“确认”2个过程。远距离预判主要通过头顶的起伏距离判断运动员是否技术犯规。头顶起伏距离成为评价竞走技术的重要量化指标。有研究认为，优秀运动员头顶起伏距离宜在4～6 cm［6］。
从头顶起伏距离（见表3和表4），陈定在黄山选拔赛中低速走阶段头顶起伏距离平均为0.08m，比洛佩兹头顶起伏距离（0.07m）增大了0.01m，右脚后蹬时头顶起伏距离为0.08m，左脚后蹬时头顶起伏距离为0.08m；在太仓选拔赛时头顶起伏距离平均为0.09m，右脚后蹬时头顶起伏距离为0.08m，左脚后蹬时头顶起伏距离为0.10m，两脚后蹬时头顶起伏距离差为0.02m，头顶起伏距离较平衡，但是，头顶起伏距离较大。
法律中幸福人的预设背后是一种面向生活世界的思维，寄涵着法律对人类理想生活状况的关怀，它真挚关注每个个体的幸福，同时也构设理想的生活方式，以令人满意的法律方式来实现以“人的生活”为终极关怀，即人之优良幸福的生活。“一切有生命和爱的生物、一切生存着的和希望生存的生物之最基本的和最原始的活动就是对幸福的追求。人也同其他一切有感觉的生物一样，他所进行的任何一种意志活动，他的任何一种追求也都是对幸福的追求。”［10］29我们都确然渴望幸福地生活，追求幸福是我们行动的动力和终极目的。
陈定在黄山选拔赛中高速走阶段头顶起伏距离平均为0.105m，比洛佩兹（0.08m）头顶起伏距离长0.025m，右脚后蹬时头顶起伏距离为0.10m，左脚后蹬时头顶起伏距离为0.11m，右腿后摆时比左腿后摆时头顶起伏距离小0.01m；在太仓选拔赛中陈定头顶起伏距离平均为0.10m，两脚后蹬时头顶起伏距离均为0.10m，陈定高速走阶段头顶起伏距离增大，两脚后蹬时头顶起伏距离显示两侧不平衡。
m_Server.Connect("opc.tcp://192.168.1.20:4840","APC","123456");//连接OPC UA服务器
术后肠麻痹是延缓手术患者出院的一个重要因素，减少术后肠麻痹也是ERAS的一个重要目标。中胸段硬膜外镇痛比常规静脉阿片类药镇痛对预防术后肠麻痹更有效，尤其是开腹手术[44]。应该避免术中及术后的过度液体负荷，减少对胃肠功能恢复的影响。腹腔镜微创手术与开腹手术相比，能使肠功能的恢复更快，更早恢复口服进食。咀嚼口香糖及使用爱维莫潘等药物，都有可能对促进术后肠麻痹的恢复有效[43-45]。
竞走运动员动作技术主要取决于后蹬力量和后蹬距离。从后蹬距离（见表5和表6）来看，陈定在黄山选拔赛中低速走后蹬平均距离为0.47m，高速走为0.48m；在太仓选拔赛中低速走后蹬平均距离为0.46m，高速走为0.47m，陈定后蹬距离随着速度的提高而略有增大，但是，这种后蹬距离的增大，对躯干姿势不利。洛佩兹右腿后蹬高速走平均距离为0.48m，低速走为0.48m，陈定高速走后瞪平均距离与洛佩兹相同，低速走后蹬平均距离略小于洛佩兹。后蹬距离大而平衡，可以使动作幅度更加开阔。
从单腿后蹬距离（见表5和表6）来看，陈定在黄山选拔赛中低速走右腿后蹬距离为0.44m，左腿为0.50m，两腿后蹬距离差为0.06m，相比在太仓选拔赛中两腿后蹬距离差（0.02m）差异增大，洛佩兹的低速走两腿差异也是0.02m（见表6），陈定低速走阶段后蹬距离不平衡增大。
在黄山选拔赛中陈定高速走后蹬距离右腿为0.48m、左腿为0.48m；在太仓选拔赛中陈定高速走后蹬距离左右腿都为0.47m，2次比赛左右腿后蹬距离比较平衡，在黄山选拔赛中陈定后蹬距离比在太仓选拔赛中有所加大，从理论上讲后蹬力量有所提升，但是，从竞走技术实践来看，在黄山选拔赛中陈定在后蹬离地阶段出现明显的上肢前趴、躯干前倾过大，直接影响了竞走技术的规范性（如图4所示）。
2.4.4 躯干角度
图3 陈定（黄山选拔赛）离地技术
图4 陈定（太仓选拔赛）离地技术
图5 洛佩兹离地技术
竞走技术的规范性不但受后蹬距离的影响，还受前摆距离的影响。从前摆距离（见表5）来看，陈定在黄山选拔赛中低速走前摆平均距离为0.28m，高速走为0.245m；在太仓选拔赛中低速走前摆平均距离为0.245m，高速走为0.25m，在黄山选拔赛中陈定前摆距离随着速度的提高而略有增大，高速走前摆距离与太仓选拔赛时前摆距离基本相当。陈定在黄山选拔赛中低速走前摆距离明显大于太仓选拔赛，可见，前摆距离仍需调整。陈定在黄山选拔赛中低速走前摆平均距离与洛佩兹相当，但是，在高速走与洛佩兹（0.29m）略有差距；陈定离地技术存在前摆不足的问题，从技术上来看（如图4所示），主要是受离地时摆动腿膝关节屈曲太大，下肢没有充分打开，前摆距离过小的影响。
从单腿前摆距离（见表5和表6）来看，陈定在黄山选拔赛中低速走右腿前摆距离为0.26m、左腿前摆距离为0.30m，两腿前摆距离差为0.04m，比太仓选拔赛两腿前摆距离差异缩小；洛佩兹的低速走两腿前摆差异为0.05m，陈定低速走前摆距离相对比较平衡。
陈定在黄山选拔赛中高速走前摆距离右腿为0.22m、左腿为0.27m，两腿前摆距离差为0.05m，在太仓选拔赛中高速走后蹬距离两腿差异为0.04m，洛佩兹高速走两腿前摆距离差异为0.02m，高速走陈定前摆距离差异增大。
表5 陈定摆蹬距离指标统计结果
m
表6 洛佩兹摆蹬距离指标统计结果
m
从前摆与后蹬距离比值（见表5和表6）来看，陈定在黄山选拔赛中低速走前摆/后蹬为59.57%，大约为3/5的比例；高速走前摆/后蹬为51.04%，接近1/2的比例。在太仓选拔赛中陈定低速走前摆/后蹬为53.26%，高速走前摆/后蹬为53.19%；陈定在黄山选拔赛中低速走相应比例大于太仓选拔赛，小于洛佩兹（57.29%）的比值；在高速走中陈定的前摆/后蹬距离比例明显缩小，只有51.04%，陈定低速走与高速走阶段运动技术发生了很大的变化，陈定前摆/后蹬距离在黄山选拔赛中随速度提高，比值降低。洛佩兹前摆/后蹬距离比值速度提高比例增大，而陈定在太仓选拔赛中低速走和高速走中基本维持了53%的比例，运动技术非常稳定。
从后摆距离（见表5和表6）来看，陈定在黄山选拔赛中低速走阶段后摆距离平均为0.6m，右脚后摆距离为0.62m、左脚后摆距离为0.58m，两脚后摆距离差为0.04m；在太仓选拔赛中陈定低速走后摆距离平均为0.575m，右脚后摆距离为0.56m，左脚后摆距离为0.59m，两脚后摆距离差为0.03m，低速走后摆距离在黄山选拔赛中比太仓选拔赛中后摆距离增大，并且是明显增大，与洛佩兹后摆距离相当。
陈定在黄山选拔赛中高速走阶段后摆距离平均为0.615m，右脚后摆距离为0.58m、左脚后摆距离为0.65m，右脚比左脚后摆距离短0.07m；在太仓选拔赛中平均后摆距离为0.59m，右脚后摆距离为0.58m、左脚后摆距离为0.60m，右腿比左腿后摆距离长了0.01m，黄山选拔赛中陈定高速走阶段右腿支撑后摆距离相当，但是，左腿支撑阶段右腿后摆距离比太仓选拔赛时明显增大，而右腿的后摆距离增大主要是由于右腿脚踝后伸造成的，导致下肢增大了旋转半径，使躯干被迫旋前运动，髋部运动自由度受到限制（如图6所示），在黄山选拔赛中陈定右脚后蹬比在太仓选拔赛时明显增大（如图7所示），与洛佩兹差距拉大（如图8所示）。
图6 陈定（黄山选拔赛）着地技术
图7 陈定（太仓选拔赛）着地技术
图8 洛佩兹着地技术
2.4 竞走技术角度变化特征
2.4.1 上肢摆动角度
竞走规则对运动员上、下肢协调性提出了更高的要求。充分后摆大臂不但可避免躯干过度旋前，还为下肢的放松技术应用提供了空间与时间。
从大臂后摆角度（见表7和表8）来看，陈定在黄山选拔赛中低速走阶段大臂后摆角度平均为54.3°，比洛佩兹大臂后摆角度（65.1°）小了10.8°，右脚后蹬时右大臂后摆角度为57.6°，左大臂后摆角度为51°，左大臂后摆角度差比右大臂后摆角度差大了6.6°；在太仓选拔赛中陈定大臂后摆角度平均为57.55°，右脚后蹬时大臂后摆角度为54°，左脚后蹬时大臂后摆角度为61.1°，两脚后蹬时大臂后摆角度差为7.1°，低速走大臂后摆角度左右两侧不平衡稍有改善，但是，大臂后摆角度仍需调整。
陈定在黄山选拔赛中高速走阶段大臂后摆角度平均为61.1°，比洛佩兹大臂后摆角度（64.65°）小了3.65°，右脚后蹬大臂后摆角度为60.9°，左脚后蹬大臂后摆角度为61.1°，左右大臂后摆角度只差0.2°；太仓选拔赛大臂后摆角度平均为59.1°，右脚后蹬时大臂后摆角度为61.1°，左脚后蹬时大臂后摆角度为57.1°，左右脚后蹬时大臂后摆角度差为4°，高速走大臂后摆角度左右两侧不平衡稍有改善，但是，大臂后摆角度也需调整（如图3和图4所示）。
2.4.2 脚掌着地角度
另一方面，还要将酒文化与中国餐饮文化结合起来，让消费者逐渐养成以白酒搭配中餐的习惯，通过这一措施来增加国外消费者对中国白酒的接触和了解，提高白酒的正面形象，改变人们对白酒商务化、应酬化的固有印象，从而逐渐提高其接受度。
表7 陈定上肢摆动角度和脚掌着地角度指标统计结果 （°）
表8 洛佩兹上肢摆动角度和脚掌着地角度指标统计结果 （°）
陈定在黄山选拔赛中高速走阶段脚掌着地角度平均为22.75°，比洛佩兹脚掌着地角度（26.45°）小了3.7°，右脚后蹬脚掌着地角度为21.1°、左脚后蹬脚掌着地角度为24.4°，左脚脚掌着地角度比右脚脚掌着地角度小了3.3°；比太仓选拔赛时平均脚掌着地角度小了3.7°，尤其是左脚21.1°，明显小于优秀运动员的脚掌着地角度标准（25°）［7］，这也是导致陈定左侧伤病频发的主要因素。
2.4.3 大腿重叠膝关节角度
摆动腿蹬离地面后快速放松技术决定了竞走技术水平，当两大腿重叠时摆动腿膝关节角度越大，摆动腿越放松，身体重心起伏距离越大。
从着地脚掌与地面角度（见表7和表8）来看，陈定在黄山选拔赛中低速走阶段脚掌着地角度平均为25.1°，比洛佩兹脚掌着地角度平均值（26.9°）小了1.8°，两脚后蹬脚掌着地角度均为25.1°，尽管与洛佩兹相比略有差距，但是，脚掌着地角度均达到了优秀运动员25°以上的要求；在太仓选拔赛中陈定脚掌着地角度平均为25.95°，右脚后蹬脚掌着地角度为25.7°，左脚后蹬脚掌着地角度为26.2°，左脚脚掌着地角度比右脚脚掌着地角度小了0.5°，陈定在黄山选拔赛中低速走阶段尽管达到了优秀运动员的标准，但是，与太仓选拔赛时和洛佩兹相比脚掌着地角度减小了。
从大腿重叠膝关节角度（见表9和表10）来看，陈定在黄山选拔赛中低速走阶段膝关节角度平均为104.8°，比洛佩兹膝关节角度（109.15°）小了4.35°，右脚着地膝关节角度为100.4°，左脚着地膝关节角度为98°，左膝关节角度比右膝关节角度小了2.4°；在太仓选拔赛中膝关节角度平均为104.8°，右脚着地膝关节角度为108.6°，左脚着地膝关节角度为101°，两脚着地膝关节角度差为7.6°，低速走左膝关节角度偏小。
陈定在黄山选拔赛中高速走阶段膝关节角度平均值为98.55°，比洛佩兹膝关节角度平均值（103.7°）小了5.15°，右脚着地膝关节角度为106.1°，左脚着地膝关节角度为91°，左膝关节角度比右膝关节角度小了15.1°；在太仓选拔赛中陈定的膝关节角度平均为100.35°，右脚着地膝关节角度为103.9°，左脚着地膝关节角度为96.8°，两脚着地大腿重叠膝关节角度差为9.7°，与其在黄山选拔赛和洛佩兹存在一定差距，高速走阶段陈定右膝关节角度差明显缩小。
周恺通过门上的小窗往里看：一个人躺在床上，脸上缠满白色的绷带。孟丽打开饭盒给那病人喂食，病人吃了一口，哽咽着说：“大姐，我怎么也想不到世上还有你这样的好人，我们素不相识，你不但在火中救了我，还这样照顾我，我真不知该怎么报答你！”
表9 陈定膝关节角度指标统计结果 （°）
表10 洛佩兹膝关节角度指标统计结果 （°）
海量数据挖掘需要将数据的获取与收集当作基础，目前常用的数据收集方法为数据检索，例如人们常用的Google、百度、传感器技术[2]、条形码技术等。但基于大数据时代的背景下，虽然数据的数量极为庞大，还是会经常出现无有效数据可用的窘迫情况，如数据壁垒问题、取得关联背景数据较为困难等，都对海量数据的挖掘形成阻碍。
竞走运动中躯干动作姿势决定了髋部运动自由度和下肢动作，合理的躯干姿势可以激发躯干的代偿性动作，增大髋部的动作幅度。因此，躯干姿势对竞走技术产生重要的影响［8］。
从躯干倾角（见表11和表12）来看，陈定在黄山选拔赛中低速走阶段离地时躯干倾角平均为3.95°，着地时躯干倾角平均为3.9°，离地时比太仓选拔时的赛躯干倾角增大0.75°，着地时躯干倾角增大0.3°，尽管在黄山选拔赛时陈定的平均躯干前倾角达到了4.1°，也与洛佩兹躯干倾角有差距，但是，这个角度接近0°～3°的躯干合理倾角范围，而且与太仓选拔赛时的竞走技术水平接近，基本上能够继续训练。
(4)生产体系尚待完善。融合生产体系目前还不完善，生产组织模式、相关标准、技术装备和人才队伍等多方面还需磨合提升，才能最终完全实现。
语文课文很多都是语言优美、意境深远、思想丰赡的文章，其本身就含有传统文化的因素。尤其是一些名家作品，无论是诗歌还是散文，由于名家深厚的传统文化积淀，其笔下的文字往往显露出非常浓厚的传统文化。比如鲁迅，正因为其自身的传统文化修养异常深厚，所以文章才会那么有深度，读起来那么有嚼头。教师在教学语文课文时，绝不应该仅仅满足于字词语句以及思想大意的解读，而是要带领学生去感受中华传统文化在语文中的呈现，深入挖掘和阐释，加强学生的传统文化修养。
陈定在黄山选拔赛中高速走阶段离地时躯干倾角平均值为6.7°，着地时躯干倾角平均值为7.75°，离地时比太仓选拔赛时的躯干倾角增大0.75°，着地时躯干倾角增大0.3°，尽管黄山选拔赛着地躯干前倾角平均达到了7.75°，但比太仓选拔赛时离地瞬间躯干倾角大4.15°，着地瞬间躯干倾角大3.8°，平均已经接近合理倾角最大值3°的2倍以上，躯干前倾明显过大是陈定竞走技术存在的最明显的问题。
从单腿后蹬躯干前倾角来看，在黄山选拔赛中陈定高速走离地时右腿后蹬躯干倾角达到7°，左腿后蹬躯干倾角为6.4°，两腿后蹬躯干倾角差距为0.6°，着地时右腿后蹬躯干倾角达到8.8°，左腿后蹬躯干倾角为6.7°，两腿后蹬躯干倾角差距为1.1°，从离地到着地时躯干前倾角在左腿后蹬着地时明显大于右腿后蹬着地时。高速走躯干前倾角度过大是陈定的主要技术问题，左腿后蹬着地躯干前倾严重也是左腿不断出现伤病的根源。
2.3.3 离地技术
高速走阶段，陈定过大的躯干倾角严重地影响了摆动技术，从离地摆动腿膝关节角度（见表11和表12）来看，陈定右腿离地瞬间，摆动腿由于受躯干前倾的限制，左髋前摆不足直接导致摆动腿长摆受到限制，摆动腿膝关节角度只有159.85°，明显可见前摆腿屈曲迹象，但并未形成空中双支撑动作技术；支撑腿着地角过小，着地后转动惯量不足，身体重心无法及时跟进，阻力增大，受伤概率提高（如图7所示）。
表11 陈定躯干角度指标统计结果 （°）
表12 洛佩兹躯干角度指标统计结果 （°）
3 结论与建议
3.1 结论
1）陈定的复步、单步时间与比赛速度呈负相关。低速走阶段左、右腿后蹬时间比较平衡；但是，高速走阶段左、右腿单步时间上的不平衡差距增大。
2）陈定在高速走阶段和低速走阶段中的竞走运动技术非常稳定；但是，右腿步长明显大于左腿，左、右腿步长不平衡。离地技术存在前摆不足的问题，主要是离地时摆动腿膝关节屈曲太大，下肢没有充分打开，前摆距离过小。低速走阶段后蹬距离不平衡增大，前摆距离相对比较平衡。在黄山选拔赛和太仓选拔赛中高速走前摆距离差异增大。左、右脚蹬摆时头顶起伏距离较平衡，但是头顶起伏距离较大。
3）陈定在低速走阶段大臂后摆角度左右两侧不平衡稍有改善，但是大臂后摆的角度仍需调整；躯干前倾角度在合理范围的下限角度；脚掌着地角度虽达到了优秀运动员的标准，但是脚掌着地角度小，仍需调整；左膝关节角度偏小。高速走阶段大臂后摆角度左右两侧不平衡同样有所改善，但是大臂后摆角度稍小；躯干倾角过大，导致摆动腿可见前摆腿屈曲，没形成空中双支撑技术；躯干过度前倾，左右腿步长差异增大、单侧腿用力明显；离地后蹬距离增大，脚掌着地角度变小，左脚着地角度过小，着地时左脚踝关节角度大。
3.2 建议
调整躯干直立角度，改善两腿蹬摆的平衡性，缩短腾空距离和时间，提高竞走技术的规范性；增强竞走技术应用的实效性。参考文献：
［1］卡拉廖夫.竞走运动：培养高水平竞走运动员的理论与方法［M］.田克敉，译.北京：人民体育出版社，2009.
［2］周浩翔，王国伟.中外优秀男子20 km竞走运动员技术动作对比分析［J］.体育学刊，2015，22(6)：99.
［3］HANLEY B,BISSASA.Analysis of lower limb internal kinetics and electromyography in elite race walking［J］.Journal of Sports Science,2013,31(11)：1222.
［4］PAVEIG,CAZZOLA D,LA TORRE A,etal.The biomechanicsof race walking：literature overview and new insights［J］.European Journal of SportScience,2014,14(7)：661.
评级体系作为公共图书馆必不可少的一部分，在LibQUAL+TM、HAPLR和LJ3种评价体系中，LibQUAL+TM是对图书馆自身的情况进行评价，HAPLR和LJ是对多个同类图书馆评价并排列，但两者的分类标准并不一致。LibQUAL+TM通过用户利用图书馆后的切身感受进行评价，HAPLR和LJ通过图书馆向IMLS提供客观数据进行严格计算，以评分排列。3种评价体系都各有所长，LibQUAL+TM可以清楚了解图书馆的不足之处，HAPLR分组合理，计算方法简单，LJ指标简单精炼，涵盖性高。我国公共图书馆仍有发展的空间，充分利用评价体系可更大程度地提高公共图书馆信息服务质量。
［5］周浩祥.女子20 km竞走全运会冠军吕秀芝技术动作特征研究［J］.中国体育科技，2014，50(5)：12.
［6］贾谊，严波涛，李厚林.对中、外优秀竞走运动员关键动作技术特征的运动学分析［J］.中国体育科技，2011，47(4)：8.
［7］李厚林.“复合钟摆”运动生物力学原理在竞走技术创新中的应用研究［J］.西安体育学院学报，2013，30(2)：196.
［8］ HANLEY B,BISSAS A,DRAKE A.Kinematic characteristics of elite men’s and women’s 20 km racewalking and their variation during the race［J］.SportsBiomechanics,2011,10(2)：110.
TechnicalK inematicsAnalysisofCHENDing,O lym picCham pion of M en’s20km RaceWalking
YANGDongya1,HUGuangshun2,LIHoulin2,QIN Jinjing2,ZHANG Jie2,REN Ziyi2,YANNa2,LIYujiao2
Abstract: In order to improve the team strength and technical level of China’s Olympic race walking event,CHEN Ding’s racewalking technique in Rio Olympic Games selection competition was taken as the research object.where CHEND Ding’s race walking technique is studies with measurementmethod.It is found that CHEN Ding has the technical characteristics of“stride type”of world elite athletes.At low speed,the backswing of the upper arm is insufficient,while athigh speed,the backswing of the lower leg is too large,the fluctuation distanceof the top of thehead is too large,and the rightand left legsareobviously unbalanced.The trunk angleof low speed walking isclose to the lower limitof reasonable range,and the angle of landing isat the levelofexcellentathletes;the trunk angle ofhigh speed walking is too large,leading to swinging leg buckling,lack ofair double support technology stage.Trunk forward toomuch athigh speed,leftand right leg step length difference increases,one side leg strength is obvious;landing angle smaller,left foot landing angle is too small,leftankle jointangle at landing stage is large.Itissuggested to adjust the verticalangelofCHENDing’s trunk,improve the balance of leftand right legs,reduce the takeoff distance and time,improve the standardization of the racewalking technique，and increase the effectivenessof racewalking technique application.
Keywords: men’s20 km racewalking;kinematics;CHENDing
中图分类号： G 808.1
学科代码： 0 40303
文献标识码： A
收稿日期： 2019-04-08
基金项目： 北京市属高校高水平教师队伍建设长城学者培养计划项目（CIT&TCD20190335）；国家体育总局科研攻关与科技服务项目（2019TJ014）竞走项目国家队备战2020年东京奥运会（2019年度）技战术训练科技服务保障。
第一作者简介： 杨东亚（1972—），男，学士，副教授，研究方向为体育教育训练学，E-mail：yangdongya@bupt.edu.cn。
通信作者简介： 李厚林（1977—），男，博士，教授，研究方向为体育教学与训练，E-mail：lihoulin@126.com。
1.Department of Physical Education,Beijing University of Posts and Telecommunications,Beijing 100876,China；2.Capital UniversityofPhysicalEducation and Sports,Beijing 100191,China.