基本公共卫生服务对高血压规范管理效果分析论文_余江1 严静2

基本公共卫生服务对高血压规范管理效果分析论文_余江1 严静2

余江1 严静21.贵阳市南明区疾病预防控制中心基本公共卫生科;2.贵阳市第六人民医院中医科 贵州贵阳 550002

【摘 要】目的:观察基本公共卫生服务对高血压患者规范管理的效果。方法:选自2013 年1 月到2014 年1 月期间,在(我市某社区卫生服务中心)(随访管理的高血压患者)200 例,将其随机分2 组,每组各100 例。两组高血压患者均采取常规降压药物治疗,观察组再实施针对性的规范化管理,记录其血压的控制情况。结果:观察组高血压患者的血压控制率是80%,高于对照组的血压控制率52%(P<0.05)。结论:针对高血压的患者,根据基本公共卫生服务政策,采取针对性的规范化管理,能够有效控制患者的血压指标。

【关键词】基本公共卫生服务;高血压;规范管理;效果【中图分类号】R541.3【文献标识码】A【文章编号】1276-7808(2015)-06-145-01

高血压,是一种临床上的常见疾病,具有多发性,近年来其发病率逐渐呈上升趋势[1]。本文研究当中,根据国家制定的基本公共卫生服务政策,对高血压患者采取针对性的规范化管理,取得的临床成效是非常可观的,现将详情报告如下,以供临床参考和研究。

1 资料和方法

1.1 一般资料选自2013 年1 月到2014 年1 月期间,在我市某社区卫生服务中心进行随访管理的高血压患者,作为研究对象,共收集200 例。将这200 例高血压患者随机分组,分为观察组和对照组这两组,每组各100例。观察组当中,男性患者占55 例、女性患者占45 例,年龄范围在35 岁到76 岁之间、平均年龄(49.76±10.16)岁。对照组当中,男性患者占53 例、女性患者占47 例,年龄范围在36 岁到75 岁之间、平均年龄(49.46±10.83)岁。对两组高血压患者的性别、患者的年龄等一般资料进行比较,没有明显的对比差异,不具有统计学意义(P>0.05),因此可以进行研究对比。

1.2 方法两组高血压患者均根据其个体差异和耐受力,选择适宜的降压药物进行治疗[2]。观察组当中,给本组高血压患者,在常规降压药物治疗的基础上,根据国家基本公共卫生服务政策,采取针对性的规范化管理。

1.3 观察指标及血压控制情况判定标准1.3.1 观察指标观察两组高血压患者的临床病情症状和生命体征,记录高血压患者血压的控制情况,以此作为观察指标。

1.3.2 血压控制情况判定标准观察两组高血压患者,在治疗和规范化随访管理一年的时间内,其血压的控制情况,将其分为三个等级标准[3]:优良:高血压患者一年当中有四分之三以上的时间,血压指标在140/90mmHg 以下。

一般:高血压患者一年当中有二分之一以上的时间,血压指标在140/90mmHg 以下。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

差:高血压患者一年当中有二分之一以上的时间,血压指标超过了140/90mmHg。

血压控制率=(优良例数+一般例数)/总例数×100%1.4 统计学处理在本次研究结束后,两组治疗和规范化管理高血压患者中,其各项观察指标情况的研究数据,均根据研究的实际情况,在确认无误后,录入到SPSS20.0 软件中,进行统计数据处理,以数据上下浮动5%作为可信区间。计数资料的表示使用例数(%),对比方法使用χ? 检验;计量资料的表示使用均数±标准差(x±s),对比方法使用t 检验。当P<0.05 时,表示两组高血压患者之间,在经过不同方式的治疗和护理后,对比治疗和护理的效果存在差异,统计学具有意义。

2 结果两组高血压患者分别接受治疗和规范化管理后,其临床病情症状、生命体征、血压情况等各项观察指标的表现,均有不同程度的改变。根据结果显示,观察组高血压患者的血压控制率是80%(优良的患者占55 例、一般的患者占25 例、差的患者占20 例),高于对照组的血压控制率52%(优良的患者占35 例、一般的患者占17 例、差的患者占48 例),统计学具有意义。

3 讨论

针对高血压的患者,根据基本公共卫生服务政策,采取的针对性的规范化管理措施,主要包括以下几个方面[4]。第一方面,健康宣教。

对高血压患者发放健康宣教手册,积极给患者讲解高血压疾病的相关知识、临床表现、预防措施以及注意事项;定期监测患者的血压,并记录患者的档案资料,根据患者的病情状况,调整相应的治疗方案。

第二方面,日常生活护理。叮嘱患者多加休息,保证充足的睡眠,保持充沛的体力;根据患者的身体状况和兴趣爱好,制定相应的运动计划并予以实施;针对高血压患者的饮食,要控制患者盐的摄入量,并叮嘱患者多食用易消化、富含维生素的食物,同时戒酒、戒烟。第三方面,心理辅导。关注高血压患者的情绪变化,及时的对其开解和引导,鼓励患者,帮助患者建立对治疗的信心,保持血压的平稳。

根据本次研究结果显示,观察组高血压患者,在采取常规降压药物治疗,并实施针对性的护理干预规范管理后,其血压控制率高达80%,而对照组高血压患者,只采取常规降压药物治疗后,其血压控制率仅有52%(P<0.05)。

综上所述,针对高血压的患者,在使用药物治疗期间,根据基本公共卫生服务政策,采取针对性的规范化管理,能够有效控制患者的血压指标,获得显著的治疗效果,在临床上有非常积极的重大影响力。

参考文献:[1]郑颖.老年高血压合并糖尿病实施社区规范管理效果分析[J].中国全科医学,2011,14(17):1943-1945.[2]彭元,王晓玲,李平非等.长沙市城乡社区不同人群高血压相关危险因素、综合干预及规范管理调查[J].实用预防医学,2011,18(10):1840-1842.[3]彭洒,顾铭,叶定村等.社区规范管理对老年原发性高血压合并2 型糖尿病患者血压及血糖的影响[J].医学综述,2012,18(22):3878-3879.[4]张春,韩晓燕,崔树峰等.北京市朝阳区两社区高血压患者规范管理效果评价[J].首都公共卫生,2011,05(6):254-257.

论文作者:余江1 严静2

论文发表刊物:《世界复合医学》2015年第6期供稿

论文发表时间:2015/7/10

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

基本公共卫生服务对高血压规范管理效果分析论文_余江1 严静2
下载Doc文档

猜你喜欢