胃泌素-17和血清胃蛋白酶原联合检测在慢性萎缩性胃炎中的价值分析论文_葛 洋

葛 洋(连云港市第一人民医院 江苏 连云港 222002)

【中图分类号】R573.3【文献标识码】A【文章编号】1672-3783(2015)07-0562-02【摘要】目的通过定量测定胃泌素-17(G-17)和血清胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)、胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ)、胃蛋白酶原Ⅰ/胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅠ/PGⅡ)比值(PGR),探讨G-17、PGⅠ、PGⅡ、PGR作为慢性萎缩性胃炎筛查指标的价值。方法选取2014年1月.2015年3月期间在我院消化内镜中心行胃镜检查患者的临床资料进行分析,符合入选研究标准共48例,根据组织病理学诊断结果分为非萎缩性胃炎组(24例)和慢性萎缩性胃炎组(24例),用ELISA法定量测定G-17、血清PGⅠ、PGⅡ水平,并计算PGR(PGⅠ/PGⅡ)值。结果慢性萎缩性胃炎组与非萎缩性胃炎组相比较,G-17水平显著升高、血清PGⅠ水平、PGR值显著降低,具有统计学意义(P<0.05)。结论联合检测血清G-17和PG水平可用于慢性萎缩性胃炎筛选的一种无创性的方法,值得临床推广。

【关键词】胃泌素.17;胃蛋白酶原;慢性萎缩性胃炎

萎缩性胃炎也称慢性萎缩性胃炎(CAG),以胃黏膜上皮和腺体萎缩,数目减少,胃黏膜变薄,黏膜基层增厚,或伴幽门腺化生和肠腺化生,或有不典型增生为特征的慢性消化系统疾病。常表现为上腹部隐痛、胀满、嗳气,食欲不振,或消瘦、贫血等,无特异性,被认为是胃癌发生的过渡病变[1]。目前CAG的诊断主要靠胃镜检查及胃粘膜活组织病理学检查,存在患者依从性差、费用昂贵、对患者带来一定的痛苦甚至损伤,而且操作过程复杂,需要专门训练的人员才能完成。近年来,在检测胃泌素-17(G-17)和血清胃蛋白酶原(PG)Ⅰ、Ⅱ用于筛查CAG方面取得了很多新的进展,旨在早期防治,减少慢性萎缩性胃炎的发生,并提高慢性萎缩性胃炎的早期诊断率[2.3]。笔者选取2014年1月.2015年3月期间在我院消化内镜中心行胃镜检查确诊的非萎缩性和萎缩性胃炎48例患者为研究对象,通过定量测定血清G-17、PGⅠ、PGⅡ水平,并计算PGR(PGⅠ/PGⅡ)值,探讨各指标在慢性萎缩性胃炎临床诊断中的应用价值。1资料与方法1.1一般资料选取2014年1月.2015年3月期间在我院消化内镜中心行胃镜检查患者,符合入选研究标准共48例,根据组织病理学诊断结果分为非萎缩性胃炎组(24例)和慢性萎缩性胃炎组(24例),其中非萎缩性胃炎组24例中男性14例,女性10例;年龄49~82岁,平均年龄(67.1±17.8)岁,慢性萎缩性胃炎组24例中男性13例,女性11例;年龄54~83岁,平均年龄(71.3±14.7)岁。排除标准:胃、十二指肠溃疡和恶性肿瘤及残胃的患者;在1周内有过抗生素、抑酸药、粘膜保护剂(秘剂)使用史;心脑血管疾病和严重肝肾功能。非萎缩性胃炎组和萎缩性胃炎组在性别、年龄比较差异均无显著性差异(P>0.05),具有可比性。1.2方法采用酶联免疫吸附法(ELISA)定量检测血清G.17、PGⅠ、PGⅡ水平。采集受检者清晨空腹采集静脉血,分离血清后.20℃保存待测。采用芬兰BIOHIT公司提供的试剂盒测定血浆样本中G.17、血清PGⅠ、PGⅡ的浓度,并计算PGⅠ/PGⅡ的比值PGR。1.3统计学处理实验数据采用SPSS16.0统计学软件处理分析,所有数据均以均数±标准差(x±s)表示,两组独立样本之间比较采用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。2结果慢性萎缩性胃炎组的血清G-17高于非萎缩性胃炎组,慢性萎缩性胃炎组血清PGⅠ水平、PGR均低于非萎缩性胃炎组,差异有统计学意义(P<0.05);萎缩性胃炎组的PGⅡ与非萎缩性胃炎组比较差异无统计学意义(P<0.05)。

表l各组G-17、PGⅠ、PGⅡ水平和PGR值(x±s)

3讨论胃泌素是由胃窦G细胞分泌,其中以G-17为主,占胃泌素总量的90%以上。当胃部内粘膜发生萎缩后,G细胞数量下降,血清G.17浓度水平下降,导致胃酸分泌减少,负反馈促使G细胞分泌更多胃泌素,进而提高胃酸分泌[4]。

本文研究结果表明比正常浓度水平更高的G-17浓度水平是萎缩性胃炎的预测值。PG的前体是胃蛋白酶原,胃蛋白酶原在胃内盐酸或已活化的PG的作用下转变为具有活性的PG。PG属于天冬氨酸蛋白水解酶,在人体胃中主要起到消化功能。人胃中的PG可分为PGⅠ、PGⅡ两种亚型。PGⅠ主要是由胃底腺的颈粘液细胞和主细胞分泌,PGⅡ除由胃底腺的主细胞和颈粘液细胞分泌外,胃窦的幽门腺、十二指肠腺、前列腺、胰腺也可少量分泌。大部分的PG由胃粘膜分泌进入胃腔中,只有少量(约1%)进入血液中,因此定量测定血清中PG浓度便可知胃中的PG分泌水平[5]。当胃部内粘膜发生萎缩后,胃底腺的颈粘液细胞和主细胞分泌数量减少,PGⅠ分泌水平显著减少,相应的血清中PGⅠ浓度也出现降低[但是由于PGⅡ大部分是由胃窦的幽门腺和十二指肠腺分泌,血清中的PGⅡ浓度未发生变化,相应的PGⅠ/PGⅡ比值(PGR)降低。本研究结果可以证明比正常浓度水平更低的PGⅠ和PGR是萎缩性胃炎的预测值,有助于萎缩性胃炎的早期确诊。

参考文献[1]中华医学会消化病学分会.中国慢性胃炎共识意见[J].中华消化杂志, 2013,33(1):5.16.[2]毛秋卉,刘文佳,张学俭等.血清胃蛋白酶原和胃泌素.17在胃癌筛选中的作用[J].国际消化病杂志,2012,32(2):85.87.[3]曹雪源,贾志芳,马洪喜等.血清抗幽门螺杆菌抗体、胃蛋白酶原水平与胃癌发病的相关性分析[J].中国实验诊断学,2012,16(6):1026.1028.[4]曹勤,冉志华,萧树东.血清胃蛋白酶原、胃泌素.17和幽门螺杆菌IgG抗体筛查萎缩性胃炎和胃癌[J].胃肠病学,2006,11(7):388.394.[5]邬健民,张力.血清胃蛋白酶原、胃泌素.17和幽门螺杆菌IgG抗体对萎缩性胃炎的诊断价值[J].检验医学,2011,26(6):375.378

论文作者:葛 洋

论文发表刊物:《健康必读》2015年第7期供稿

论文发表时间:2015/8/31

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

胃泌素-17和血清胃蛋白酶原联合检测在慢性萎缩性胃炎中的价值分析论文_葛 洋
下载Doc文档

猜你喜欢