当代世界民族主义评析，本文主要内容关键词为：民族主义论文,当代世界论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
自冷战结束以来，民族主义似一股幽灵在世界各地游荡，把后冷战时代变成了民族主义泛滥的“热战时代”，给国际社会和国际政治带来巨大的震荡和危机。因此，研究当代的民族主义问题，便成为当代社会科学工作者的一项义不容辞的职责。本文试图对当代世界民族主义的表现与特点、当代民族主义兴起的内外因素和当代民族主义对国际政治的影响三个问题作初步的探讨。
一、当代民族主义的表现与特点
民族主义兴起于17—18世纪的欧洲，迄今为止，人类社会已经出现了四次世界性的民族主义大浪潮。
第一次民族主义大浪潮以美国独立战争和法国大革命为开端，1848年的欧洲革命是其高潮。资本主义生产方式的发展，促进了现代民族意识在欧洲的觉醒，促成了统一的民族国家的建立。当时，民族主义运动与资产阶级民主革命联系在一起，民族主义主要表现为资产阶级反对国内封建统治，建立资产阶级的民族国家。
第二次民族主义大浪潮发生于第一次世界大战前后。进入20世纪，资本主义的发展跨入帝国主义阶段，世界政治和经济格局发生重大变化。欧美的绝大多数资产阶级民族国家（如英、法、美、德等）已经成为压迫民族的统治民族而绝大多数小民族沦为被压迫和被奴役的民族。该时期的世界范围内的民族主义一方面表现为欧美列强积极参与世界霸权的争夺，为重新瓜分势力范围而发动帝国主义战争；另一方面，表现为弱小民族反抗帝国主义侵略和大国沙文主义的压迫，争取民族的独立和解放。
第三次民族主义大浪潮发生于20世纪50—70年代。第二次世界大战结束后，世界政治格局重组，凡尔赛体系为雅尔塔体系所代替，世界殖民主义体系解体，以美、苏两个超级大国为核心形成了资本主义和社会主义两大阵营对峙的冷战局面。该时期的世界范围的民族主义，一方面表现为民族主义化的世界主义（实质上是一种变相的大国沙文主义，是以本民族的价值观代替其他民族的价值观的世界主义），另一方面表现为反对大国沙文主义和大国扩张主义的地方民族主义和小民族主义。
冷战结束前后出现的民族主义新浪潮是第四次民族主义大浪潮。这次民族主义新浪潮既是对近半个世纪来以冷战为特征的两极国际体制的反动，又是长期积聚的民族主义能量的爆炸式释放。它广泛地表现为中东、西亚、南部非洲和前苏东地区的经久不息的民族战争和日趋严重的宗教冲突，世界范围内的汹涌不止的难民浪潮，再度复苏的种族岐视和种族排外。这次民族主义新浪潮与前三次浪潮相比，呈现出三大特点：
1.从地域分布来看，这次民族主义大潮具有全球性。冷战结束后，东西方对抗骤然降温，意识形态之争逐步淡化，长期被两极格局所压制和掩盖的民族主义思潮在全球范围内迅速抬头，四处蔓延，已发展成为全球性的现象和问题。此次民族主义浪潮源自“世界岛”的“心脏地区”。苏东集团的瓦解，苏联、捷克斯洛伐克的解体，南斯拉夫的分崩离析与旷日持久的波黑冲突，德国的统一，亚美尼亚与阿塞拜疆的纳卡冲突，格鲁吉亚的内乱，摩尔多瓦的分裂，车臣危机，以及1993年俄罗斯议会选举中出现的“日里诺夫斯基现象”，都是这种民族主义思潮的突出表现。这一事态发展是全球民族主义高涨的缩影。在西欧，英国、法国、比利时、西班牙、意大利等国的民族问题升温，新纳粹主义的极端民族主义席卷了统一后的整个德国。在北美，加拿大的民族矛盾不断激化，美国与日本的贸易战愈演愈烈。在亚非，伊斯兰复兴思潮、泛突厥主义思潮冲击着北非、西亚、中亚、南亚，黑非洲的部族残杀更是比比皆是。原苏东地区的民族主义与原先广泛存在的并开始上扬的发展中国家的民族主义、西方国家的民族主义彼此影响，相互激荡，汇成一股全球性的民族主义新浪潮。
2.与近代民族主义的单一性相反，这次民族主义的表现形态具有多样性。经济民族主义是冷战后最盛行的一种民族主义。在多民族国家中，经济发达的民族为了求得更迅速的发展而要求分离出去；在发展中国家中，拉美国家最早起来为经济权益而推行一系列民族主义的经济政策；某些西方大国推行更为强烈的经济民族主义政策，实行贸易保护主义，对外来投资、产业发展实行歧视性政策，争夺经济资源，排斥经济移民。宗教民族主义是一种特殊的历史现象。其特殊性在于宗教的全民族性，它渗透于民族（国家）的一切领域：历史、文化、社会、道德、法制等等。当代伊斯兰复兴思潮与阿拉伯民族主义、伊朗民族主义等的结合，特别是这种结合的政治化倾向，释放出巨大的能量，不管是建设性的还是破坏性的。极端民族主义是民族主义的异化，它在欧洲的复活是90年代突显的现象，在西欧它的典型表现是右翼民族主义势力在政坛的崛起，以及排斥和袭击来自不发达地区的移民和难民；它在东欧尖锐地表现为波黑的大规模民族残杀。随着各大文明的复兴，文化民族主义不再是美国、德国、法国、日本等西方国家的专利，在世界其他许多地方也在产生与增长中。此外，还有跨国民族主义，如泛突厥主义、泛斯拉夫主义、大塞尔维亚主义等，以及属于民族主义形态的部族主义，它在黑非洲已引起大规模的部族仇杀。
3.这次民族主义新浪潮最显著的特点是它的分离性。在90年代初，民族分离主义以其不可抗拒的爆炸力，几乎在历史的一瞬间摧毁了庞大的苏联，分裂了南斯拉夫和捷克斯洛伐克，约20个独立的主权国家应运而生。这种“原子裂变”并未就此停止，在俄罗斯等新建国家中引起了连锁反应，至今余波未息。非洲、中东、中亚、南亚等地区的民族主义运动都是以民族分离为主要特征，尤为突出的是阿富汗、伊拉克和索马里都被不同的民族或部族三分天下，埃塞俄比亚一分为二，土耳其、伊朗的库德行人要独立。民族分离运动在发达国家亦有发展，在加拿大、英国和比利时表现得十分明显，在法国、西班牙和美国也有所表现。显然，这股来势凶猛的民族分离主义思潮，对多民族国家构成了巨大的威胁。此次民族主义的直接结果就是一批独立的主权国家出现在国际舞台上。这是继大批殖民地、半殖民地国家摆脱殖民主义走上独立道路之后世界政治的又一次重大变化。
二、当代民族主义兴起的内外因素
民族主义在90年代再度兴起并得以泛滥，是多种因素结合而成的。其中，既有外在因素，又有内在因素。
首先，冷战的结束，为民族主义的发展提供了契机。美苏两极体制的瓦解，使原本被长期压抑或掩盖的民族、种族等问题重新显现，成为国际政治中的热点问题。在许多民族问题一直没有得到彻底解决或存在严重民族问题的国家中，部分民族独立分子乘机打出“争取民族自决权”、“反对民族压迫”等蛊惑人心的口号，利用同一民族的共同心理、感情和认同感，乘中央政府集权力量衰落之机，搞起民族独立，并同国外民族势力相配合，开展了民族独立活动并很快转化为武装和暴力行动。
其次，前苏联各加盟共和国独立的示范效应。90年代初，由于前苏联十五个加盟共和国相继独立出来，成为主权国家，并很快得到了国际社会的承认，这给那些一直处于松散的民族聚合、地方分权势力相对较强的多民族国家中的少数民族以极大的鼓舞，部分民族就利用中央政府一时的政治和经济困难，试图摆脱中央政府领导，以实现本民族独立的最高目标。
再次，西方国家和一些地区性大国利用民族问题干涉和插手别国内政，这是导致民族主义再度兴起的一个主要原因。冷战结束后不久，以美国为首的西方国家就企图在全球范围推行西方价值观念和社会制度，并作为其对外战略的一部分，加紧对发展中国家施加压力，要求他们实行西方式的“政治民主化”、“多元化”等等，并利用某些国家暂时的政治经济困难，拉拢国内某一势力，打击另一派，造成他国内部矛盾，使原本民族矛盾已平息、国内正处在民族和解进程的中小国家再度发生民族冲突。另外，美国、法国等西方大国利用国际干预来直接卷入别国内政事务，也是造成少数国家民族冲突长期不息的一大原因。
最后，发展中国家的贫困问题也助长了民族主义的泛滥。经过十几年乃至几十年的发展历程，大部分发展中国家在取得政治独立后，经济上也取得了较大成就，人民生活水平得到提高，保证了政治独立。但由于受旧的国际经济秩序的严重制约，发展中国家普遍情况是，经济结构单一，工业基础薄弱，科技水平低，再加上有些国家在独立后的发展战略上严重失误以及国内天灾人祸，部分发展中国家在90年代开始沦为赤贫国家，有些完全靠国际社会的援助才得以生存。极度的贫困状态是产生民族矛盾的温床，少数民族主义者就利用“贫困”问题来煽动同一民族的仇外心理和情绪，以致引起民族间的冲突。因此，从长远来看，只要贫穷现象仍不能从根本上予以治理，要彻底铲除民族主义温床是十分困难的。
此外，全球化的加剧，也是当代民族主义兴起的一个重要因素。这一点常为人们所忽视。在一般人眼中，似乎全球化与民族主义是互相对立的：全球化是一体化的力量，而民族主义则是分裂的力量。其实不然，全球化的历史与民族主义的历史几乎是同步的，而非此消彼长。20世纪是人类在经济和科技上空前高度一体化的世纪，同时也是民族主义大发展的世纪。这似乎是矛盾的现象，其实并不难理解。经济国际化进而全球化是人类历史的必然进程，但却被代表不同利益的民族主义所利用。我们必须看到，世界各民族国家之间与民族国家内部发展的不平衡性是民族主义力量长期存在的根本原因。在全球化下，世界一方面变得更小和更一体化，但另一方面也变得更分裂和多样化；国家之间、民族之间的利益冲突和冲突的利益更复杂化。因此，经济越是国际化，民族主义的呼声则越高。由此我们也就不难理解在美国这样的最全球化的国家，为什么还会盛行强烈的经济民族主义了。
三、当代民族主义对国际政治的影响
关于当代民族主义在国际政治中的作用，西方学者多持消极态度。其实，民族主义是一把双刃剑，在国际政治中既可以是“建设者”，也可以是“破坏者”。姑且不论当代民族主义是建设性的还是破坏性的，当代民族主义大潮的兴起的确给国际政治带来巨大的影响和挑战。这些影响和挑战主要表现在以下四个方面：
1.当代民族主义的兴起增加了国际社会主体的复杂性。与战后民族解放运动不同的是，这次民族主义都产生在世界上原本独立和获得国际社会承认的主权国家内部。由于世界上绝大多数国家都是由两个或两个以上民族组织而成的，绝大部分国家的多个民族在长期共同生活中已融合一起，构成了稳定的国家结构。联合国已有185个会员国都是由多民族国家组成的，并得到国际社会普遍承认。此次民族势力以分裂民族国家为目的，这就势必增加主权国家的数量。针对民族主义这种政治要求，联合国前任秘书长加利指出：“要是世界上两千多个民族都要建立自己的国家，那样的世界将是无法想象的。”针对日趋高涨的民族主义运动，有些国家已调整其一贯做法，修正在这一问题上的政策。如美国已不再片面鼓吹“民族自决权”，特别是对美国全球利益至关重要的战略地区，美国尽力想保持这一地区的稳定。美国不再抨击俄罗斯对国内民族问题的处理做法，特别是对俄罗斯出兵车臣共和国，武力解决民族问题表示理解的立场，反映了美国注意到了民族主义会对美国对外战略产生影响。同样，在去年纪念联合国成立五十周年大会上，各国政府首脑在发言中一致表示反对民族分裂和恐怖主义行径，要求充分尊重历史现状，避免使用武力。
2.当代民族主义的兴起对世界格局的形成产生了重要的影响。众所周知，当前的世界正处于从两极体制向多极化世界过渡的时期。新的世界格局尚未最终形成。国际竞争重点已从政治军事力量的较量转移到以经济科技力量为主的较量。各国都在抓紧调整国内发展战略和对外战略，力争使自己在新的世界格局占据有利位置，民族主义的再度兴起，使国际社会的稳定性受到冲击，许多国家不得不因此而调整各自的国家战略。
3.当代民族主义的兴起对世界和平与发展产生了重大的影响。随着美苏两极体制的瓦解，世界的主题已从战争与革命转为和平与发展，在未来的相当一个时期内，大规模的世界战争不会爆发，各国都在抓紧这一有利时机加速发展本国经济。但世界的发展要建立在和平国际环境基础上，民族主义的泛滥，使世界和平蒙上阴影。因为此次民族主义大都产生在一个独立主权国家内部，而民族主义者都打着反对“民族压迫”的口号，很容易使民族问题演化成国际性问题。在发展中国家，民族主义使贫穷国家陷入“越穷越乱，越乱越打，越打越穷”的怪圈，大量人口在死亡线上挣扎。
4.当代民族主义的兴起对国际社会提出了巨大的挑战。面对日趋严重的世界民族主义浪潮，国际社会的现存机制受到挑战。联合国为了调节和缓和冷战后世界各种危机和冲突，已处于进退两难境地。据统计，1993年以来，联合国向世界各地派出维和部队16次，人数8.6万人，超过前40年进行维和行动的总和，花费资金数十亿，联合国维和经费已长期处在“透支”状态，而联合国在索马里和波黑的维和成效不大，又使国际社会对“维和”的有效性表示怀疑。国际社会如何建立有效的冲突控制机制，已引起有关国家和国际社会的重视。同样，北约组织、非统组织、阿拉伯国家联盟等地区性国家集团在调节地区性冲突事件中作出了巨大努力，但往往因事件的复杂性和内部意见相左而难以彻底解决问题。因此，建立有效的国家控制机制已显得十分紧迫。