编辑工作与“慎独”精神，本文主要内容关键词为：慎独论文,编辑论文,精神论文,工作论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
[中图分类号]G232 [文献标识码]A [文章编号]1004-4434(2000)04-0119-03
“慎独”是一种修养方法，属儒家用语，谓在独处无人注意时，自己的行为也要谨慎不苟。在市场经济大潮冲击社会每个角落的今天，作为编辑，如何在编辑工作中弘扬传统美德的“慎独”精神？有人说，无错不成书已成为出版界的一条定律，这虽然有点夸张，但足以说明图书质量的严重滑坡和图书质量在人们心目中的地位。为提高图书质量，出版界虽采取了不少的措施，但效果并不明显。究其原因，是当前对图书质量的检查，仅是对成书的检查，它只能解决图书质量状况怎样的问题，而不能解决怎样提高图书质量的问题。为此，本文借鉴儒家“慎独”学说，从“慎独”精神中的慎稳、慎欲、慎省、慎微的基本要求出发，试图寻求一种提高图书质量的有效措施。
1.选题需“慎隐”
在出版发行事业中，选题管理处于举足轻重的地位。选题计划一旦制定，在很大程度上决定了出版社的社会效益与经济效益。因此，选题工作必须有明确的指导思想。对于编辑来说，选题需“慎隐”是指编辑隐处自律，在缺少监督的情况下，根据出书方向和任务，正确地对待社会效益和经济效益，充分考虑社会需要，发掘和发现最具时代感与创造性的选题，有计划、有重点地做好选题工作。为此，“慎隐”对编辑选题具有一定的指导作用。
在市场经济条件下，图书的价值是通过市场来实现的。图书进入市场即为商品，就要参与竞争，而追求最大利润是市场经济的根本法则，因此，编辑对选题工作寻求的是社会效益，还是经济效益，都有一个隐处自律的问题。编辑应以最佳的投入，组织出尽可能多的优质选题，以满足人们日益增长的精神文化的需求。从这个意义上讲，好的选题，有利于提高全民族的文化素养，从而促进社会主义精神和物质文明建设；坏的选题，起不到好的作用，反而会毒害人们，破坏经济建设。这是编辑选题工作的道德素质所面临的新的考验。编辑在选题有可能牟取暴利的条件下，能否做到不动心，不赚味良心钱，主要取决于编辑能否做到隐处自律。如果编辑隐处自律，就能坚守岗位，尽职尽责，严把选题关；就不会滥用自己手中的权力，干出伤天害理之事，选出一些对社会对人民有害的选题。这里有一个编辑选题用稿的动机问题，其中也反映了隐处编辑需要具备隐处自律的道德素质。
世界天天发生变化，新的事物不断出现，新的问题不断产生，我们关起门来不行，不动脑筋永远居于落后不行。在市场经济不断发展的今天，编辑选题不当或失策，跟不上时代发展的步伐，即使后续工作做得再好，也不能提供社会所需要的优质出版物。只有选题得当，加上勤动脑，把准市场需求现状及需求趋向，才能收到相得益彰的效果。选题好了，就有希望出好书；反之，就会白费精力。近年来，确有个别编辑人员，为一己之私利，在暗处选题，不管出版物的社会效益如何，利害关系怎样而借工作之便，为出版“灰书”开道，给“黄书”改头换面，为“黑书”放行，把经济效益放在首位，忽视社会效益，选择了一些内容庸俗，质量不高，甚至格调低下的作品，使图书质量大滑坡。如《杜月笙全传》的出笼，很快被读者揭发出来，并追究了出版者的刑事责任，这是编辑在选题上不能隐处自律的必然下场。
2.组稿需“慎欲”
在确定选题或制定选题规划之后，就要开展组稿工作。组稿对保证书稿质量起决定作用，是编辑工作的重要环节。改革开放虽给编辑工作带来了生机，但也随之出现了一些不健康的心态，有的编辑凭着对组稿有“生杀予夺”的权力，过份地追求物质利益，以组稿谋私，接受作者贿赂。因此，“慎欲”思想对编辑组稿有嘉言懿行的作用。
所谓“慎欲”，是指以正当的手段获得的物质利益。在市场经济条件下，编辑以追求经济效益作为自己的基本任务，并试图力争利润最大化是应该和必要的。但为了赚钱，组织不应出版的书稿，其结果就会导致非法、低劣出版物的大量泛滥，就会向人民输送大量的精神鸦片，就会违背市场经济赋予合法图书编辑的责任，它的影响是无形的，受其影响而产生的后果是无法收回的。编辑如何把提高经济效益和树立良好的社会形象统一起来，“慎欲”起到桥梁作用。好书稿的出版，能增加发行量，既可增加利润，又可提高社会形象，这是每个编辑都盼望的。组织社会形象不好的书稿是每个编辑都想摆脱的，但用不正当的手段去摆脱是摆脱不掉的。不组织优稿，怎么会有好的社会形象？编辑如果用不正当的手段去组稿，不仅不会提高经济效益，而且原来较好的社会形象也保不住。经济效益不好或社会形象不佳的编辑，没有正当的手段作保障，既不能提高经济效益，也不能树立社会形象，可见，“慎欲”对编辑组稿工作是何等重要。
编辑在组稿时，必须把承担经济责任和社会责任统一起来，在追求物质利益的时候，既应该合情合理，又应该体面适度。有的编辑在组稿中之所以成了法律打击或道德谴责的对象，原因就是他们在金钱面前失去了理性。编辑组稿有“慎欲”思想，就能把国家和人民的利益放在首位，自觉地承担社会和历史赋予的责任。相反，为牟取暴利，组织不正当书稿去危害人们的身心健康，那是一种极端贪欲所至的结果。
3.审稿需“慎省”
审稿是指编辑对作者提供的书稿进行审阅评价，决定其能否接受出版，它是编辑工作中的一个实质性环节，既是对选题、组稿工作的鉴定，又为编辑加工提供基础。审稿工作一般要求具体修改原稿，并在评价原稿时，提出种种建议，这对提高书稿的质量起到积极的作用。审稿一般分为三审，即编辑初审、室主任复审、总编终审，这是国家明文规定的基本制度。但三审职责不明确，常常是图书质量不能保证的原因之一。作为书稿初审责任的编辑，既要防止劣稿、次稿的出版，又要防止好的书稿漏失，因而责任重大。因此，“慎省”对指导编辑审稿具有重要作用。
所谓“慎省”，是指认真自省，发扬长处，克服短处，不断提高和超越自己。编辑审稿需“慎省”，是指编辑不是万事通，也不是智多星，应该反躬自问，检查自己是否有驾驭和审阅书稿的能力。作者的初次作品，不可避免地会有某些不足之处，编辑审稿时对其中的一些错误的观点或不正确的结论，应积极地设法帮助其改进。编辑“慎省”，可以依靠自己的力量，找出审阅书稿质量的差距，提高评价书稿水平的理解能力。如有的编辑审稿能力不高，对有关专业著作内容了解不深，仅凭感觉和猜测作评价，很容易造成失误。只有“慎省”，才能避免过份自信，自以为是，听不进客观意识而判断失误；才能克服责任心差，主观武断；才能克服按个人的兴趣、爱好、学术观点、撰文风格去决定书稿；才能克服审稿缺乏质量意识，无视审稿制度，迁就、放宽审稿标准的做法。也就是说，在改革开放的今天，编辑审稿不仅要具备高水平的科学文化知识，而且还应具备与这个伟大时代相称的编辑品德修养。一个在审稿中不能“慎省”的编辑是十分危险的。
为了出版事业的进步，编辑若能准确地把握审稿标准，那就要不断地超越自己。有的编辑具备了一定的审稿能力，“慎省”是不是多余的？回答是否定的。面对图书市场的日新月异，任何编辑都会暴露出自己知识的不足，优秀编辑同样需要努力学习。知识在更新，不懂的问题必须老老实实承认不懂，虚心求教，这样，编辑才能在审稿过程中不断缩短差距，不断创新，不断提高审阅书稿的能力，从而为书稿的优劣把关，并最终赢得出版业生存与发展的机遇。审稿是一个难得的学习和锻炼的机会，它使编辑能有机会最先读到新的作品，了解最新的科技信息。有的编辑审稿不认真，原因就是缺乏危机感，不能“慎省”。相反，有的编辑能严格要求自己，审稿把好政治、思想、科学知识、文字等关口，不放假、丑、恶的作品过关去污染社会，污染人们的心灵，因此，他们受到社会的尊重。
4.编辑加工需“慎微”
编辑加工是在审稿认可的基础上进行的，但又是审稿工作的继续和在细节上的深入。审稿是从大的方面评价书稿的质量，提出修改意见或确定书稿的取舍。但书稿中的枝节差错在审稿时往往容易疏忽，因此，还必须进行编辑加工，而“慎微”对编辑加工来讲不失为座右铭。
所谓“慎微”，是指重视细微的或初发的事端。编辑加工，从细微上讲，是对出版物的内在和外在质量作出创造性的贡献。尽管编辑对书稿内容所涉及的领域，水平比作者要低，但编辑微处自律，自觉防微杜渐，凭着工作经验的积累，是可以综合运用训练有素的知识来发现和修正书稿中的细节问题的。编辑加工从细微处做起，这些优势常为熟悉情况的作者所称道。
细微处往往体现出一种敬业精神。大事和小事的处理是相互联系的。一本书的发行及其给社会带来的影响之好坏，对编辑来说算是大事，但好的图书要靠编辑从细微处一点一点做起，例如，科技书稿由于门类繁多、专业性强，加以图表、公式、术语、符号繁多，这样需编辑加工的细微问题就显得较复杂，工作量大。编辑如果不从书稿字里行间的细节做起，要想提高加工工作效率，保证加工质量是不可能的。出版科技图书，对数据的来源，编辑加工时如不注意计算复核；一些无关宏旨的数据，编辑加工时如不注意删减或筛选；有关保密的数据，编辑加工时如不注意慎重处理，等等，都可从微处影响到图书的质量或造成对社会的严重损失。作为编辑，如能严把加工质量关，就能确保图书的质量。因此，编辑加工不仅要发现问题，而且要作恰当的修改，还要特别注意修改书稿的微处，如修改不确切的科技事件发生的时间、地点和关键人物等，这些对编辑来说看似小事，但做好了这些小事，才能培养自己严格自律、积极向上、无私奉献的精神。
实践证明，编辑注意对书稿加工提供有益的帮助，不仅有利于作者更好地对社会负责，努力提高书稿的质量，而且有利于编辑顺利实现把关任务，生产出优秀的图书。
5.结论
道德修养的具体方法，可以是多种多样的。作为编辑，可根据编辑工作的实际情况选择最行之有效的道德修养方法。一位编辑要献身于编辑事业，必须从细微处做起，因为在小事上过得关，在大事上才能过得硬。最隐蔽的东西最能看出人的品质，最微小的东西最能显示人的灵魂。编辑工作需“慎独”是一种依靠内在的信念和意志力量铸造个人品性的道德活动。从选题、组稿、审稿到编辑加工，这种“慎独”活动一点不能脱离社会实践。只有提高道德修养，恪守“慎独”，才能从大处着眼、小处着手，把编辑工作做得更好；才能在无人监督的情况下，仍能按照党的出版方针、编辑道德原则办事，提高图书出版质量。
[收稿日期]2000-03-10