彩色多普勒超声与临床病理诊断甲状腺癌对照分析论文_朱红霞1, 袁继华2

[摘要]目的:分析彩色多普勒超声、临床病理诊断甲状腺癌的临床效果。方法:将我院2018年7月~2019年5月收治的40例甲状腺癌患者,作为试验组;同期收治的43例甲状腺腺瘤患者,作为参照组;两组均接受彩色多普勒超声检查,试验组还实行临床病理检查,比较试验组经临床病理诊断和彩色多普勒超声诊断的符合率差异、两组诊断效果。结果:试验组彩色多普勒超声诊断符合率明显高于临床病理诊断符合率,P<0.05。试验组峰值、动脉收缩期峰值速度,与参照组对比均有明显的差异性,P<0.05。结论:采取彩色多普勒超声诊断甲状腺癌的符合率较高,并可有效鉴别甲状腺癌、甲状腺腺瘤。

关键词:彩色多普勒超声;临床病理诊断;甲状腺癌;诊断价值

甲状腺癌,为临床方面比较常见的甲状腺恶性肿瘤,碘缺乏、放射线、促甲状腺素、家族等因素,均为引发该病的主要原因[1]。早期无明显表现,多为体检时检出甲状腺小肿块发现疾病,随着病情的发展易出现吞咽困难、呼吸困难、声音嘶哑等症状。本文将以我院近年来收治的甲状腺癌、甲状腺腺瘤患者为研究对象,评价彩色多普勒超声检查、临床病理检查的价值。

1.资料情况与方法

1.1临床资料的研究

将我院2018年7月~2019年5月区间,收治的40例甲状腺癌患者、43例甲状腺腺瘤患者,分别分为试验组、参照组;试验组男性(n=15)、女性(n=25);最低年龄为30岁、最高年龄为70岁,中位年龄(50.6±5.5)岁。参照组男性(n=19)、女性(n=24);最低年龄为30岁、最高年龄为71岁,中位年龄(50.5±5.4)岁。试验组和参照组的临床相关资料信息相比较,不具有显著差异(P>0.05)。

入选标准:经过医院伦理委员会批准者、知情同意并在同意书上签字者。

排除标准:无法配合临床检查者、临床资料不完整者。

1.2方法

试验组、参照组均接受彩色多普勒超声检查,选择彩色多普勒超声诊断设备检查,将探头频率设置为10MHz。取患者平卧位,将肩部垫高并完全显露颈部,经不同切面扫描,主要观察患者肿块部位、形态、大小、血流等状况,详细记录患者阻力指数和动脉收缩期峰值速度。

1.3观察内容

比较①试验组经彩色多普勒超声、临床病理检查的符合率情况;②两组峰值、动脉收缩期峰值速度。

1.4统计学处理方法

本研究试验组和参照组临床数据,均输入统计学软件SPSS28.0分析并处理。计数资料和试验组经不同检查方法诊断符合率的对比,使用率%表示、X2检验及分析;计量资料及两组峰值、动脉收缩期峰值速度的对比,使用均数差X±S表示、t检验及分析。对比结果显示P<0.05,则代表存在对比差异。

2.结果

2.1 试验组经不同检查方法诊断符合率实行对比

试验组经临床病理检查中,检出乳头状腺癌者、滤泡状腺癌者、未分化癌者、鳞癌者各32例、6例、1例、1例;经彩色多普勒超声检中,检出乳头状腺癌者、滤泡状腺癌者、未分化癌者、髓样癌者、甲状腺腺瘤者各32例、5例、1例、1例、1例。不同检查方法诊断符合率情况比较,差异性显著,P<0.05,如表1。

2.2 试验组和参照组峰值、动脉收缩期峰值速度实行对比

两组在峰值及动脉收缩期峰值速度方面比较,均具有明显的对比差异,P<0.05,如表2。

3.讨论

甲状腺癌为临床上较为常见的恶性肿瘤,绝大部分患者为接受体检时发现颈部肿块,仅有少部分患者会出现淋巴结转移/远处组织转移的情况[2]。当前,临床方面经影像学技术检查甲状腺癌,超声检查的符合率较高,同时和其他影像学技术进行对比,能够对病灶作以准确定位,从而确定病灶具体情况,如:位置、大小、形态等。随着影像学技术的快速发展,彩色多普勒超声技术、探头分辨率均在不断优化,所以可保证甲状腺癌诊断结果的可信度。需要注意的是,甲状腺癌诊断的过程中不可避免出现漏误诊现象,究其原因和甲状腺癌病灶直径较小有关,甲状腺癌病灶直径在1cm以下,可叫作隐匿性甲状腺癌,需通过不断完善超声设备功能提高检出率。同时甲状腺腺瘤、甲状腺癌容易发生混淆,因此本研究将甲状腺腺瘤患者作为对照,经研究发现甲状腺癌回声多为低回声,然后为等回声、混回声、高回声。出现上述征象的原因与甲状腺腺癌细胞重叠、细胞间质少存在直接联系,故此超声照射不能形成非常大的反射界面,主要以低回声为主[3];甲状腺癌常见微钙化灶,原因为癌细胞恶化、增殖的速度非常快,使得内部纤维组织、血管增生,从而形成微钙化灶。本研究结果显示,试验组经彩色多普勒超声检查符合率,明显高于临床病理检查符合率,P<0.05。试验组和参照组患者的峰值、动脉收缩期峰值速度比较,均存在统计学的意义,P<0.05。由此可以看出,彩色多普勒超声检查甲状腺癌的效果,较临床病理检查效果更加理想,主要表现在可提高诊断符合率、降低漏误诊率方面;此外,采用彩色多普勒超声检查甲状腺癌、甲状腺腺瘤,可做好两者的鉴别诊断工作,确保诊断结果的准确性。

综上所述,彩色多普勒超声诊断甲状腺癌的效果理想,且能有效鉴别甲状腺癌、甲状腺腺瘤,具有在临床方面广泛应用、推广的意义。

参考文献:

[1]韩广香,周春艳,郑辉.二维超声与彩色多普勒超声诊断甲状腺良恶性结节的临床应用价值[J].影像研究与医学应用,2018,2(12):156-157.

[2]黄强,代文莉.彩色多普勒超声检查在诊断甲状腺疾病中的应用价值[J].当代医药论丛,2018,16(6):53-55.

[3]苏善勇.彩色多普勒超声用于诊断甲状腺癌的效果研究[J].中外医疗,2018,37(4):179-181.

论文作者:朱红霞1, 袁继华2

论文发表刊物:《总装备部医学学报》2019年第09期

论文发表时间:2019/11/25

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

彩色多普勒超声与临床病理诊断甲状腺癌对照分析论文_朱红霞1, 袁继华2
下载Doc文档

猜你喜欢