丁倩[1]2004年在《人民币自由兑换问题研究》文中认为1994年1月1日以后，我国实行汇率并轨，建立了以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制度，实现了人民币在经常项目下有条件的可兑换。1996年12年1日正式接受国际货币基金组织协定第八条款的义务，实现了人民币经常项目可兑换。终于使人民币成为在经常项目可兑换货币，并朝着资本项目可兑换目标前进。根据国际经验：一些欠发达国家和新兴发展中国家的货币从经常项目的可兑换到资本项目的可兑换的时间跨度大致在短则几年、长则15年以下，我国早在2000年后，最迟在2005年前完成人民币在资本项目的可兑换目标。1997年7月爆发的亚洲经济危机终于使上述的乐观预期烟消云散了。随着1999年末亚洲经济走出低谷，我国2001年加入WTO，我国政府承诺在入世最初的五年内为逐步放松直至取消对资本项目下的外汇管制作好准备，在第二个五年内逐步实现人民币资本项目下自由兑换，最终实现人民币的完全自由可兑换和人民币市场化。同时，资本市场上B股对内开放，外汇储备量大幅上升，有关外汇体制改革，特别是人民币的自由兑换，自然再次成为人们最为关注的热门话题。本文第一章具体阐述了人民币自由兑换的现状，包括货币自由兑换的涵义和人民币自由兑换的历史进程，我国目前部分开放的资本项目和资本项目自由兑换的基本条件等几个问题。第二章针对我国既是发展中国家，又是经济转型体系，从借鉴的角度着重分析了发达国家、发展中国家资本项目可兑换的经验教训。第叁章从理论上分析了人民币资本项目可兑换将带来哪些收益和成本，对实现人民币自由兑换进行可行性分析。第四章详细分析了人民币资本项目下自由兑换和人民币汇率制度的选择，以此为背景，对人民币资本项目和人民币汇率变动趋势的相互关系作了定性和定量的分析，得出人民币升值压力不大的结论。第五章指出我国没有使用任何国家任何时期资本项目可兑换的统一模式，我们必须结合我国当前所处的外部环境和内部条件来确定适合我国的资本项目可兑换的时机和步骤。本文的创新之处在于第四章对人民币资本项目和人民币汇率变动趋势的相互关系做了定性和定量的分析，得出人民币将会保持基本稳定的结论。并且在文章的最后部分详细阐述了中国人民币自由兑换的政策建议以及完善外汇管理体系对人民币自由兑换的影响。
孙东海[2]2001年在《人民币资本项目下自由兑换问题研究》文中研究指明中国要融入世界经济潮流，人民币必须实现资本项目下的自由兑换，成为世界硬通货，这是经济、金融全球化的必然要求。我国在1996年11月正式宣布接受国际货币基金组织(IMF)第8条款规定，实现了人民币经常项目下自由兑换。实现人民币资本项目下的自由兑换是人民币走向国际化的必由之路，也是人民币走向国际化的关键。随着我国加入世界贸易组织(WTO)以及金融体制改革的不断深化，人民币资本项目下自由兑换问题已成为摆在我们面前的重要课题。 本文针对我国目前对人民币资本项目采取严格的管制，首先在第一章对资本流动管制、货币自由兑换进行了比较，阐述了资本流动管制的内容、理由、近期发展情况以及取消资本管制的必备条件，为论述人民币资本项目下自由兑换作一伏笔；进一步地，用事例对国际上资本项目下货币的自由兑换作一概要性的比较，借鉴国外资本项目下货币自由兑换的成功与失败的经验；然后，在第二章集中论述了人民币资本项目下自由兑换的必要性、前提条件、潜在效益、潜在风险、目前的有利条件及不利因素，为找到正确的实施步骤和制定协调的政策铺路；接着，在第叁章对人民币资本项目下自由兑换的条件作一概括并进一步补充，阐述了它的实施步骤，论述了实行资本项目自由兑换的政策及其协调。
张健[3]2010年在《人民币资本项目可兑换问题研究》文中进行了进一步梳理资本项目可兑换是一国解除资本项目下的交易与汇兑限制,融入经济与金融全球化的客观趋势的关键性措施。由于从上个世纪80年代后期以来,国际资本流动的规模和形式发生了巨大的变化,资本项目可兑换在给一国带来潜在收益的同时,也将一国的经济体系和金融市场的内在缺陷充分暴露在外,使该国面临更多的外部冲击风险。因此,在推进资本项目可兑换的进程中,如何有效的进行政策搭配,合理安排政策次序,找到收益与风险的平衡点,是包括中国在内的着力推进资本项目可兑换进程的国家共同面临的一个具有重要理论和实践意义的重大课题。本文从国内外资本项目可兑换理论研究入手,借鉴发展中国家实施资本项目可兑换成功与失败的经验,综合运用现代经济学理论、金融学理论和国际金融学理论,采用理论分析和实证分析相结合、定性分析和定量分析相结合、纵向比较分析和横向比较分析相结合、一般分析和对策分析相结合的研究方法,结合当前我国经济与金融的实际情况,对我国推进资本项目可兑换的收益与风险、核心条件、资本管制的解除、汇率制度等配套性措施作了系统性的研究。由于资本项目可兑换涉及到方方面面的配套制度改革,是一个系统性的工程,对其研究所包含的内容较多,本文根据研究的需要,除导论外,共分为4个部分。第一部分是有关资本项目可兑换的基础理论,这一部分主要包含概念界定、收益与风险、顺序安排、汇率制度选择等基础性内容；第二部分在结合第一部分理论分析的基础上,联系中国经济、金融的实际,系统研究人民币资本项目可兑换的动因、条件、时机、顺序等具有现实意义的问题；第叁部分是有关中国资本管制的内容,与第二部分的逻辑关系在于,资本管制和资本项目可兑换是一个事物的两个方面,系统的研究我国的资本管制,有助于更好的理解资本项目可兑换。这一部分系统的论述了资本管制的理论依据,并在回顾我国资本管制制度的历史演进基础上对我国的资本管制的目标、手段、有效性作出了判断。文章的最后一部分是有关人民币汇率制度改革的问题,本文的一个核心观点是人民币汇率制度改革需要与中国资本项目可兑换的进程相匹配,两者的匹配程度决定了人民币资本项目可兑换的风险状况,因此,这一部分系统的论述了人民币汇率制度的历史演变,并对2005年7月21日人民币汇率制度制度改革后,现行汇率制度在运行中的缺陷及未来取向作了分析。本文的主要创新点在以下几处：1.在辨析国内外学者对资本项目可兑换定义的基础上,从通货兑换权的角度,对资本项目可兑换和资本管制的概念提出了一个新的观点,为后续研究打下基础。2.提出资本项目项目可兑换不一定要同时满足所有的前提条件,但为了降低风险,必须要满足一个核心条件,对不同国家来说,核心条件的选择可能因经济金融的基础不同而有所不同。根据本文对资本项目可兑换概念的新观点,认为对中国来说,这个核心条件就是我国出口产业竞争力的提升。3.在中国放松资本管制的进程中,必须注意人民币资本项目可兑换的推进与汇率制度改革的有效匹配。这两者是有内在紧密联系的有机整体,两者的脱节将造成我国宏观经济政策有效性降低,进而带来风险的累积。本文始终认为,任何将资本项目可兑换和汇率制度改革割裂开来的观点和做法都是错误的和有害的。
向鸿丹[4]2002年在《关于实现人民币自由兑换问题的探析》文中研究说明随着全球经济、金融一体化进程的加快，中国对外开放程度越来越高，实现人民币完全自由兑换，即资本项目下的自由兑换已成为中国市场经济发展的必然趋势。 实现人民币资本项目下的自由兑换可以为前进中的中国带来巨大的潜在利益，但是也应看到，贸然开放资本帐户对一国经济还会造成剧烈震动，甚至引发金融危机。面对这把“双刃剑”，只有练好内功，积极创造实现资本项目的前提条件和确立合理开放步骤，才能规避改革进程中出现的风险。 本人用定量和定性、静态和动态相结合的分析方法，列举大量实例和数据，着重对实现人民币自由兑换的进程及策略、外汇体制改革与人民币自由兑换的互动性、实现资本项目下自由兑换的前提条件及开放步骤等方面进行了研究。依据具体国情，从宏观、微观七个方面总结出实现人民币资本项目下可兑换的前提条件及循序开放资本帐户汇兑限制的五步走。资本管制只是权宜之计，实现人民币自由兑换才是外汇体制改革的最终目标。在如何实现人民币资本项目自由兑换等方面提出了个人创新观点。最后还用了比较分析方法，总结了发展中国家实现资本项目汇兑自由的经验及教训。 冀望通过借鉴国际经验，结合中国国情，使人民币自由兑换改革能趋利弊害，循序渐进、逐步到位。
郁志丹[5]2004年在《中国资本项目可兑换进程中的资本管制和汇率制度选择》文中研究指明伴随着世界经济一体化、金融全球化进程,越来越多的国家,包括许多发展中国家,实现了货币自由兑换。货币自由兑换在提高资本配置效益和消除因汇兑管制而发生的巨额行政开支等方面发挥着越来越明显的作用。1996年,中国成功实现了经常项目可兑换,意味着我国已正式加入经常性国际交易的多边支付体系,从而在解除外管制方面走出了关键性的一步。由于多方面的原因,中国依然保持相当严格的资本管制。2001年,中国加入了WTO,经济开放程度将进一步扩大,人民币资本项目的不可兑换已经成为扩大开放的一个显着制约因素。国际范围内资本管制的放松趋势则更是增大了中国及时放松资本管制、稳步推进货币自由兑换的迫切性和现实压力。尽快实现人民币资本项目可兑换已成为一个不可回避的问题。在人民币资本项目可兑换的进程中,如何充分借鉴国际经验,深入把握中国经济金融运行的基本特征,取利避弊,防止或减少资本帐户开放带来的外部冲击,真正获得资本自由流动所带来的利益,无疑是一个相当重大的现实课题。资本管制和人民币汇率制度是中国资本项目可兑换进程中两个比较关键性的问题,因此我们把资本项目可兑换与上述问题放在一起讨论,这也是本文的主要特点。本文从一般性的理论分析着手,对人民币资本项目可兑换进程中的资本管制和人民币汇率制度进行了深入的研究,最后对人民币资本项目可兑换的时机与进程做出分析与判断。本论文的研究主要由五部分组成:第一章导论部分主要论述选题的意义、前人研究文献概述及本论文的创新、研究方法等;第二章较全面地对<WP=10>货币可兑换的一般概念及理论进行论述;第叁章讨论了人民币资本项目可兑换进程中的资本管制问题。第四章深入讨论与人民币资本项目可兑换密切相关的人民币汇率制度问题,着重对人民币自由兑换进程中人民币汇率制度选择进行了研究;第五章运用案例与实证分析人民币资本项目开放和资本项目可兑换的实践与理论问题,并对人民币资本项目可兑换的顺序、时机进行了探讨,提出政策建议。
班巍[6]2006年在《人民币资本项目可兑换的研究》文中研究说明全球经济和金融一体化的迅速发展,我国市场经济体制改革和对外开放的不断深入,要求中国尽快实现人民币资本项目可兑换。然而,人民币资本项目可兑换是一项复杂而系统的工程,由于国际资本流动的高速发展所导致的国际市场利率和汇率的变化,以及本国的经济实力不强和宏观调控能力存在缺陷等因素的存在,使其在实现的过程中会面临各种风险。同时,它的实现还需要具备一定的条件,目前人民币资本项目可兑换的发展现状还不能满足所有应具备的条件。本文在对资本项目可兑换相关理论研究的基础上,通过分析我国实现人民币资本项目可兑换的内外动因和将要面临的风险,结合实现资本项目可兑换应具备的条件和我国的发展现状,提出了现阶段积极稳步地推进人民币资本项目可兑换的具体措施和相关配套措施。
刘瑛, 吕威[7]2017年在《人民币入篮下的资本项目可兑换法律分析》文中研究说明提高人民币资本项目下的可自由兑换程度并非中国应承担的国际法义务,短期内也不会有此约束性义务出现,因此,限制人民币与外币在资本项目下的自由兑换是中国行使货币主权的体现。人民币加入特别提款权(SDR)货币篮子,并未在国际法层面创设实现人民币资本项目可兑换的义务,但是入篮客观上对人民币可兑换程度提出了更高的现实要求。对于入篮后在推进人民币资本项目可兑换的进程中遇到的诸多挑战,中国需要采取法律措施加以应对。
谭锋[8]2014年在《上海自由贸易区建设对人民币资本项目开放进程的推动作用》文中指出过去叁十年，随着改革开放不断深入地开展，建设有中国特色社会主义的市场经济无论在经济增长速度上、经济总量规模上都取得了骄人的成绩。但经济高速增长、经济总量与贸易总量规模排名世界第二的背后却隐藏着人民币国际地位低，经济增长严重依赖进出口，资本账户管制导致外资投资总体规模占比小等各种各样的问题。随着2013年9月上海自贸区正式挂牌成立，新一届领导人以此为契机，拉开了以自贸区为试点推而广之的政策推广模式，从区域上、政策纵深度上有节奏地推行人民币资本项目开放等一系列货币政策改革，从而为实现人民币国际化奠定良好的基础。可以说，自贸区的建设对于未来可预期时间点内，人民币资本账户的开放将起到示范性的带头作用，也将为人民币国际化总目标的最终实现提供巨大的经验参考。本文从自贸区试点建设的视角出发，结合我国经济发展独特的国情与实际与货币国际化相关的理论研究，阅读并参考了大量具有建设意义的相关文献，采用了历史与逻辑相统一的辩证分析法、整体与部分的结构分析法、内外因分析法、对比研究法、定量分析与定性分析相结合等论证方法，创新性地研究了自贸区建设对人民币资本项目开放的现实情况、发展情景与实现路径的推动作用。全文分七章。第1章是导论。首先介绍了论文的选题背景和选题意义，然后综述了目前国内外学术界在货币国际化以及人民币国际化方面的研究成果，概括了本文的研究方法和具体思路，最后对本文的创新之处和不足做了简要介绍。第2章主要介绍了货币国际化的概念以及相关主要研究理论，成为本论文主要论述基础。主要包括最优货币区理论、金融深化理论、货币危机理论、“不可能叁角”理论和国际贸易货币结算理论等。第3章介绍人民币资本项目开放的背景及发展现状。首先介绍了人民币资本项目开放的国际背景，重点是分析了2008年金融危机后，当前是大力推动人民币国际化，推进人民币资本项目开放进程的良好时机。其次，介绍了人民币资本项目开放进程的发展现状，较为细致地回顾和分析了人民币资本项目开放的进展现状。主要包括人民币经常项目可兑换的实现、加入WTO的挑战与机遇、开辟跨境贸易结算试点是我国在人民币资本项目开放进程中迈出的重要一步、货币互换协定的签署实施、人民币离岸市场的发展等。第4章介绍人民币资本项目可兑换的实现条件。首先结合美国和日本的案例回顾和分析了货币实现资本项目开放的条件，主要包括一是宏观经济稳定；二是有适度的汇率机制；叁是完善的监管体系；四是充裕的外汇储备。然后对比我国目前的现实环境，指出人民币国际化的国内环境初步具备。第5章介绍自贸区建设对于人民币资本项目开放进程的推动作用分析。首先，与国际自贸区进行对比分析的基础上，分析了自贸区与人民币资本项目开放进程的关系，以及从利率市场化和汇率市场化两个角度介绍了自贸区在其中发挥的作用。最后，对于自贸区建设过程中带来的风险进行了分析。第6章在前述分析和研究基础上对人民币资本项目开放的路径进行了分析和展望。第7章对本文内容进行了总结。从国内、国际经济和金融环境多视角分析，指出了实现人民币资本项目开放的必要性和必然性，同时这又是一个复杂的系统工程，不能一蹴而就，必须走一条渐进性、稳健性、风险可控的综合发展之路。
徐雪萌[9]2008年在《人民币资本项目可兑换对中国货币政策的冲击》文中提出在全球化经济一体化的和国际资本流动的加快的大背景下,我国也加快了由封闭经济转向开放经济的步伐,人民币资本项目可兑换取得了显着的进展。与此同时,开放经济也使我国面临着宏观经济内外不均衡的难题。长期以来,我国选择了稳定的汇率制度、有管制的资本账户和独立的货币政策作为开放经济条件下的政策组合。但随着资本账户管制的放松,我国货币政策的有效性和独立性也将受到较大程度的冲击。另一方面,我国又面临着国际收支长期双顺差、国内信贷增加过快、通货膨胀日益严峻、经济增长有过热迹象的问题,使得货币政策在调节内外均衡方面的作用日益重要。因此,在宏观调控中考虑资本项目可兑换对宏观调控政策尤其是货币政策的影响,以及对这些影响进行量化评估和分析,从而能够准确地运用宏观调控政策工具解决国民经济问题,是研究开放经济的热点和难点。本文主要研究了人民币资本项目可兑换对我国货币政策所造成的冲击。全文分六章,第一章为导论,论述了本文的研究背景、研究目的和意义、研究的创新之处、研究所运用的方法以及框架。第二章为文献综述,针对中外学者关于资本项目可兑换及其对货币政策效应的研究分别进行回顾和综述。第叁章论述了我国资本项目可兑换的进程、目前资本项目管制状况、资本流动状况、国际收支状况以及在资本项目可兑换下我国货币政策的操作困境,是对资本项目可兑换对货币政策冲击的现实分析。第四章为资本项目可兑换对货币政策冲击的理论框架和实证检验。首先论述了蒙代尔—弗莱明模型的理论框架和政策含义,得出蒙代尔—弗莱明模型对本文实证研究的启示意义;接着运用现代经济计量的建模理论和实证检验的方法检验了我国资本流动性的大小以及资本流动对利率的敏感程度,从而检验我国长期对资本流动的控制程度。第五章在理论研究和实证检验的基础上,分别从货币政策的传导机制、中介目标、最终目标和政策操作手段等四个角度分析了人民币资本项目可兑换对我国货币政策的冲击渠道。第六章提出了在人民币资本项目管制日益放松、汇率制度日益灵活的条件下保持货币政策灵活性和独立性,提高货币政策效力的政策建议,包括有序渐进的推进人民币资本项目可兑换的进程、建立和完善灵活的汇率机制、加强货币政策内部各政策工具的协调和效力、加强货币政策和财政政策之间和配合以及进行金融创新、完善金融市场等。
程鹏[10]2005年在《资本项目管制与人民币可自由兑换研究》文中认为中国要更深地融入世界经济潮流,真正发挥其在世界经济事务中的主导地位,人民币必须实现资本项目下的自由兑换,成为世界硬通货,这是经济、金融全球化的必然要求。我国在1996年11月正式宣布接受国际货币基金组织(IMF)第8条款规定,实现了人民币经常项目下自由兑换。下一步实现人民币资本项目下的自由兑换是人民币走向国际化的必由之路,也是人民币走向国际化的关键。随着我国加入世界贸易组织(WTO)以及金融体制改革的不断深化,人民币资本项目下自由兑换问题已成为摆在我们面前的重要课题。20世纪七十年代以来,广大发展中国家纷纷解除资本管制,加快了推进资本帐户自由化的步伐。然而,八十年代拉美国家金融危机,九十年代初墨西哥金融危机以及九十年代后期的亚洲金融危机,又无不与资本帐户的恶化有关,这种状况促使我们反思,在我们发展经济的过程中,如何权衡资本管制与资本帐户开放,采取何种开放模式,对目前存在的问题应该采取哪些对策,以实现我国经济的平稳、快速增长。本文从资本管制的相关理论研究入手,回顾了资本管制的历史与现实状况,对资本管制的动因、资本管制的具体操作模式进行了探讨,通过一般均衡模型分析了资本管制的效率问题,进而着重研究了资本帐户开放的相关理论。在对发达国家和广大发展中国家资本帐户自由化的经验分析的基础上,得出资本外逃是发展中国家爆发金融危机的最直接、最致命因素这一结论。其后,本文从资本外逃的相关理论着手,重点研究了资本外逃的动因和效应以及测算等问题,在此基础上,对中国的资本外逃问题做了系统研究。最后,植根于前文的研究,探讨了进一步有序推进我国资本帐户自由化的战略和策略。本文经过系统研究,得出了如下的结论:(1)随着国际经济一体化进程的加快,资本管制的效率在逐渐下降,资本帐户自由化的趋势不可阻挡。资本管制只能够作为资本帐户开放进程中的一种权宜之计和辅助手段来加以运用。(2)从发达国家、发展中国家资本帐户自由化过程中出现的问题,尤其是发展中国家出现的金融危机乃至经济危机来看,国内金融体系的脆弱性、国际收支状况的持续恶化等是深层原因,这一点前人已有大量的研究,不是本文的重点。本文在此
参考文献：
[1]. 人民币自由兑换问题研究[D]. 丁倩. 天津财经学院. 2004
[2]. 人民币资本项目下自由兑换问题研究[D]. 孙东海. 湘潭大学. 2001
[3]. 人民币资本项目可兑换问题研究[D]. 张健. 西南财经大学. 2010
[4]. 关于实现人民币自由兑换问题的探析[D]. 向鸿丹. 哈尔滨工程大学. 2002
[5]. 中国资本项目可兑换进程中的资本管制和汇率制度选择[D]. 郁志丹. 复旦大学. 2004
[6]. 人民币资本项目可兑换的研究[D]. 班巍. 吉林大学. 2006
[7]. 人民币入篮下的资本项目可兑换法律分析[J]. 刘瑛, 吕威. 财贸研究. 2017
[8]. 上海自由贸易区建设对人民币资本项目开放进程的推动作用[D]. 谭锋. 吉林大学. 2014
[9]. 人民币资本项目可兑换对中国货币政策的冲击[D]. 徐雪萌. 华东师范大学. 2008
[10]. 资本项目管制与人民币可自由兑换研究[D]. 程鹏. 华中科技大学. 2005
标签：金融论文; 资本项目论文; 人民币自由兑换论文; 货币国际化论文; 经济风险论文; 人民币论文; 外汇论文; 经济论文; 货币政策论文;