（江油市九〇三医院 四川省绵阳市 621700）
摘要：目的 探讨慢性神经病理性疼痛患者在临床中采取时间护理干预措施对睡眠质量的影响，研究其应用价值。方法 将本院接受治疗的80例慢性神经病理性疼痛患者进行收集，选取时间区域是2016年6月到2018年6月，进行随机分组的方式分为对照组和观察组，各占40例。对照组实行常规疗法，观察组在常规理疗的基础上再进行时间护理干预措施，比较两组患者的治疗效果。结果 观察组慢性神经病理性疼痛患者在实施时间护理后疗效和睡眠质量均要优于对照组，P<0.05。结论 在临床中，应用时间护理干预对慢性神经病理性疼痛患者有更好的疗效。
关键词：时间护理；慢性神经病；应用价值；睡眠质量；理性疼痛
前言
慢性神经病理性疼痛是由于患者神经系统的损伤或其他疾病而引起的疼痛，通常临床症状表现在异常疼痛、自发性疼痛等，影响患者的睡眠质量[1]。对患者实行有效的护理能够减少痛苦，时间护理作为医学上一门新兴学科有着极大的研究价值。本文就我院80例慢性神经病理性疼痛患者作为研究对象，将其实施不同护理方案进行分析和探讨，详细报告如下。
1资料和方法
1.1一般资料
选取我院在2016年6月1日至2018年6月1日入院接受医治的80例慢性神经病理性疼痛患者，将患者依照随机分组的方式进行分配，命名对照组和观察组，每组各占40例。
对照组——男患者：女患者=19：21，年龄28岁到75岁之间，平均年龄（47.70±12.78）岁。
观察组——男患者：女患者=17：23，年龄26岁到72岁之间，平均年龄（45.80±12.69）岁。
比较上述两组患者在性别、年龄等基本资料，发现差异没有统计学意义（P>0.05），能够进行对比研究。
1.2纳入与排除标准
1.2.1纳入标准
（1）年龄符合26-75岁之间的患者。
（2）接受本院常规治疗。
（4）患者父母或法定监护人为本次研究知情人，并签署了相关知情同意书。
（5）具备完整的病历资料的患者。
1.2.2排除标准
（1）存在严重心脏病、脑血管等患者。
（2）不能配合医护人员完成研究过程的患者。
（3）对药物过敏的患者。
1.3方法
对照组慢性神经病理性疼痛患者采用常规疗法（讲解疾病相关知识等）进行护理。
观察组在常规疗法的基础上再进行时间护理干预[2]，具体操作方案如下：
（1）心理护理。在一定程度上，实施心理辅导能够帮助患者走出疾病痛苦，缓解紧张、压抑的不安情绪。多与患者进行交流沟通，创造舒适和谐的住院环境。
（2）睡眠护理。辅导患者进行良好的睡眠习惯和养成良好的生活习惯，指导患者睡前进行相应的睡眠措施，保持合理的睡眠安排和规律。
（3）时间护理。医护人员给予患者疾病的检测，确保治疗期间疾病进一步的复发，做到多次跟进疾病的状况。
1.4观察指标
比较两组患者的临床效果，总有效率=（显效+有效）/总例数×100。依据匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）评比两组患者治疗后的睡眠质量，PSQI>7分表示睡眠不足，PSQI<7分表明睡眠质量达到正常标准。
1.5统计学处理
此次试验数据均采用SPSS17.0统计学软件进行研究处理，用均数±标准差（X±S）的形式来表示慢性神经病理性疼痛患者的睡眠质量，均采用t进行检验；以（%）的形式表示治疗效果，采用X2进行检验，P<0.05表示差异具有统计学意义。
2结果
2.1对照组慢性神经病理性疼痛患者采用常规理疗（总有效率：57.50%），而观察组采纳时间护理方案后达到的总有效率为85.00%，可见观察组的患者治疗效果远远大于对照组的常规护理方法，差异具有统计学意义。如表一所示：
3讨论
在临床上，慢性神经病理性疼痛作为神经系统的疾病，常常发生异常疼痛的现象，且发作较为频繁[3]。治疗时间较长，使得患者发病痛苦，极其影响睡眠质量等问题。特别对于老年患者（身体机能的免疫力较弱和本身疾病恢复较慢）来说，发病时间长，治疗难度较大[4]。加强护理干预是对患者更好的治疗，本文中就护理疗法探究慢性神经病理性疼痛患者的疗效和睡眠质量进行分析。
在本文研究中，对我中心80例慢性神经病理性疼痛患者实行不同护理方案进行讨论，运用分组——对照组和观察组的形式，对照组患者运用常规方法，观察组在此基础上联合时间护理治疗，最终得出观察组在疗效和睡眠质量上都比对照组有优势[5]。显然，对照组患者治疗后总有效率（57.50%）是低于观察组（85.00%），观察组慢性神经病理性疼痛患者治疗后显效18例，有效16例，无效只有6例；在睡眠质量评比上，两组患者均比护理前要高，观察组患者经过护理后睡眠质量评比达到（7.29±3.80）分，是要高于对照组患者（9.80±4.07）分[6]。
总之，时间护理干预是对慢性神经病理性疼痛患者有良好的治疗效果，睡眠质量大大提升，在临床中应用价值显著。
参考文献
[1]曹国庆.时间护理在慢性神经病理性疼痛中的应用研究[J].护理管理杂志，2017，17（9）：682-684.
[2]承月萍，唐国华，许燕玲等.护理指导改善神经病理性疼痛患者药物依从性研究[J].上海护理，2013，13（2）：5-8.
[3]孟琳琳.慢性精神病患者的院内康复效果的临床价值探讨[J].临床医药文献电子杂志，2016，3（30）：5917-5918.
[4]张玉.超声引导下选择性神经根阻滞联合普瑞巴林对脑卒中后神经病理性疼痛视觉模拟评分及睡眠质量的影响[J].实用医技杂志，2018（4）.
[5]刘宇临.Sonic hedgehog信号通路在神经病理性疼痛模型大鼠中的表达及其意义的研究[D].重庆医科大学，2016.
[6]龚琴，彭健泓，廖荣宗，等.脊髓 GAT-1在大鼠背根节慢性压迫神经病理性疼痛中的作用[J].医学临床研究，2013，15（11）：2114-2117.
作者简介：郭丽，1991-8-1，民族：汉族，性别：女，籍贯：四川省江油市，单位：江油市九〇三医院，学历：本科，职称：护师，研究方向：疼痛学
论文作者:郭丽
论文发表刊物:《航空军医》2018年15期
论文发表时间:2018/10/30
标签：患者论文; 神经病论文; 疼痛论文; 理性论文; 睡眠质量论文; 时间论文; 对照组论文; 《航空军医》2018年15期论文;