拓展研究内容是情报学适应时代发展之根本,本文主要内容关键词为:情报学论文,时代论文,内容论文,此文献不代表本站观点,内容供学术参考,文章仅供参考阅读下载。
[摘要]认为情报学适应时代发展之根本是拓展其研究内容,加强新形势下情报用户及其情报需求与行为、情报经济问题、情报处理与利用技术现代化、情报学基础理论等方面的研究。
[关键词]情报学 学科建设
在人类社会即将跨入21世纪之际,情报学所处的社会、经济、科学、技术环境正在发生巨大而迅速的变化。就社会环境而言,社会信息化进程不断加快,人们的信息意识正在提高,信息已成为社会沟通、社会管理与社会发展的关键。各种信息机构纷纷产生,社会的信息交流、信息管理变得更加复杂。从经济环境来看,产业信息化与信息产业化程度不断提高,以信息为基础,信息产业为主导的信息经济正在形成,产品中的信息含量逐步上升,信息技术已较为广泛地应用于国民经济的各个部门、各个领域,信息产业部门的从业人员日益增加。在科学环境方面,现代科学综合化的趋势使学科间的交叉渗透日趋严重,一些相关学科之间的界限日趋模糊;现代科学专门化的趋势使新兴学科、分支学科不断诞生,近年来,就出现了(或有人提出了)一些与信息有关的新学科,如咨询学,信息管理学,信息经济学等。在技术环境方面,对情报学影响最大的信息技术突飞猛进,计算机更新换代加快,其他信息技术纷纷问世并迅速推广应用。信息高速公路的建设正在影响人类社会的各个方面,信息的载体形式、交流方式、共享范围、传递速度等将发生重大变化。所有这些新发展、新变化既给情报学研究带来了机遇,也向情报学发展提出了挑战。如何抓住机遇,迎接挑战,是情报理论界和实业界所面临的重要问题,情报学的出路何在,情报学学科建设的关键何在,不能不引起我们的关注。一些专家、学者从不同角度出发,提出了情报学学科建设的种种对策与措施,对情报学的发展有一定的指导意义。
面对社会信息化、经济信息化、与信息相关的新学科的产生以及现代信息技术的迅速发展,为适应时代的需要,中国科学技术情报研究所率先改名为中国科学技术信息研究所,北京大学图书情报学系率先改名为信息管理系。尔后,一些科技情报机构和图书情报学系(专业)纷纷仿效,部分学者继而提出将“情报学”改名为“信息学”,有的地方和行业已将“情报学会”改名为“信息学会”,1993年国家教委制定的普通高等学校专业目录中也列出了“信息学”专业,而没有情报学专业,好象改名就是情报事业和情报学的出路,改名就能使情报工作和情报学跟上时代步伐。笔者同意严怡民、倪波等专家的观点:机构名称、专业名称不同于学科名称,一些机构名称、专业名称的“情报”二字可改为“信息”,但情报学不能改为信息学。情报与信息在汉语中是两个不同的概念,两者的内涵和外延相差甚大。从学科的本质上看,信息学不等于情报学,而是大于情报学。在其他领域的专家学者看来,信息学的主要领域是计算机科学、通信科学、微电子学、信息论、控制论等。国家教委专业目录中的“信息学”也不是图书情报界一些学者所理解和希望的信息学,而是原来的社会科学情报学。可见,信息学不仅在情报界没有统一认识,而且在其他有关领域也尚未达成共识。因此,将 情报学改名为信息学是不科学的,也是不现实的。这样改既得不到同行的承认,也得不到社会的公认,不仅不能促进情报学的发展,而且会削弱情报学的特色。总之,改名不是情报学的出路!
笔者认为,面对新形势,情报学学科建设之关键、就是正视社会、经济、科学、技术对情报源、情报用户、情报交流、情报工作、情报事业和情报学的影响,拓展研究内容,走内涵发展之路;在“大情报观的指导下,突破科技情报、文献情报的局限,全面系统地研究各类情报的理论、方法及应用问题,研究新形势下出现的新问题。在巩固情报学研究成果的基础上,重点搞好以下几方面的研究。
——加强对新形势下情报用户及其情报需求和情报行为的研究。情报用户及其需求本来就是当代情报学研究的重点,而社会信息化又扩大了情报用户范围,增加了情报用户数量,改变了情报用户结构、用户的情报需求结构和情报行为。因此,情报用户及其情报需求与情报行为研究的重要性更为突出,情报学必须研究这些变化的机制,变化后的用户结构及其需求与行为规律,预测用户结构、用户情报需求和情报行为的发展变化趋势。同时,信息经济的发展使用户情报需求层次及其关系变得更加复杂,情报需求不仅有客观情报需求和现实情报需求之分,现实情报需求中又有情报市场需求与非情报市场需求之别,情报学应加强对情报市场需求影响因素、发展机制、价格弹性、激发机制与调节对策的研究。此外,现代信息技术的发展,尤其是信息高速公路的建成将更方便、快捷地满足用户的情报需求,但获取信息高速公路上的信息是要付费的,这将进一步引起用户情报需求的变化,而且还将大大地改变用户获取和利用情报的行为,情报学应加强现代信息技术发展对用户情报需求与行为之影响的研究。情报学还应借鉴和吸收其他行业研究用户、顾客等方面的成果,特别是其他行业研究用户信息需求的成果,以丰富情报用户研究的内容。
——加强情报经济问题的研究。信息经济与信息经济学的产生与发展对情报业产生了巨大的影响,情报活动中的经济问题变得十分突出,情报学必须将研究范围向情报经济领域延伸,借鉴经济学、信息经济学的理论与方法,研究情报在提高生产力、优化产业结构、优化经济管理、创造经济财富等方面的功能及其发生作用的机制;情报作为经济资源的配置、开发与利用原理与方法;情报产品商品化的条件,情报商品的价值规律、成本构成与变动规律、价格形成基础及定价方法与策略,情报市场的供求机制、价格机制、竞争机制、风险机制、营销机制与发育机制,情报产业结构优化与管理的理论与方法,情报企业集团的建设与发展规律,情报经济效益的评价及提高情报经济效益的对策,等等。建立完善的情报经济学体系,丰富情报学和信息经济学的内容,目的是使情报学能有效地指导情报经济活动,更好地发挥情报资源的经济功能,以引导我国情报市场、情报产业迅速发展。
——加强情报处理与利用技术现代化的研究。现代信息技术给情报载体和情报活动带来了全方位的变化。因此,情报学应加强现代信息技术、信息高速公路对情报源、情报用户、情报交流与利用、情报工作各环节之影响机制的研究;加强全文数据库技缩、超文本数据库技术、数据库套录技术、自动标引、自动文摘、机编索引技术、情报检索软件、联机情报网络、多媒体情报系统、计算机辅助情报分析、计算机辅助文献计量分析、计算机辅助情报检索教学等有特色的情报处理技术研究;加强信息高速公路环境中的情报资源宏观配置与微观配置,情报资源的联合开发与共享,我国情报技术现代化的发展道路、模式与对策研究。通过这些研究,建立现代情报技术学学科体系,指导我国情报技术的发展。
——加强情报学基本理论问题的研究。由于在新形势下,人们对情报学的认识发生了分歧,故情报学基本理论问题的研究十分重要。在这方面,应进一步明确情报学的研究对象和研究内容,情报学的学科地位以及与其他学科的关系,情报学的研究方法和学科建设重点及发展方向等。近年来,我国专家、学者探讨较多的情报学、图书馆学、文献学、目录学、档案学、编辑学、出版发行学学科群的上位学科名称规范问题是情报学基本理论问题研究的一个重要方面。规范情报学所在学科群的名称不同于情报学改名,是一项有意义的研究,因为上位学科名称的规范是一个学科群走向成熟的标志,可以提高学科群在现代科学体系中的地位,赢得社会和国家有关部门的理解、承认和支持,使人们能从更广阔的视野,更高的层次来认识各学科的共性,既揭示学科群的一般原理和普遍规律,又指导各学科的具体研究和协调发展。规范情报学的上位学科名称不是用上位学科取代情报学,而是在上位学科下继续保持情报学的独立地位。
收稿日期:1996-11-20
Enlarging Research Contents are the Key
of Information Science Suiting the Development of Age
Lou Cequn
(The Department of Information Management,Central China Normal University)