论初中语文课文讲析的创新论文_周慧珍

论初中语文课文讲析的创新论文_周慧珍

河北省威县第什营学区(054700)周慧珍

【摘要】文本总是存在着某些“空白”和“不确定性”,因而读者阅读鉴赏过程中有着充分的能动性,存在着自由发挥的极大 空间,因此,本文提出了有效地进行课文多元化讲析的方法与对策,切实使学生在多元化的解读过程中张扬个性,完善人格,塑造 人文精神。阅读过程是阅读个体的感悟和体验建构的过程,是一种再创造,它带有强烈的个性特征。

【关键词】初中语文课文讲析有效创新多元化

由于人们的立场观点、思想感情、生活经验、文化修养、 艺术趣味不同,对作品的理解和鉴赏也不同,存在着主观的 差异;其面对文本所使用的方法和表现出的兴趣与深度等也 都因人而异,其鉴赏过程和结果也是千差万别的。那么,如何 有效进行文本多元解读,使学生在多元化的解读过程中,张 扬个性、完善人格、塑造人文精神呢?

1 善于抓住文本切入点,有效进行多元讲析

1.1 抓住文本内容。一篇文章的内容是丰富多样的,是摇曳 多姿的。如一部《红楼梦》,有人喻它为一部百科全书,里面有 天文地理知识的,有琴棋书画的,有诗词曲赋的,还包含着医 药学的、建筑学的、美学、哲学的,可谓包罗万象。所以,基于 这一点,我们可以在让学生整体感知文本时,让学生先交流 对文本内容把握情况。如莫怀戚《散步》是一篇玲珑剔透、秀 美隽永、蕴藉丰富的精美散文,也是一曲用580 字凝成的真 善美的颂歌。讲的是一家人祖孙三代,在初春的田野上散步, 和和美美,相亲相爱的故事。读这篇文章的历程,是人的心灵 在亲情、人性、生命这三点构成的轨迹上的一次愉悦而高尚 的旅行。学生在散读这一流程后,获得美好的阅读印象,完成 了对课文的整体感知。

1.2 抓住文本语言。汉语言是世界上最美丽,最丰富,最细 腻,最富有人情味的语言,可说是色香味俱全。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆全国著名特级 教师于漪老师曾说过:有的文本语言“如清流,描物写态,细 腻动人,脉脉含情;有的如惊雷,议论风生,振聋发聩,令人警 醒;有的如平沙,质朴无华,平淡实在,耐人寻味;有的如红 叶,娇艳华美,色彩斑斓,灿烂迷人……”但是汉语言又是最 具朦胧、模糊,且多义性的特点。著名学者金岳霖先生说:“中 国语言文字的特点是朦胧、模糊,它的涵盖面几乎无边无际, 暗示性几乎无际无涯。”如一个算命先生给某局长算命,他 说:“你的这个位子会坐牢。”这句话,就具有多义性:一理解 为你这个位子会坐得很牢固;另一理解为你在这个位子上会 进牢监的。所以,在对有些具有多义性模糊性的语言进行品 味揣磨时,就可引导学生进行多元理解。

2 发扬民主教学,建构课文的多元化讲析平台

要想让学生在多元解读文本过程中彰显个性的风采,前 提就是要求教师尊重学生的主体地位,最大限度地尊重学生 的主体感受,建构课文的多元化讲析平台。 我国传统的“师道尊严”的观念,往往是教师居高临下, 我教你学、我说你听的单向传递造成了师生之间的不平等性 和情感、心理上的距离感。这种师生角色地位的恒定化,桎梏 了学生的个性,束缚了学生的创造性思维,极大地影响了教 学效果的提高。如某位语文老师在教完《木兰诗》一课时,一 位男生举手说:“老师,我有一个问题不懂。古代女子都是缠 足的,三寸金莲,走路都很困难。木兰怎么还能够参军打仗?” 老师闻说便敷衍了事地说:“噢,那可是书上写的,可能是木 兰没有缠足吧。”但这位男生却追根问底:“木兰可是个很听 话,很孝顺的孩子啊!怎么会不听父母的话,而不缠足呢?”老 师这时可不耐烦了,说:“我们只要学懂这篇课文,至于木兰 有没有缠足我们就不必去讨论了。”这位男生说:“可是,老 师,这样不就违背事实,不真实了吗?”这位老师听了,沉不住 气了,他以训斥的口吻对学生说:“学习这篇课文,你只要理 解木兰的性格特点就可以了,别的问题不是这篇课文要写 的。你用不着去多想。坐下!”就这样,一句“用不着去多想” 重挫了学生的个性,一声“坐下”伤害了学生学习积极性和自 尊心,一顿训斥犹如一盆冷水浇灭了学生探索的火花。由此 看来,一名教师在学生成长中的作用是多么重要,他可以引 导学生多角度地进行探索,也可以压抑孩子们探索的童心。 我们教师在教学过程中,要积极实施民主教学,做学生 “主体的守护者”,呵护学生的个性,让学生敢想,敢说,敢为, 促使学生可持续发展。如一位教师教学《变色龙》一课,刚讨 论完警官奥楚蔑洛夫的性格特征。学生A 举手发言:“我觉得 警官奥楚蔑洛夫并没有断错案,赫留金才是罪有应得。”老师 在对学生A 的提问作了肯定和鼓励后问:“你这么说的依据 是什么?”学生A 说:“开始时,小狗一副的可怜相;而赫留金 却得意洋洋,完全没有受了害的感觉。我认为他想嫁祸小狗 以获得一笔赔偿费。”这个发言轰动了教室,极大地激发了全 班同学探索的好奇心。教师因势发问:“对于这位同学的说 法,大家有什么补充或不同的意见吗?”学生们纷纷搜寻文中 相关内容,争取让每一位学生表达自己的观点。最后,教师引 导学生认识到:奥楚蔑洛夫断案的依据始终是狗的主人,而 非事实,足见其性格特征。

由此可见,教师在课堂上应当变支配者为引路人,应当 改变过去那种居高临下的姿态,放下身段关注学生的个体差 异和不同的学习需求,爱护学生的好奇心、求知欲,在平等互 助的气氛中与学生研究探讨,共同完成学习任务。

论文作者:周慧珍

论文发表刊物:《现代教育教学导刊》2013年第12期供稿

论文发表时间:2014-1-17

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

论初中语文课文讲析的创新论文_周慧珍
下载Doc文档

猜你喜欢