散拼木模板墙柱梁板一次浇筑优缺点论文_王涛

散拼木模板墙柱梁板一次浇筑优缺点论文_王涛

陕西建工第三建设集团有限公司 陕西西安 710054

摘要:近年来高层建筑施工中各种材质模板发展迅速,施工中大力推行以钢代木,钢大模板大量使用。传统施工中散拼木模板施工工艺纯熟,施工中仍然继续大量使用,但散拼木模板墙柱梁板一次浇筑工艺与钢大模板施工工艺相比各有优缺点。根据尚品美地城与贝斯特项目所采用的不同模板体系的施工过程对比分析,论述散拼木模板墙柱梁板一次浇筑施工过程的优缺点。

关键字:散拼、木模板、一次浇筑

近年来高层建筑施工中各种材质模板发展迅速,施工中大力推行以钢代木,钢大模板大量使用。传统施工中散拼木模板施工工艺纯熟,施工中仍然继续大量使用,但散拼木模板墙柱梁板一次浇筑工艺与钢大模板施工工艺相比各有优缺点。根据尚品美地城与贝斯特项目所采用的不同模板体系的施工过程对比分析,论述散拼木模板墙柱梁板一次浇筑施工过程的优缺点。

一、散拼木模板墙柱梁板一次浇筑施工过程优点

1、主体结构施工周期短,设施料周转利用快。

全钢大模板施工工艺流程:

定位放线(控制线)、焊定位筋、模板除锈刷油组装→安装暗洞模板→检查定位筋、角模及大板吊装定位→安装加固角模及大板安装→校正整个墙体模板→搭设操作平台验收模板→分层浇注砼→拆除模板→钢模板吊出→梁板模板支设→梁板模板验收→梁板钢筋绑扎→梁板钢筋验收→铺设马道→梁板砼浇筑。

散拼木模板施工工艺流程:

定位放线(控制线)、焊定位筋、模板拼装、刷脱模剂→安装暗洞模板→检查定位筋及模板板定位→安装加固整个墙体模板→校正墙体模板→梁板模板支设→梁板模板验收→梁板钢筋绑扎→墙柱梁板模板验收→梁板钢筋绑扎→梁板钢筋验收→铺设马道→墙柱梁板砼浇筑

通过施工工艺流程对比:1)散拼木模板施工只需浇筑一次砼,减少了布料机的安装与拆卸;2)散拼木模板无需在墙体砼浇筑后进行吊出,模板的拆除和拼接与剪力墙钢筋绑扎同步进行,缩短了施工时间;3)施工进度加快,附着式升降脚手架租赁时间缩短,节约施工成本。

2、墙柱梁板一次浇筑,施工缝少,主体结构整体性好。

散拼木模板墙柱梁板一次浇筑完成,消除了采用全钢大模板施工过程中的墙顶施工缝,提高了主体结构的完整性,结构安全性能提高。通过结构力分析,剪力墙结构学弯矩图可以得出,在墙中弯矩最小,在梁柱节点部位弯矩最大,每层减少一道梁柱下部施工缝将会提高结构的安全性能。

3、施工过程中占用塔吊时间较少。

全钢大模板自重较大,需塔吊辅助吊装进行安装和拆除,占用塔吊时间较多;散拼木模板人工拆除后,码放整齐,可在钢筋等材料吊装完成后进行吊装,塔吊使用时间相互错开,减少窝工,提高施工效率,大幅加快施工进度。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

4、与相比钢大模板相比,木模板质量较轻,安装过程中安全系数高。

在施工过程中,塔吊吊装过程中高处坠落、物体打击是施工现场重大危险源,减轻塔吊吊装重量和塔吊运行频次将会降低风险系数。采用散拼木模板施工,木模板较全钢大模板重量轻,且除外墙及电梯井部位以外的木模板安装过程不需塔吊吊装配合,降低了塔吊利用频次,吊装过程中危险系数低,安装过程中安全系数高。

5、木模板堆放区域需要较小,可在施工层拼接。

散拼木模板在施工完成楼层进行拆除整理,再由塔吊吊运至施工层进行拼装,放置模板无需占用施工现场其余场地,节约了施工场地和空间。

二、散拼木模板墙柱梁板一次浇筑施工过程缺点

1、墙模板内杂物不易清理。

散拼木模板剪力墙模板安装完成后,室内满堂架体已搭设完成,模板底部需留置杂物清理孔,清理墙模板内杂物需在满堂架内进行,人员操作不便;且清理完成后杂物清理孔需进行封堵,操作复杂。

2、模板拼接容易错台,平整度不易控制。

散拼木模板为现场拼接,板与板之间容易出现错台,在墙体模板支设完成后平整度检查过程中出现错台现象不易进行调整,造成砼浇筑后剪力墙表面不平整,产生修补打磨。在剪力墙模板与梁模板拼接过程中容易产生错台,导致后续砌体施工中无法对正。阴角部位没有专门模板,拼接过程中容易产生错台、夹板以及夹角不垂直等现象。

3、砼浇筑过程中墙体砼浇筑高度不易控制,且在板面产生落地砼。

墙柱梁板砼一次浇筑过程中,由于剪力墙砼浇筑高度不易控制,浇筑不标高容易超出梁底标高,若在施工中后续梁板砼浇筑时间间隔过长,容易在梁身部位产生施工缝,导致结构缺陷。在浇筑墙体砼过程中,容易在墙边板面部位遗撒砼,浇筑时间间隔较长会对后续浇筑板面砼产生影响。

4、施工区域需要消防设施较多,存在火灾事故隐患。

采用散拼木模板施工需要采用大量木模板,较全钢大模板而言,堆放区域及施工现场木材较多,产生火灾事故的隐患更大,在施工现场及木工加工区域需要配置的消防器材需相应增多,施工现场消防日常管理工作也就相应增多。

5、木模板不符合绿色施工理念。

近年来国家大力倡导绿色施工理念,推行“四节一环保”措施,其中节材措施有以钢代木增加材料循环利用,采用木模板与材料循环利用理念有所违背;且木模板制作需要大量的木材,不符合环境保护措施。

结语:随着高层建筑施工的普遍化,施工中施工工艺成熟的模板选择也尤为重要。通过对全钢大模板与散拼木模板施工进行对比,总结出了散拼木模板墙柱梁板一次浇筑优缺点,对施工中采用散拼木模板施工的项目作为借鉴,发挥木模板施工优点,并对施工中缺点进行改进提升,提升施工质量。

参考文献:

1、于群.钢模板和木模板经济性的比较分析.《民营科技》.2012年第1期

2、李亚峰.浅谈建筑大钢模板的施工.《中小企业管理与科技》.2013年第10月

3、青世阳、王丹凌、马俊岭.浅谈大钢模板技术在建筑工程施工中的应用.《门窗》.2014年第10月

论文作者:王涛

论文发表刊物:《基层建设》2016年23期

论文发表时间:2016/12/7

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

散拼木模板墙柱梁板一次浇筑优缺点论文_王涛
下载Doc文档

猜你喜欢