探讨奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的临床效果论文_尹智韦

哈尔滨市南岗区妇产医院 150080

摘要:目的 观察分析奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效。方法 选择我院2013年4月-2014年4月收治的104例肝硬化上消化道出血患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组两组,每组52例,对照组患者给予常规治疗并静注奥曲肽,观察组在与对照组相同治疗的基础上口服普萘洛尔治疗,两组均治疗3d,比较分析两组患者的止血时间、治疗前后门静脉血流量和脾静脉血流量、临床疗效及不良反应发生率。结果 治疗后观察组门静脉血流量和脾静脉血流量显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率96.15%,显著优于对照组80.77%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组止血时间为(16.34±5.02)h,显著少于对照组(23.47±6.13)h,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 奥曲肽联合普纳洛尔治疗肝硬化上消化道出血,止血速度快,可以明显降低患者门静脉和脾静脉血流量,取得显著的临床效果,而且药物的不良反应少,值得在临床上推广应用。

关键词:奥曲肽;普萘洛尔;肝硬化上消化道出血;临床效果

所谓肝硬化上消化道出血,即在患者肝硬化门静脉高压的影响下,食管胃底静脉发生曲张,直至破裂出血[1]。该病起病急,病情进展快,病情危重,肝硬化上消化道出血患者中有30%-70%的病死率。笔者通过该院2013年4月-2014年4月收治的52例肝硬化上消化道出血患者采用奥曲肽联合普萘洛尔治疗,并将治疗效果与同期单纯采用奥曲肽治疗的患者进行了比较,取得了较满意的临床效果,现总结如下:

1资料与方法

1.1一般资料 选择我院2013年4月-2014年4月收治的52例肝硬化上消化道出血患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组两组,每组52例;其中观察组男性34例,女性18例;年龄25-64岁,平均年龄49.8±5.9岁;肝硬化病程2-11年,平均病程6.2±1.8年;平均出血量1275±364ml;对照组男性34例,女性18例;年龄27-63岁,平均年龄50.2±5.4岁;肝硬化病程2-12年,平均病程5.8±0.9年;平均出血量1258±352ml;使两组患者在年龄、性别及病情等一般资料方面比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2方法 所有病例均给予消化道止血、禁食、抑酸、保肝、吸氧等常规治疗;对照组患者在此基础上给予奥曲肽治疗:奥曲肽0.1mg注入生理盐水25ml中,静脉推注,静脉微泵奥曲肽0.3mg+10%葡萄糖溶液50ml,速度为25u/h;观察组患者在与对照组相同治疗的基础上口服普萘洛尔治疗,普纳洛尔10mg,每天3次。两组患者均连续治疗3d。

1.3观察指标 比较分析两组患者的止血时间、治疗前后门静脉血流量和脾静脉血流量、临床疗效及不良反应发生率。

1.4疗效标准(1)显效:患者治疗后在24h内能够完全止血,胃液变淡并较治疗前减少,心率和血压恢复正常;(2)有效:患者治疗后在24h-72h内活动性出血症状有所改善,胃液转为清亮淡红色,患者的心率及血压趋于稳定;(3)无效:患者治疗3d后,临床症状及体征未见改善甚至加重。

1.5统计学处理 所有的数据均采用统计学软件SPSS17.0处理分析,计数资料率的比较采用χ2检验,计量资料采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组患者止血时间比较 观察组止血时间为(16.34±5.02)h,显著少于对照组(23.47±6.13)h,差异有统计学意义(P<0.05)。

2.2两组治疗前后门静脉血流量和脾静脉血流量比较 如表1所示,治疗前两组门静脉血流量和脾静脉血流量,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组门静脉血流量和脾静脉血流量显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

2.4两组患者不良反应比较 如表2所示,观察组治疗期间腹胀1例,胸闷1例,恶心2例,不良反应发生率为7.69%;对照组腹胀2例,心悸1例,胸闷1例,恶心1例,不良反应发生率9.62%,差异无统计学意义(P>0.05)。

3讨论

肝硬化终末期的患者易发上消化道出血生并发症,引起该病的主要发病机制是胃肠道黏膜溃疡和胃底静脉曲张破裂[2]。奥曲肽是八肽衍生物的一种,药理作用相似于生长抑素,具有比较长的药物半衰期,进入机体后对门脉压的降低、门静脉血流量即胃侧支循环减少均有显著的促进作用,通过对食管静脉壁张力和压力发挥较强的缓解作用,达到对消化道出血的治疗目的。普萘洛尔作为β-受体拮抗剂的一种,进入机体后通过对受体的阻止使血液输出量降低,可以显著激发α受体活性,对内脏血液循环的高动力状态有缓解效果,可以降低脉管的压力,曲张静脉壁。但是由于奥曲肽经济成本较高,长期应用给患者造成的经济负担较重。普萘洛尔较经济实惠,产生的临床疗效也较确定,患者应用后造成的不良反应较少。本研究通过对52例肝硬化上消化道出血患者采用奥曲肽联合普萘洛尔治疗,并将治疗效果与同期单纯采用奥曲肽治疗的患者进行了比较发现,治疗后观察组门静脉血流量和脾静脉血流量显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率96.15%,显著优于对照组80.77%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组止血时间为(16.34±5.02)h,显著少于对照组(23.47±6.13)h,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

综上所述,奥曲肽联合普纳洛尔治疗肝硬化上消化道出血,止血速度快,可以明显降低患者门静脉和脾静脉血流量,取得显著的临床效果,而且药物的不良反应少,值得在临床上推广应用。

参考文献:

[1]邱教,项时昊,李访贤.奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血82例[J].中国药业,2013,22(5):106-107.

[2]冯建设.奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的临床效果[J].现代诊断与治疗,2013,24(18):4241-4242.

论文作者:尹智韦

论文发表刊物:《健康世界》2015年2期供稿

论文发表时间:2015/11/19

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

探讨奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的临床效果论文_尹智韦
下载Doc文档

猜你喜欢