几种新型植物生长调节剂对水稻氮代谢和光合特性影响的比较研究

几种新型植物生长调节剂对水稻氮代谢和光合特性影响的比较研究

陈静彬[1]2002年在《几种新型植物生长调节剂对水稻氮代谢和光合特性影响的比较研究》文中认为为开发利用新型植物生长调节剂和提高水稻籽粒蛋白质含量的新技术提供理论依据,本文采用盆栽试验探讨了几种新型生长调节剂对水稻氮代谢、籽粒、糙米蛋白质含量、籽粒蛋白质产量和光合特性的影响,从中筛选出效果显着的两种新型植物生长调节剂。试验结果如下: 1.喷施植物生长调节剂对延缓叶绿素总量下降有一定的作用。早稻在乳熟期、腊熟期两次测定的叶绿素含量时均以PGR4处理为最高,PGR3处理次之。PGR4处理的叶绿素含量,下降幅度最小,其次是PGR3处理。各喷施调节剂处理水稻功能叶的净光合速率均高于对照,其中以PGR4处理的光合速率最高,其次是PGR3处理。各唢施植物生长调节剂处理水稻功能叶胞间CO_2浓度低于对照,其中以PGR4处理最低,其次是PGR3处理。 2.在灌浆期间早、晚稻功能叶、茎鞘的全氮、蛋白氮含量随着生育期的延长而逐渐减少。各喷施植物生长调节剂处理中早、晚稻功能叶、茎鞘的全氮和蛋白氮含量的减少幅度均高于对照,其中均以PGR4处理减少幅度最大,PGR3处理次之。各喷施植物生长调节剂处理早、晚稻功能叶、茎鞘的全氮、蛋白氮含量在灌浆前期高于对照,但在灌浆后期下降速度快于对照,到黄熟期则均低于对照。 3.早、晚稻试验结果表明,各处理水稻功能叶的硝酸还原酶、谷氨酰胺合成酶和谷氨酰胺转化酶活性及籽粒的谷氨酰胺合成酶和谷氨酰胺转化酶活性在乳熟前期差异均较大,随着水稻生育期的延长,各处理之间的差异逐渐变小;各喷施植物生长调节剂处理水稻功能叶及籽粒中上述酶活性均高于对照,其中以PGR4处理酶活性最强,PGR3处理次之。灌浆前期各处理水稻功能叶蛋白水解酶活性之间的差异较小,而灌浆中、后期各处理之间的差异增大。但各喷施植物生长调节剂处理水稻功能叶蛋白水解酶均高于对照,其中以PGR4处理酶活性最强,PGR3处理次之。 4.早、晚稻的试验结果表明,各喷施植物生长调节剂处理水稻籽粒的全氮、蛋白氮含量在整个灌浆的五个时期均高于对照;黄熟期早、晚稻籽粒的全氮、蛋白氮含量的大小顺序为:PGR4>PGR3>PGR2>PGR1>PGR5>对照。早、晚稻糙米的全氮、蛋白氮含量也是各喷施植物生长调节剂处理高于对照。其中PGR4处理最高,早稻糙米蛋白氮含量比对照提高1.41g·kg~(-1),相当于蛋白质含量提高8.81g·kg~(-1);晚稻糙米蛋白氮含量比对照提高0.97g·kg~(-1),相当于蛋白质含量提高6.06g·kg~(-1)。其次是PGR3处理,早稻糙米蛋白氮含量比对照提高1.37g·kg~(-1),相当于蛋白质含量提高8.56g·kg~(-1);晚稻糙米蛋白氮含量比对照提高0.58g·kg~(-1),相当于蛋白质含量提高3.63g·kg~(-1);各喷施植物生长调节剂处理早、晚稻籽粒蛋白质产量高于对照,其中PGR4处理最高,早稻比对照增产14.34%,晚稻比对照增产13.68%:其次是PGR3处理,早稻比对照增产9.23%,晚稻比对照增产8.85%。 5.不同的植物生长调节剂对水稻氮代谢和光合特性具有不同的调控效果,早、晚两季的试验结果表明,以PGR4处理效果最好,PGR3处理次之。

彭建伟[2]2003年在《新型植物生长调节剂对水稻氮代谢和光合特性的影响》文中进行了进一步梳理湖南家在大哲硕士学位论文新型植物生长调节剂对水稻氮代谢和 光合特性的影响 彭 建 伟

谢桂先[3]2003年在《新型植物生长调节剂对玉米氮代谢和光合特性的影响》文中研究表明为研制开发提高玉米籽粒蛋白质含量和蛋白质产量的新型植物生长调节剂提供理论依据,本文采用田间小区试验探讨了几个新型植物生长调节剂的配方对春玉米氮代谢、籽粒蛋白质含量和蛋白质产量以及光合特性的影响,从中筛选出新型植物生长调节剂合理配方,以此合理配方为供试调节剂,采用田间小区试验探讨了植物生长调节剂合理配方不同浓度对秋玉米氮代谢、籽粒蛋白质含量和蛋白质产量以及光合特性的影响,从中筛选出新型植物生长调节剂的合理喷施浓度。试验结果如下: 一、新型植物生长调节剂合理配方研究 1.喷施植物生长调节剂不同配方对延缓功能叶叶绿素总量下降有一定的作用。从玉米授粉后5d至授粉后25d,喷施植物生长调节剂不同配方的处理功能叶叶绿素含量均高于对照,其中以PGR3、PGR4处理叶绿素含量最高。除PGR1处理外,喷施植物生长调节剂不同配方的各处理春玉米功能叶净光合速率高于对照,在玉米授粉后21d以PGR3处理光合速率最高,PGR4处理次之;在玉米授粉后29d以PGR4处理光合速率最高。在玉米授粉后21d和授粉后29d,PGR4处理功能叶胞间CO_2浓度最低。 2.春玉米从玉米授粉后5d至授粉后25d,喷施不同配方植物生长调节剂的处理功能叶、茎杆中的全氮、蛋白量含量的减少幅度均高于对照。功能叶中以PGR4处理减少幅度最大,茎杆中以PGR1处理减少幅度最大。 3.春玉米从玉米授粉后5d至授粉后25d,喷施植物生长调节剂不同配方的处理功能叶硝酸还原酶活性高于对照。喷施植物生长调节剂不同配方能够促进春玉米功能叶、籽粒谷氨酰胺合成酶和转化酶活性,促进玉米功能叶籽粒灌浆中、后期蛋白水解酶活性。 4.喷施植物生长调节剂不同配方处理籽粒全氮、蛋白氮含量以及籽粒蛋白质产量均高于对照。籽粒全氮、蛋白氮含量以及蛋白质产量的大小顺序为PGR4处理>PGR3处理>PGR2处理>PGR1处理>对照。PGR4处理籽粒的全氮、蛋白氮含量和蛋白质产量最高,蛋白氮含量比对照高出1.35g·kg~(-1),相当于增加了蛋白质8.44g·kg(-1),籽粒蛋白质产量比对照提高了19.66%。 5.植物生长调节剂不同配方对春玉米氮代谢和光合特性具有不同的调控效果。春玉米试验结果表明,配方PGR4效果最好。 二、新型生长调节剂合理喷施浓度的研究 1.喷施生长调节剂不同浓度能够明显提高秋玉米功能叶叶绿素含量和光合速率,延长春玉米功能叶的功能期,有利于功能叶光合产物的合成和累积,从而有利于玉米籽粒产量和品质的提高。在玉米授粉后20d以PGR4-3处理光合速率最高,PGR4-2处理次之;在玉米授粉后30d以PGR4-2处理光合速率最高。 2.喷施生长调节剂不同浓度有利于秋玉米功能叶和茎杆中的氮素向籽粒等库的转运。试验结果表明,喷施生长调节剂不同浓度的各处理功能叶、茎杆中全氮、蛋白氮含量的减少量均高于对照。 3.喷施生长调节剂不同浓度能够明显提高籽粒灌浆前期秋玉米功能叶硝酸还原酶、谷氨酰胺合成酶和转化酶活性及灌浆中、后期功能叶中蛋白水解酶活性;能够明显提高秋玉米籽粒谷氨酰胺合成酶以及籽粒灌浆前期和灌浆后期籽粒谷氨酰胺转化酶活性。 4.喷施生长调节剂不同浓度能够提高秋玉米籽粒全氮、蛋白氮含量。各喷 施不同浓度生长调节剂处理籽粒全氮、蛋白氮含量以及籽粒蛋白质产量均高于对 照。籽粒全氮、蛋白氮含量大小JI匝序为PGR4-3处理>PGR4-2处理>PGR4-l处理 >对照。籽粒蛋白质产量大小顺序为PG R4R4S处理刀G R4R4l处理>PG R4R4工处理>对 照。PGR4-3处理籽粒全氮、蛋白氮和蛋白质产量最高,蛋白氮含量比对照高出 1.ZIg·kg-’,相当于增加了蛋白质7.569·kg-‘,籽粒蛋白质产量比对照提高了 ZI.11%。 5.植物生长调节剂不同浓度对秋玉米氮代谢和光合特性具有不同的调控效 果。秋玉米试验结果表明,PGR4-3处理效果最好。

汤桂容[4]2004年在《DPR对不同土壤上水稻氮素代谢和光合特性的影响》文中进行了进一步梳理本研究采用盆栽试验探讨了双促调节剂(DPR)对湖南省具有典型代表的五种土壤上的水稻氮代谢关键酶活性、籽粒和糙米蛋白质含量以及光合特性等的影响。试验结果如下: 1.在水稻齐穗后,喷施DPR能够提高早、晚稻功能叶叶绿素含量,增加功能叶的光合强度。 2.在水稻生殖生育期,早、晚稻功能叶、茎鞘全氮和蛋白氮含量呈下降的变化趋势,当用DPR处理后其减少量高于相应对照。早、晚稻籽粒全氮和蛋白氮含量呈上升的变化趋势,而当用DPR处理后其均高于相应的对照。 3.喷施DPR能够增强早、晚稻功能叶中硝酸还原酶、蛋白水解酶、谷氨酰胺合成酶和转化酶活性及籽粒中谷氨酰胺合成酶和转化酶活性。 4.DPR处理的早、晚稻糙米全氮和蛋白氮含量与对照之间的差异达到了显着水平。DPR处理早、晚稻糙米全氮含量分别比相应的对照提高了1.16~2.30 g.kg~(-1)和1.35~2.63g.kg~(-1),相当于粗蛋白含量分别提高了6.90~13.68 g.kg~(-1)和8.03~15.58g.kg~(-1)。早、晚稻糙米蛋白氮含量比相应的对照分别提高了1.07~2.22g.kg~(-1)和1.30~2.58g.kg~(-1),相当于蛋白质含量分别提高了6.37~13.21g.kg~(-1)和7.74~15.35g.kg~(-1)。DPR处理的早、晚稻产量也相应地得到提高,其中早稻增产率为1.98%~10.39%,晚稻增产率为1.28%~4.52%。DPR处理的早、晚稻籽粒蛋白质产量与对照之间差异显着,其中早稻籽粒蛋白质产量增产率达12.77%~16.56%,晚稻籽粒蛋白质产量增产率为8.39%~13.18%。

于方明[5]2004年在《新型植物生长调节剂不同配方与浓度对玉米光合特性及氮代谢的影响研究》文中研究表明为开发研制提高玉米产量、籽粒蛋白质含量和籽粒蛋白质产量的新型植物生长调节剂提供科学依据,本文采用田间小区试验探讨了新型植物生长调节剂不同配方与合理配方的不同浓度对玉米光合特性、氮代谢关键酶活性、产量、蛋白质含量与蛋白质产量的影响,从中筛选出了一种效果较好的调节剂配方及其适宜喷施浓度。 1.新型植物生长调节剂不同配方与合理配方的不同浓度处理能提高玉米功能叶的叶绿素含量与净光合速率,可延缓叶片的衰老。 2.新型植物生长调节剂不同配方与合理配方的不同浓度处理能提高玉米功能叶、茎秆中全氮、蛋白氮的转运量。 3.新型植物生长调节剂不同配方与合理配方的不同浓度处理能不同程度的提高玉米功能叶中硝酸还原酶、谷氨酰胺转化酶、谷氨酰胺合成酶、蛋白水解酶以及籽粒中谷氨酰胺转化酶、谷氨酰胺合成酶的活性。在四个不同配方中以PGR2处理的效果最好:在合理配方的叁个浓度中以PGR2-1处理的效果最佳。 4.新型植物生长调节剂不同配方处理春玉米,籽粒中的全氮与蛋白氮含量、籽粒产量和籽粒蛋白质产量均高于对照。PGR1、PGR2、PGR3、PGR4四处理的玉米籽粒产量分别比对照提高了3.44%、7.14%、4.96%、2.61%;籽粒蛋白质产量分别比对照提高了6.12%、10.86%、6.36%、4.69%;蛋白氮含量分别比对照提高了0.54g.kg~(-1)、0.67g.kg~(-1)、0.35g.kg~(-1)、0.46g.kg~(-1),相当于增加了蛋白质3.38g.kg~(-1)、4.19g.kg~(-1)、2.19g.kg~(-1)、2.88g.kg~(-1)。 5.新型植物生长调节剂合理配方不同浓度处理可明显提高秋玉米籽粒中全氮与蛋白氮含量、籽粒产量和籽粒蛋白质产量。PGR2-1、PGR2-2、PGR2-3叁处理的籽粒产量分别比对照提高了10.62%、4.23%、6.00%;籽粒蛋白质产量分别比对照提高了15.24%、6.02%、7.16%;籽粒蛋白氮含量分别比对照提高了0.59g.kg~(-1)、0.24g.kg~(-1)、0.16g.kg~(-1),相当于增加了蛋白质3.69g.kg~(-1)、1.50g.kg~(-1)、1.00g.kg~(-1)。 6.通过综合比较,在所有配方中以PGR2处理效果最好,在浓度试验中以PGR2-1处理的效果最理想。

寇江涛[6]2016年在《2,4-表油菜素内酯诱导下紫花苜蓿耐盐性生理响应研究》文中进行了进一步梳理盐渍化是干旱、半干旱地区土壤的一个普遍特征,严重影响植物的生长发育和产量,已成为现代化农业生产所面临的严峻问题。油菜素内酯(brassinosteroids,BRs)是一种广泛存在于植物中的甾醇类新型植物激素,能够调节植物的生长发育过程,提高植物对逆境胁迫的抵抗能力,在农业生产中被广泛应用。BRs作为植物应答生物与非生物胁迫的重要生长调节剂,在提高植物耐盐性方面的研究日益受到关注,但有关BRs调控苜蓿耐盐性方面的研究尚未见报道。本研究以‘甘农3号’紫花苜蓿(Medicago sativa L.cv.Gannong No.3)为试验材料,利用外源2,4-表油菜素内酯(24-Epibrassinolide,EBR)处理种子和幼苗,研究Na Cl胁迫下外源EBR对其种子萌发、幼苗生长、抗氧化系统、光合作用、离子代谢及碳、氮代谢的影响,旨在明确外源BRs调控苜蓿耐盐性的生理机制。主要研究结果如下:(1)150 mmol·L?1 Na Cl胁迫明显抑制了紫花苜蓿种子的萌发、幼苗及根系生长,降低了幼苗的根系活力和地上、地下生物量。Na Cl胁迫下,添加外源EBR明显促进了苜蓿种子的萌发、幼苗及根系的生长,且低浓度外源EBR处理的促进效果较为明显,随着外源EBR浓度的升高,促进效果明显下降甚至存在抑制效应。0.1μmol·L?1 EBR明显提高了苜蓿种子的发芽率、发芽势、发芽指数、活力指数和胚根长、胚芽长,提高了苜蓿幼苗的株高、主根长、根系总长度、根系总表面积、根体积、根尖数和根系活力,促进了苜蓿幼苗生物量的积累。和Na Cl处理相比,发芽率、发芽势分别提高了50.85%、98.70%,根系活力和地上、地下生物量分别提高了35.23%、17.50%、25.87%。(2)Na Cl胁迫显着降低了紫花苜蓿幼苗根系中的抗氧化酶活性,提高了叶片和根系中的GSH、As A含量,降低了GSH/GSSG、As A/DHA比值,诱导苜蓿幼苗体内ROS水平升高,质膜相对透性增加、膜脂过氧化作用加剧。Na Cl胁迫下,添加外源EBR显着提高了紫花苜蓿幼苗体内SOD、APX、GPX、CAT、GR活性和As A、GSH含量,提高了As A/DHA、GSH/GSSG比值和DHAR、MDHAR活性,降低了AAO活性,促进了As A-GSH循环,提高了苜蓿幼苗体内总抗氧化能力,显着降低了MDA、H2O2含量、OFR产生速率、OH·浓度和质膜相对透性,有效缓解了Na Cl胁迫诱导产生的氧化损伤。(3)Na Cl胁迫显着降低了紫花苜蓿幼苗的光合色素含量和Pn,降低了PSⅡ反应中心的活性,导致叶绿体吸收的光能用于光化学反应部分减少,天线热耗散和反应中心耗散增加,降低了苜蓿幼苗的光合能力。Na Cl胁迫下,添加外源EBR显着提高了苜蓿幼苗叶片的Chla、Chlb、Chla+b、Chlx·c含量及Chla/Chlb比值,降低了Chl/Car比值,提高了Pn、Tr、Gs、WUE;通过对Pn-SPR和Pn-CO2响应曲线的分析表明,添加外源EBR显着提高了苜蓿幼苗的Lsp、AQY、Pnmax和Cisat、α、Pmax,显着降低了Γ和Rp,同时降低了苜蓿幼苗叶片的F0、NPQ,提高了Fm、Fv/F0、Fv/Fm、ФPSⅡ、Fv′/Fm′、q P和ETR,增加了光化学反应部分的光能,降低了天线热耗散和反应中心过剩光能,提高了PSⅡ光化学活性,并有效调节激发能在PSⅠ、PSⅡ之间的分配平衡,提高Na Cl胁迫下苜蓿幼苗的碳同化效率和光合能力。(4)Na Cl胁迫显着提高了紫花苜蓿幼苗不同器官(叶片、茎秆、根系)中的Na+、Cl?及Cu2+含量,显着降低了K+、Ca2+、Mg2+、Fe2+、Mn2+、Zn2+含量和K+/Na+、Ca2+/Na+、Mg2+/Na+、Fe2+/Na+、Mn2+/Na+、Cu2+/Na+、Zn2+/Na+比值,导致苜蓿幼苗体内无机离子的吸收、运输和分配等代谢过程失调,细胞中的离子平衡被打破。Na Cl胁迫下,添加外源EBR显着降低了苜蓿幼苗不同器官(叶片、茎秆、根系)中的Na+、Cl?及Cu2+含量,显着提高K+、Ca2+、Mg2+、Fe2+、Mn2+、Zn2+含量及K+/Na+、Ca2+/Na+、Mg2+/Na+、Fe2+/Na+、Mn2+/Na+、Cu2+/Na+、Zn2+/Na+比值,降低了Na+和K+、Ca2+、Mg2+、Fe2+、Mn2+、Cu2+、Zn2+等阳离子间的拮抗作用,促进了苜蓿幼苗对无机离子的吸收,有效调控无机离子的在苜蓿幼苗体内的运输和分配,维持细胞中的离子平衡。(5)Na Cl胁迫显着提高了紫花苜蓿幼苗体内的蛋白水解酶活性,促进了蛋白质的水解,降低了NR、GS和GOGAT活性,提高了GDH活性,导致NH4+-N大量积累,同时抑制了苜蓿幼苗对NO3?-N的吸收和转运,降低苜蓿幼苗体内的总氮含量,抑制了紫花苜蓿幼苗的氮代谢能力。Na Cl胁迫下,添加外源EBR显着降低了苜蓿幼苗体内蛋白水解酶活性,抑制了蛋白质的水解,降低了游离氨基酸、游离脯氨酸的含量,同时显着提高了NR、GS和GOGAT活性,显着降低了GDH活性,说明外源EBR能够通过GS-GOGAT途径、GDH途径及NR活性变化等协同作用,促进苜蓿幼苗对NO3?-N的吸收和利用,加快氨的同化作用,降低苜蓿幼苗体内NH4+-N含量,提高植株中总氮含量,有效调控苜蓿幼苗的氮代谢,缓解Na Cl胁迫所产生的氨毒害对苜蓿幼苗的伤害程度。(6)Na Cl胁迫显着抑制了紫花苜蓿幼苗体内蔗糖由叶片向根部的运输,显着提高了叶片中淀粉、果糖和葡萄糖含量,显着降低了根系中淀粉、果糖和葡萄糖含量,并抑制了碳水化合物代谢相关酶的活性,导致蔗糖的合成与分解平衡被打破,碳水化合物代谢发生紊乱。Na Cl胁迫下,添加外源EBR促进了苜蓿幼苗体内光合同化产物由叶片向根部的运输,降低了叶片中淀粉含量,提高了根系中淀粉含量,提高了苜蓿幼苗体内的蔗糖、果糖、葡萄糖含量和SS、SPS活性,并调节AI和NI、S和SP活性的变化,通过Ivr途径、SS途径和SPS途径的协同作用来降低碳水化合物积累对光合作用的负反馈抑制,保持蔗糖的合成与分解平衡,促进光合同化产物的合成和积累,维持碳水化合物代谢的正常进行。总之,Na Cl胁迫下,添加外源EBR能够促进紫花苜蓿种子的萌发和幼苗的生长,提高苜蓿幼苗体内抗氧化系统的活性,促进As A-GSH循环,降低ROS水平,提高苜蓿幼苗的碳同化效率和光合能力,有效调控苜蓿幼苗对无机离子的吸收、运输和分配,并通过GS-GOGAT途径、GDH途径及NR活性变化等协同作用来提高苜蓿幼苗的氮代谢能力,通过Ivr途径、SS途径和SPS途径的协同作用来维持正常的碳水化合物代谢,从而提高苜蓿幼苗的耐盐性。

荣湘民[7]2004年在《新型植物氮代谢调节剂在水稻、玉米上的作用效果与机理研究》文中研究表明水稻和玉米是低蛋白作物,提高低蛋白作物的蛋白质含量是育种与栽培专家长期以来的奋斗目标。为提高水稻、玉米籽粒的蛋白质含量,本文以水稻为供试作物,采用土培和田间小区试验进行了氮代谢调节剂的筛选、效果较好调节剂的合理配方、合理配方的适宜喷施浓度及其在不同土壤和大田上的施用效果等研究。以玉米为供试作物,采用田间小区试验进行了氮代谢调节剂的合理配方、合理配方的适宜喷施浓度等方面的研究,结果如下: 1.氮代谢调节剂可明显提高灌浆前、中期水稻功能叶的硝酸还原酶(NR)、谷氨酰胺合成酶(GS)与转化酶及籽粒的GS活性,灌浆中、后期水稻功能叶的蛋白水解酶活性,灌浆期水稻功能叶与茎鞘中氮的转运量;除PGR1和PGR5处理外,其余氮代谢调节剂处理能显着提高水稻籽粒、糙米的全氮、蛋白氮含量和籽粒蛋白质产量。在5种调节剂中,以PGR4的效果最好,PGR3次之。PGR4处理糙米的蛋白氮含量比对照高1.41g·kg~(-1),相当于蛋白质含量提高8.39g·kg~(-1);籽粒蛋白质产量比对照增产14.3%。PGR3处理糙米的蛋白氮含量比对照高1.37g·kg~(-1),相当于蛋白质含量提高8.15g·kg~(-1);籽粒蛋白质产量比对照增产9.2%。 2.调节剂的合理配方能显着提高水稻籽粒、糙米的全氮、蛋白氮含量,显着增加水稻籽粒的蛋白质产量。水稻籽粒、糙米的蛋白氮含量的提高是由于调节剂合理配方处理能明显提高灌浆前、中期水稻功能叶的NR、GS活性和籽粒的GS活性,灌浆中、后期水稻功能叶的蛋白水解酶活性;显着增加灌浆期水稻功能叶、茎鞘中氮的转运量。调节剂A(PGR3)的配方中以PGRF3的效果最好,调节剂B(PGR4)的配方中以PGRF7的效果最好。PGRF7处理水稻糙米的蛋白氮含量比对照高3.80g·kg~(-1),相当于蛋白质含量提高22.61g·kg~(-1);籽粒蛋白质产量比对照增产17.9%。PGRF3处理水稻糙米的蛋白氮含量比对照高3.18g·kg~(-1),相当于蛋白质含量提高18.92g·kg~(-1);籽粒蛋白质产量比对照增产13.7%。 3.调节剂B(PGRF7)的叁个浓度处理中以PGRC1处理水稻籽粒的蛋白质产量最高,与对照之间的差异达极显着水平;该处理水稻糙米的蛋白氮含量也与对照之间的差异达显着水平,且与另外2个浓度处理之间的差异不显着;

刘志涛[8]2014年在《植物保健剂对大豆生长和产量以及大豆花叶病毒抗性的影响》文中进行了进一步梳理大豆是我国重要的作物之一,在我国国民经济中占有重要地位。目前,我国大豆生产面临巨大问题,产量远远不能满足需求。为提高大豆产量,需要开发各种途径来增加大豆产量,植物保健剂是指具有预防和杀灭昆虫、病原菌和其他有害生物的同时,还具备促进植物生长、保鲜、抗逆等多种功能的农药。植物保健剂是国外农业生产中新的技术资源,其通过施用外源化学物质,有目的地调控植物代谢,通过激素合成与代谢等内在机理去调控植物的生长发育,防治病害,运用得当,增产增效作用显着。我国大豆产区发生的大豆病毒病害多为大豆花叶病毒,大豆被大豆花叶病毒侵染后的产量损失,根据种植季节、品种抗性、侵染时期以及流行的病毒株系等因素而显着不同。常年产量损失5-7%,重病年损失10-20%,个别年份或少数地区产量损失可达50%。对于大豆花叶病毒病的防治措施主要为培育抗性品种,而对于利用植物保健剂防治SMV,尚无报道。本文研究了植物保健剂Cabrio,Opera对大豆的生理特性、产量和品质的影响及对大豆抗大豆花叶病毒的影响,主要研究结果如下:1.植物保健剂对大豆生理特性的影响在大豆结荚初期(R3期)施用Cabrio 25%EC和Opera后大豆功能叶叶绿素含量增加,减慢叶片衰老,延长大豆生育期;施用Cabrio25%EC和Opera后,大豆叶片硝酸还原酶活性提高,相关氧化酶活性提高,植株对体内活性氧的清除能力升高,有利于植株生长;施用Cabrio 25%EC,大豆内PPO含量增加较多,说明施用Cabrio 25%EC和Opera可以增强大豆的抗病性。2.植物保健剂对大豆产量和品质的影响在大豆R3期施用Cabrio 25%EC和Opera后大豆株高,叶片数,根长,分枝数变化不明显,说明植物调节剂不能影响大豆株型,但是大豆根瘤数和根瘤重增加显着,从而增加大豆氮的固定量,增加大豆营养,改善大豆品质;2010-2013年,施用Cabrio 25%EC和Opera后,大豆产量比对照均有所增加,大豆每株荚数增加显着,说明Cabrio 25%EC和Opera具有保荚的作用,是促进大豆产量增加的主要原因;同时发现:经过Cabrio 25%EC和Opera处理的大豆种子霉变率明显降低.籽粒蛋白含量有小幅增加,而脂肪含量与对照没有显着差。3.植物保健剂对大豆抗SMV的影响(1)在田间,对大豆接种SMV后,R3期施用Cabrio 25%EC和Opera,SMV发病率和发病指数都有所降低,且每株荚数,每荚粒数,百粒重和产量都有增加,说明Cabrio 25%EC和Opera对成株病情有一定的防治作用。(2)利用Cabrio 25%EC和Opera直接处理SMV悬浮液后接种大豆,结果发现大豆出现SMV病症,大豆抗性没有发生改变,说明Cabrio 25%EC和Opera对SMV无直接影响;(3)利用Cabrio 25%EC和Opera处理大豆后3天接种SMV,发现经Cabrio处理以后,南农1138-2和8101对Sc3的抗性没有得到增强,而8101的的症状反而加重,抗性变弱,但经过Opera处理以后,南农1138-2和8101的对SC7抗性加强,发病情况变弱,说明Cabrio 25%EC对大豆抗SMV无效,Opera可以增强大豆抗SMV抗性。

宫占元[9]2008年在《调节剂对不同芽位马铃薯苗建成及产量品质调控效应的研究》文中进行了进一步梳理本试验实施于2007年,以当地主栽马铃薯品种比利时212为试验材料,通过盆栽试验和大田试验,分别探讨了叁种植物生长调节剂DTA-6、S3307和SODM对不同芽位马铃薯苗建成的影响,以及对马铃薯生长发育和产量、品质的影响。得出如下结论:1、调节剂DTA-6、SODM浸种加快了不同芽位马铃薯出苗,缩小了不同芽位马铃薯出苗的时间差距,促进了根、茎、叶的生长和干物质的积累。总体看,对基部芽位促进作用较大。2、调节剂DTA-6、SODM浸种加快了不同芽位特别是基部芽位母薯内淀粉的分解速度。促进了可溶性糖和还原糖上升,过氧化物酶下降,加快了细胞的分裂及器官建成,保证了母薯对幼苗及根系生长发育所需养分的供应。3、调节剂DTA-6浸种和叶喷、调节剂S3307叶喷加快了块茎形成期至成熟期植株的生长发育。而调节剂SODM在块茎膨大期到成熟期促进作用明显。4、调节剂浸种各处理的干物质积累量在块茎形成期至成熟期明显高于CK,表现为DTA-6>SODM>CK;调节剂叶喷各处理干物质积累量在块茎膨大期至成熟期明显高于CK。地上部干重大致表现为DTA-6>SODM> S3307>CK,地下部干重大致表现为S3307>DTA-6>SODM>CK。5、调节剂DTA-6、S3307和SODM浸种和叶喷均提高了光合速率,增加了块茎形成期及淀粉积累期叶绿素a、叶绿素b和叶绿素总量,提高了光合效率。增加了叶片可溶性糖、还原糖、可溶性蛋白质和硝态氮的含量,降低了蔗糖转化酶活性。加快了植株干物质积累,延缓了叶片的衰老。其中,调节剂S3307在块茎形成期作用明显,而调节剂SODM在块茎膨大期以后作用明显。6、调节剂DTA-6、S3307和SODM浸种和叶喷均明显提高了根系活力,增强了根系的合成作用,促进了根系对氮素的吸收,增加了根系蛋白质含量和硝态氮含量,其作用效果为SODM> DTA-6> S3307>CK。调节剂S3307在块茎形成期作用明显,而调节剂SODM浸种在块茎形成期对根系有一定的抑制作用,块茎膨大期以后促进作用明显。7、调节剂DTA-6、S3307和SODM浸种和叶喷能加快光合产物的运转,改善了匍匐茎的碳代谢和氮代谢,匍匐茎蛋白质含量和硝态氮含量在块茎膨大期以后明显增加。8、调节剂DTA-6、S3307和SODM叶喷增加了各取样时期的块茎淀粉含量。其作用效果为S3307>SODM>DTA-6>CK;降低了各生育时期块茎还原糖的含量,其作用效果为CK> DTA-6>SODM> S3307,调节剂DTA-6浸种明显增加了块茎膨大期至成熟期的块茎还原糖含量。调节剂SODM浸种的块茎还原糖含量在块茎形成期高于CK,块茎膨大期至成熟期低于CK。9、调节剂DTA-6、S3307和SODM浸种和叶喷均增加了马铃薯产量,其增产幅度为9.81%~3.35%。其中,调节剂DTA-6浸种处理与CK差异达极显着水平。10、调节剂能显着影响马铃薯的经济性状。调节剂DTA-6浸种和叶喷,调节剂S3307叶喷提高了马铃薯单株薯数、单株薯重、大中薯个数、大中薯率、大中薯比重。调节剂SODM显着提高马铃薯单薯重、中薯重和中薯比重。叁种调节剂提高了畸形薯重和畸形薯率,但均未达显着水平。11、调节剂能显着改善马铃薯的品质。调节剂S3307叶喷、调节剂SODM浸种和叶喷增加了淀粉含量,降低了马铃薯块茎中的还原糖含量。且均达显着水平;调节剂DTA-6、S3307和SODM均显着提高了马铃薯块茎维生素C含量;调节剂DTA-6、S3307和SODM浸种降低了块茎酚类化合物含量,调节剂DTA-6浸种与CK差异达极显着水平。

张琪[10]2009年在《植物生长调节剂与水分胁迫处理对凤丹根颈加粗和幼苗生长的影响》文中研究表明近年来,杨山牡丹之变种药用牡丹——凤丹(Paeonia ostii)因其根系发达,抗逆性强,已逐渐代替芍药成为牡丹(Paeonia suffruticosa)的嫁接砧木。但凤丹实生苗大概需3年的培育才能达到根长20cm、根颈直径2cm以上的嫁接标准,育苗周期很长,限制了牡丹良种苗木的生产速度。因此研究凤丹根颈加粗的方法对生产实践有重要意义。许多报道证明,植物生长调节剂、水分胁迫等处理方法对植物根颈加粗生长有一定影响,故本文针对以上问题,从植物生长调节剂及水分胁迫两个方面入手,研究了不同植物生长调节剂对盆栽凤丹根颈加粗及幼苗生长的影响,筛选适宜的植物生长调节剂种类及具体浓度;同时,研究了不同处理季节的不同土壤水分胁迫及水分胁迫-复水处理下凤丹的生理反应,筛选出适宜的凤丹生长水分条件。通过以上研究,探索凤丹根颈加粗和幼苗生长的生理机制,以找到适宜的方法以加速根颈的膨大,缩短砧木培育周期,为牡丹苗木生产研究提供理论依据。主要研究结果如下:1.植物生长调节剂对凤丹根颈加粗及幼苗生长的影响以一年生凤丹幼苗为试验材料,以清水处理为对照,用不同浓度的GA3、GGR6号、PP333和乙烯利对凤丹进行灌根处理,在研究其对凤丹根颈加粗生长的基础上,通过测定凤丹株高、主根长、叶片生长状况等形态特征指标,叶绿素含量、根系活力、可溶性蛋白、可溶性糖及淀粉含量等生理指标,以筛选适宜的植物生长调节剂种类及浓度。结果表明:与CK对比,各处理对根颈加粗和幼苗生长均有一定促进作用,以100mg.L-1GA3、50mg.L-1GGR6号处理效果最佳,其根颈粗度、可溶性蛋白、可溶性糖含量、根系活力等指标均显着高于CK,表明这两个处理有利于凤丹生长发育及根颈加粗,可在生产上推广使用。2.不同土壤含水量对凤丹根颈加粗及生理特性的影响研究了不同时期(春季、秋季)、不同土壤相对含水量(SRWC分别为100%(CK),75%-80%,65%-70%,55%-60%,45%-50%),对二年生凤丹实生苗的影响。结果表明:春季处理效果整体较秋季处理好。与CK相比,春季进行适度的水分胁迫(土壤相对含水量为75%-80%)有利于凤丹生长发育及根颈加粗,幼苗的株高、冠幅、叶面积、主根长度显着增大,根颈粗增大了18.57%,根系活力增大了45.34%,MDA含量减少了22.52%。除此之外,随着土壤相对含水量的降低,凤丹的主根长、根颈粗、叶面积、地上部及地下部的干鲜重等指标呈下降趋势;叶绿素、根系SOD活性、根系活力下降,游离脯氨酸、丙二醛含量上升;凤丹各部位的可溶性糖和还原糖含量增加,淀粉和蔗糖含量减少。因此,在凤丹旺盛生长的春季,对植株进行适当的水分胁迫(土壤相对含水量为75%-80%),有利于凤丹根颈的膨大和植株的生长。3.水分胁迫及复水处理对凤丹根颈加粗和生理特性的影响研究了不同时期(春季、秋季)水分胁迫及复水处理对二年生凤丹实生苗的影响。结果表明:春季处理效果整体较秋季处理好。春季水分胁迫处理的凤丹根颈粗度比CK增大了20.15%,株高、冠幅、叶片数、叶面积、主根长、侧根数量、根冠比均比其他处理和CK表现好。而水分胁迫+恢复灌水处理下的各指标与对照相比无明显差异。水分胁迫引起凤丹植株可溶性糖和还原糖含量增加,淀粉和蔗糖含量减少。复水处理后,可溶性总糖、淀粉、蔗糖、还原糖含量均产生补偿效应。说明适度水分胁迫能促进凤丹植株的生长。因此,在凤丹旺盛生长的春季,对植株进行适当的缓慢水分胁迫,可加速凤丹根颈的膨大,有利于其生长。

参考文献:

[1]. 几种新型植物生长调节剂对水稻氮代谢和光合特性影响的比较研究[D]. 陈静彬. 湖南农业大学. 2002

[2]. 新型植物生长调节剂对水稻氮代谢和光合特性的影响[D]. 彭建伟. 湖南农业大学. 2003

[3]. 新型植物生长调节剂对玉米氮代谢和光合特性的影响[D]. 谢桂先. 湖南农业大学. 2003

[4]. DPR对不同土壤上水稻氮素代谢和光合特性的影响[D]. 汤桂容. 湖南农业大学. 2004

[5]. 新型植物生长调节剂不同配方与浓度对玉米光合特性及氮代谢的影响研究[D]. 于方明. 湖南农业大学. 2004

[6]. 2,4-表油菜素内酯诱导下紫花苜蓿耐盐性生理响应研究[D]. 寇江涛. 甘肃农业大学. 2016

[7]. 新型植物氮代谢调节剂在水稻、玉米上的作用效果与机理研究[D]. 荣湘民. 湖南农业大学. 2004

[8]. 植物保健剂对大豆生长和产量以及大豆花叶病毒抗性的影响[D]. 刘志涛. 南京农业大学. 2014

[9]. 调节剂对不同芽位马铃薯苗建成及产量品质调控效应的研究[D]. 宫占元. 黑龙江八一农垦大学. 2008

[10]. 植物生长调节剂与水分胁迫处理对凤丹根颈加粗和幼苗生长的影响[D]. 张琪. 南京农业大学. 2009

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

几种新型植物生长调节剂对水稻氮代谢和光合特性影响的比较研究
下载Doc文档

猜你喜欢