Ex-PRESS青光眼引流器植入术与小梁切除术治疗外伤性青光眼的疗效对比论文_陈晓莉、宾莉、赵飞、刘宗顺

四川省乐山市人民医院城北病区眼科

【中图分类号】 R775 【文献标识码】 B 【文章编号】 1550-1868(2016)6

【摘要】目的:探讨外伤性青光眼采取Ex-PRESS青光眼引流器植入术与小梁切除术治疗的疗效。方法:随机抽取2013年1月至2014年12月我院眼科就诊的外伤性青光眼患者48例,共56眼,其中有24例(28眼)行小梁切除术治疗(对照组),有24例(28眼)行Ex-PRESS青光眼引流器植入术治疗,术后随访1年,对两组手术效果进行分析比较。结果:观察组术后3个月、6个月、1年眼压控制均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对外伤性青光眼患者采取Ex-PRESS青光眼引流器植入术治疗的疗效较好,属于一种微创术式,成功率高,安全性好,值得推荐。

【关键词】外伤性青光眼;小梁切除术;Ex-PRESS青光眼引流器植入术;疗效

外伤性青光眼是眼科常见疾病,若不及时或规范治疗,易导致患者视力严重受损,甚至失明,是患者致盲的主要原因之一,对患者的生活质量造成不利影响。手术作为本病治疗的主要手段,传统小梁切除术可降低患者眼压,但该手术缺点较多,如术中眼压大幅度波动,睫状体损伤、导致患者发生眼球萎缩、永久性低眼压等[1]。随着近年来房水引流物的逐渐问世,Ex-PRESS青光眼引流器植入术作为一种微创术式,在眼科疾病治疗中得到广泛应用,效果较好。为进一步探讨上述两种术式的临床效果,笔者选取48例外伤性青光眼患者的临床资料进行回顾性分析,现总结如下:

1 资料与方法

1.1 临床资料

选取48例外伤性青光眼患者,共56眼,入组标准[2]:符合外伤性青光眼的临床诊断标准;最大剂量使用抗青光眼药物,眼压水平仍超过21mmHg;视力功能呈进行性损害,均需进行手术治疗,且具备手术适应症。排除标准:有严重心脑血管疾病者;有青光眼病史;有视神经严重受损者;合并其他严重疾病者。将本组按不同治疗方法分为2组,对照组患者24例,28眼,男性15例,女性13例,年龄18~58岁,平均(45.2±2.6)岁。观察组患者24例,28眼,男性16例,女性12例,年龄19~58岁,平均(46.3±2.7)岁。2组患者的基础资料如性别、年龄等比较无显著性差异(P>0.05),临床上具备可比性。

1.2 方法

对照组:行小梁切除术,常规消毒铺巾后,于结膜囊滴丙美卡因眼液进行表面麻醉,于鼻上做以窟窿部为基底的结膜瓣,充分分离球结膜及结膜下组织,使巩膜充分暴露,首先做3 mm×4 mm大小的巩膜瓣,根据结膜情况,选用不同浓度的丝裂霉素,随后用生理盐水冲洗残余量,做前房穿刺口,切除小梁组织及虹膜组织,此时不能接触角膜内;最后使用10-0 线缝合巩膜瓣。

观察组:行Ex-PRESS青光眼引流器植入术,常规消毒铺巾后,结膜囊滴丙美卡因眼液进行表面麻醉,于术眼12:00钟位角膜上方做以穹隆为基底部,长约为7mm的结膜瓣,并于结膜瓣下制作一个以角膜缘为基底,大小为4×5 mm的巩膜瓣,充分剥离巩膜瓣,直至到达透明角膜,于巩膜瓣下放置浓度为0.4 g/L 丝裂霉素C,持续 2 min,随后用生理盐水冲洗;与虹膜平面平行的灰色区域内,使用25G 针头行巩膜穿刺,直至到达前房内,于该处制作一个预置切口,将粘弹剂注入前房内, 随后植入预装在特殊设计的Ex-PRESS 青光眼引流器导引器上, 并固定。观察前房形成良好或,使用10-0 号线缝合巩膜瓣及结膜瓣[3]。两组患者术后均于结膜下注射抗生素治疗,预防感染。

1.3 观察指标

术后随访1年,测定两组术前、术后眼内压控制情况,并详细记录其术后并发症发生情况,对其进行统计分析。

1.4 统计学处理

详细整理本组收集结果,选取版本为SPSS19.0的统计学软件进行分析处理,组间有效率单位为(%),比较经χ2检验,组间计量资料单位为(),比较采取t检验,设P<0.05时为组间比较差异明显,被认为存在统计学意义。

2 结果

2.1 两组眼压控制情况分析

两组术前眼压水平比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后3个月、6个月、1年眼压控制均优于对照组,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05),见下表。

2.2 两组并发症分析

对照组有浅前房患者2例、前房积血患者2例、脉络膜脱离患者1例,并发症发生率为20.83%,观察组有浅前房患者1例、前房积血患者1例,并发症发生率为8.33%,组间并发症发生比较,差异有统计学意义(χ2=6.2730,P=0.0122)。

3 讨论

外伤性青光眼是眼球或其他附属器官组织受机械性或外伤性伤害,引起眼压升高的疾病,发病率较高,约占青光眼总人数的6%~8%,若不及时加以治疗,不仅患者会受到外伤以及青光眼两方面造成的痛苦,同时会引起患者视神经损伤甚至失明[4]。

小梁切除术是眼科疾病治疗的传统术式,但对外伤性青光眼患者而言,其属于一种难治性青光眼,常规青光眼手术难以控制其眼压。目前,公认为青光眼房水引流装置是临床治疗外伤性青光眼的有效手段[5]。Ex-PRESS青光眼引流器是一种新型不锈钢青光眼植入物,其长为3mm,内径为50μm,外径为400μm,通过预装在特殊设计的Ex-PRESS 青光眼引流器导引器上,并固定,可良好控制植入物。该手术具有操作简便,无需进行小梁切除及巩膜切除,对前房炎症反应小,并发症少。本研究发现,观察组治疗后眼压控制效果优于对照组,且术后并发症发生率较低,与文献报道一致[6]。但Ex-PRESS青光眼引流器植入术也有一定缺点:价格昂贵、置入前需保证前房深度,不适合所有类型青光眼的治疗;同时,可能存在引流器移位、腐蚀、脱位的风险。但该方法手术成功率相对高于小梁切除术,可作为外伤性青光眼的理想术式。

综上所述,对外伤性青光眼疾病采取Ex-PRESS青光眼引流器植入术治疗能有效控制眼压,且手术安全,值得推荐。

【参考文献】

[1]陈丽娜,邹吉新.Ex-PRESS青光眼引流器植入术与小梁切除术治疗外伤性青光眼的效果比较[J].中国当代医药,2016,23(2):94-96,99.

[2]费芳琴,傅玲萍,秦红英等.Ex-PRESS引流器植入治疗外伤性青光眼的围术期护理[J].护理学杂志,2014,29(12):32-34.

[3]费芳琴,傅玲萍,秦红英等.Ex-PRESS引流器植入治疗外伤性青光眼的术后护理[J].中华现代护理杂志,2014,20(29):3718-3721.

[4]徐国芬,赵成,权卫等.EX-PRESS青光眼引流器眼内植入术治疗开角型青光眼1例[J].江西医药,2014,15(2):163-164.

[5]赵玉秀.小梁切除术联合丝裂霉素治疗外伤性青光眼的效果研究[J].中国现代药物应用,2013,7(10):103.

[6]常新奇,孟海林.Schlemm管引流联合复合式小梁切除术治疗外伤性青光眼[J].河南外科学杂志,2012,18(6):31-32.

论文作者:陈晓莉、宾莉、赵飞、刘宗顺

论文发表刊物:《医药界》2016年6月第6期

论文发表时间:2016/9/22

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

Ex-PRESS青光眼引流器植入术与小梁切除术治疗外伤性青光眼的疗效对比论文_陈晓莉、宾莉、赵飞、刘宗顺
下载Doc文档

猜你喜欢