（河北省张家口市张北县医院；河北张家口076450）
摘要 目的：探讨甲状腺外科手术中传统术式与低领小弧形切口治疗的临床效果。方法：选取我院2015年3月～2018年5月收治的甲状腺患者80例作为研究对象,运用随机数表法将其均分为实验组和对照组，实验组40例采用低领小弧形切口治疗，对照组采用传统术式治疗。对两组患者的临床治疗效果进行比较，对两组患者的手术情况进行比较。结果：实验组的治疗总有效率明显高于对照组（P<0.05）；实验组的术中出血量、手术时间及住院时间均明显少于对照组（P<0.05）。结论：低领小弧形切口在治疗甲状腺中有着较好的临床效果，改善患者术后，缩短住院时间，值得推广。
关键词：甲状腺；低领小弧形切口；
Abstract Objective: to investigate the clinical effect of traditional operation and small arc-shaped incision in thyroid surgery. Methods: 80 cases of thyroid patients admitted to our hospital from March 2015to May 2018 were selected as the study subjects, and were divided into the experimental group and the control group with the method of random number table. 40 cases of the experimental group were treated with low-collar small-arc incision, while the control group was treated with traditional surgical treatment. The clinical therapeutic effects of the two groups of patients were compared, and the surgical conditions of the two groups of patients were compared. Results: the total effective rate of treatment in the experimental group was significantly higher than that in the control group (P<0.05). The intraoperative blood loss, operative time and hospital stay in the experimental group were significantly lower than those in the control group (P<0.05). Conclusion: low collar small arc incision has a good clinical effect in the treatment of thyroid gland, improve the postoperative patients, shorten the length of hospital stay, worthy of promotion.
Key words: thyroid; Small arc-shaped incision with low collar;
传统术式治疗甲状腺，容易造成神经及血管损伤，极易导致声音嘶哑、出血量多、术后窒息等并发症[1]。随着医学水平的发展，低领小弧形切口由于具有切口小、手术时间短等优点逐渐被人们所关注。因此我院选取80例甲状腺患者进行研究，现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取我院2015年3月～2018年5月收治的甲状腺患者80例作为研究对象,运用随机数表法将其均分为实验组和对照组，实验组40例采用低领小弧形切口治疗，男15例，女25例，年龄为19~74岁，平均年龄为（41.3±3.8）岁。对照组采用传统术式治疗，男14例，女26例，年龄为20~73岁，平均年龄为（42.8±3.5）岁。两组患者年龄、性别等一般性资料均无统计学差异（P>0.05）。
1.2方法
对照组采用传统术式治疗。观察组采用低领小弧形切口治疗，在胸骨上窝作2~4cm低领小弧形切口；用电刀沿颈阔肌下分离皮瓣，直至喉结，探查甲状腺结节，用直角钳暴露甲状腺上静脉及动脉，进行“Ｕ”型带线结扎；冲洗术腔，切口侧方戳孔引流，各层组织用可吸收合成缝线进行缝合[2-3]。
1.3统计学处理
采用SPSS20.0统计软件进行统计分析，计量资料用均数±标准差 （x±s） 表示，采用t检验，计数资料用率（%）表示，采用x2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1实验组的治疗总有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1
.png)
3讨论
甲状腺的疾病作为一种大部分以良性为主的多发病和常见病，多发于女性群体，因此患者在治疗的过程中不仅注意手术效果还注重美观[4]。但传统手术方式，需充分暴露手术位置，获得良好的手术视野，因此颈部切口较大，容易出血和感染的同时，也影响患者美观[5]。本次研究结果也显示，低领小弧形切口具有微创、手术操作要求低及治疗效果好的特点，在缩短患者恢复时间、减少术中出血方面有良好的效果。
参考文献
[1]尹兴锋,江帆.传统术式与低领小弧形切口对甲状腺外科手术的应用效果比较[J].中华普通外科学文献(电子版),2019,13(03):239-242.
[2]李海营.颈前低领小弧形切口行单发甲状腺腺瘤剥除术39例临床分析[J].河南外科学杂志,2018,24(03):77-78.
[3]张修超,杨东兴,王炳奎.传统术式和低领小弧形切口在甲状腺外科治疗中的效果比较[J].大家健康(学术版),2016,10(11):105.
[4]谷彬,张立坤,何晓光.低领小切口甲状腺切除术115例[J].昆明医科大学学报,2015,36(03):146-148.
[5]夏万峰,沈远生,邰红武.改良低领小横弧形切口治疗甲状腺腺瘤的疗效观察和临床体会[J].中华普外科手术学杂志(电子版),2014,8(04):348-350.
论文作者:闫旺
论文发表刊物:《医师在线》2019年10月20期
论文发表时间:2020/1/2
标签：切口论文; 甲状腺论文; 弧形论文; 实验组论文; 患者论文; 手术论文; 传统论文; 《医师在线》2019年10月20期论文;