纸质报纸不会被网络取代的议论文

问：辩论赛。电子阅读不能代替纸质阅读，要写一篇一千字左右的议论文呢/流泪/流泪

1. 答：额，这个确实需要时间那

问：纸媒会不会被取代?你怎么看.

1. 答：我觉得纸媒不会完全被取代 虽然现在的网络媒体发展的很快 各种终端设备都能浏览新闻 这在一定程度上的确给纸媒带来了很大的冲击 但这并不意味着纸媒就完全失去了存在的意义

问：假如你是李华,学校举行辩论赛新闻报纸会不会被网络取代 你是反方新闻报纸不会被取代

1. 答：这是一个是否被取代，而不是利弊的问题。关于是否被取代，就要考虑事物是否有存在的必要性。如果说新闻报纸会被网络所所取代，那可能存在的原因就是:(1)成本，纸质的成本很好，而且并不环保;(2)时效性，众所周知，新闻的一大要素就是时效性，而纸质新闻明显不如网络出色;(3)方便程度，纸质报纸新闻比起网络新闻，无论是阅读还是保存、更新，方便程度都不够。但是，之所以说新闻报纸不会被网络取代，就说明新闻报纸有网络所不能比拟的存在感，(1)覆盖面积，网络的覆盖面积与普及程度决定了网络不能取代新闻报纸;(2)成本，应用网络必须要有硬件设施，电脑、网线或者网卡、还有每年都要支付的上网费;(3)长时间面对电脑有很多缺点，这个就不用我详细说了[当然，这点不一定能站得住脚，因为看新闻…呃，不会用太多时间…];(4)阅读习惯，不知道多少人的梦想中都有在阳光普照的窗户旁树荫下读报喝茶…我罗嗦了，这个就是说人们习惯于这样的阅读方式;(5)纸质新闻的可信度较网络要高;所以相比之下，纵然你网络新闻有再多优点，也不可能完全代替新闻报纸，诚如网络不可能替代纸质书，网络不可能替代传统教学，网络也不会取代新闻报纸。
2. 答：不会被取代的，纸质新闻可信度高，并且报纸无辐射，有利于身体健康