静脉血与末梢血检验结果的对比分析
李进举
(河南省平舆县中医院;河南平舆县 463400)
【摘要】目的：观察与探究静脉血与末梢血检验结果。方法：本文数据研究资料是2014年03月~2017年03月本院纳入并行血常规检查的100例患者，参考随机数字表法予以分组，1组入组患者50例，观察组患者采集静脉血，对照组患者采集末梢血，统计两组患者的WBC、MCV、RBC、Hb、PLT、MCHC、HCT、MCH。结果：观察组HCT、MCH和对照组数值相对比，p>0.05，不具有数据之间显著差异性，观察组WBC、MCV、RBC、Hb、PLT、MCHC和对照组相对比，p<0.05，具有数据之间显著差异性。结论：与采集末梢血相比，采集静脉血进行检验的结果更为准确。
【关键词】静脉血；末梢血；检验结果
[ 中图分类号 ]R2[ 文献标号 ]A[ 文章编号 ]2095-7165（2018）17-0377-01
在临床的诊断工作中，多数疾病是需应用血液的常规检查结果进行临床辅助诊断。采集末梢血和采集静脉血属于血液的常规检查中比较常用的两种采血方式[1-2]。本文研究样本资料是2014年03月到2017年03月本院纳入并行血常规检查的100例患者，分别采集患者的静脉血、末梢血，对两种检查方法的检验结果对比，进行以下报告。
1. 资料和方法
1.1 基础资料
本文归入研究的样本资料是2014年03月至2017年03月本院纳入并行血常规检查的100例患者，按照随机数字表法予以分组。对照组入组患者50例，男女之比是30比20，最大年龄59岁，最小年龄14岁，计算患者的平均年龄是（30.26±1.37）岁；观察组入组患者50例，男女之比是28比22，最大年龄57岁，最小年龄13岁，计算患者的平均年龄（30.28±1.40）岁。观察组受检患者和对照组受检患者基础数据资料采取统计学软件处理，p>0.05。
1.2 研究方法
对全部患者均应用血液分析仪进行血液常规指标的检测，试剂使用仪器所配套的试剂，对全部患者在清晨保持空腹采集血液，其中，对观察组患者采集2m1静脉血，对对照组患者采集2m1末梢血，将采集的血样都放在EDTA-K2的真空抗凝管中，进行轻轻的摇匀，之后上机，对数据进行读取。
1.3 观察指标
统计及计算两组红细胞压积(HCT)、平均的红细胞血红蛋白(MCH)、红细胞(RBC)、血红蛋白(Hb)、血小板(PLT)、平均的红细胞血红蛋白的含量(MCHC)、白细胞(WBC)、平均的红细胞容积(MCV)。
1.4 统计学方法
采取统计学软件（SPSS 21.0）检验，WBC、MCV、RBC、Hb、PLT、MCHC、HCT、MCH等采取均数±标准差（）表述，予以t检验，出现p<0.05的计算结果，体现统计学数据研究意义。
2. 研究结果
观察组患者的HCT、MCH数值对比对照组略高，p>0.05，观察组患者的WBC、MCV数值对比对照组更低，观察组患者的RBC、Hb、PLT、MCHC数值对比对照组更高，p<0.05。
3. 讨论
血液常规指标检查是临床检验的一项十分重要的工作，对患者的临床诊断和确诊具有重要辅助作用，血液标本的采集方法有多种，比如，采集末梢血法、采集静脉血法、采集动脉血法等，其中，临床上应用较多的是采集末梢血方法和采集静脉血方法[3]。
采集末梢血方法具有方便性和快捷性，然而，由于患者末梢血的血量相对比较少，且多来自患者的毛细血管[4]，少数患者由于其血液循环比较差，末梢血的采集存在困难性，导致血液指标检验的效率出现明显降低的现象。而且，若患者在采集末梢血的时候其温度比较低，则有可能会出现溶血的状况，使患者的血液常规指标的检验结果受到一定影响[5]。
静脉血是在患者的肘前部位进行静脉采血，静脉血的血量比较多，不易发生采集困难现象，而且，能采集较多的采血量，患者受检时的血液标本的纯度相对较高，有助于提升患者的血液常规指标检验的准确性。另外，静脉血是采集于患者的肘前位置，受环境因素及患者自身因素的影响比较小，能够通过采集患者的静脉血反映其全身状况，由于采集血液量比较多，也有助于提升患者的血液常规指标检验结果的准确性。
此文数据结果呈现，观察组受检患者的HCT、MCH检测值比较于对照组受检患者略高，p>0.05，不具有统计学数据研究意义，观察组受检患者的WBC、MCV、RBC、Hb、PLT、MCHC检测值比较于对照组受检患者，p<0.05，具有统计学数据研究意义。体现出采集静脉血方法比较于采集末梢血方法用在血液常规检验中的检测准确性更高。
综上所述，采集静脉血方法用于血液常规检验的结果对比采集末梢血方法更准确一些，存在应用价值。
参考文献：
[1] 高梅,张凌峰,付永航等.不同采血方法进行血常规检验在临床中的价值比较[J].中国医学创新,2014(24):46-47,48-48.
[2] 刘玉琪.不同采血方法在血常规检验中的应用价值研究[J].当代医药论丛,2014(7):87-88.
[3] 梁柏泉,黄燕莉.末梢血与静脉血在血常规检验中的对比观察[J].临床合理用药杂志,2014(28):162-162.
[4] 赵茜.末梢血与静脉血的血常规检验结果比较[J].国际检验医学杂志,2016,37(20):2936-2937.
[5] 冯晓云.末梢血与静脉血在血常规检验中的比较分析[J].中国卫生产业,2014(17):137-138.
论文作者:李进举
论文发表刊物: 《医师在线》2018年9月17期
论文发表时间:2019/3/14
标签：患者论文; 末梢论文; 静脉血论文; 血液论文; 方法论文; 对照组论文; 统计学论文; 《医师在线》2018年9月17期论文;