李艳花
(温县第二人民医院 河南 温县 454850)
【摘要】 目的：探讨采用末梢血与静脉血进行血常规检验的准确性。方法：选自2014年1月至2015年1月在我院进行血常规检验的患者140例，将其随机分成2组，每组70例患者，分别命名为观察组和对照组。对照组患者采用末梢血进行检验，观察组患者采用静脉血进行检验。结果：观察组患者红细胞检测值为3.83±0.19x1012/L，白细胞检测值为5.31±0.18x109/L，血红蛋白检测值为132.19±0.23 g/L，血小板检测值为221.02±1.29x109/L。对照组患者红细胞检测值为4.51±0.21x1012/L，白细胞检测值为6.29士0.27x109/L，血红蛋白检测值为139.24±0.32 g/L，血小板检测值为172.11±1.02x109/L。观察组患者红细胞检测值、白细胞检测值以及血红蛋白检测值均低于对照组患者，且观察组患者血小板检测值高于对照组患者。结论：静脉血的各项检测值更趋于正常水平，且稳定性较高，因此，在进行血常规检验的过程中，应该选择静脉血进行检验。
【关键词】 末梢血；静脉血；血常规检验；准确性
【中图分类号】R446 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2015）17-0232-01
在临床上，血常规检验是一种较为常见的检验方式，血常规的检验原理就是抽取患者的血液进行各项指标的检验。而抽取患者身体中不同部位血液对检查结果的准确性很多很大的影响。如果抽取患者血液的部位不科学，将会导致血常规检验的准确性降低，也无法及时的发现患者患有的疾病，对患者造成的影响较大。因此，本次研究主要针对于患者的末梢血及静脉血的血常规检验结果进行对比观察，以科学的判断不同部位血液对血常规检验准确性的影响。
1.资料与方法
1.1 一般资料 观察组70例患者中男性患者40例，女性患者30例，年龄在22岁到59岁之间，平均年龄为38.1±1.2岁。对照组70例患者中男性患者36例，女性患者34例，年龄在18岁到67岁之间，平均年龄为41.2±1.1岁。
1.2 方法 对观察组和对照组各70例患者在进行血常规检验的过程中，采用不同部位的血液。对照组患者采用末梢血，采集患者手指部位的血液20μL，并加入稀释液中，混匀后进行检验。对观察组患者采用静脉血，静脉血采集量2 mL，将乙二胺四乙酸二钾抗凝剂加入抗凝管中后再混入静脉血样本，混匀并进行检验[1]。在检验结果出来之后，对两组患者采用不同部位血液检查的结果进行对比。
1.3 临床观察指标 对两组患者血液中的红细胞、白细胞、血红蛋白、血小板等指标进行对比观察。
2.结果
两组患者血常规检验的各项指标数值情况如表1所示。
3.讨论
在临床上，血常规检验应用范围较广，是一种技术较为成熟的检验方式。在对患者采血的过程中，不同的采血部位对检验的结果造成不同的影响。很多临床检验人员没有认识到这一点，影响到血常规检验的准确性，不利于临床检验工作的顺利开展和高质量的完成。鉴于此种情况，在血常规检验工作中，应该对采血部位进行细致的研究，分析不同的采血部位对血常规检验准确性的影响。因此，在本次的临床中，对观察组患者采用静脉血检验，对照组患者采用末梢血检验，从结果上看，观察组患者红细胞检测值、白细胞检测值以及血红蛋白检测值均对于对照组，且观察组患者血小板检测值高于对照组患者。观察组患者血液的各项检测指标更趋于正常值，各个检测值也更加的稳定[2]。因此，在血常规检验中，应该首选静脉血。在血常规检验中采用静脉血的主要优势在于人体的静脉血的循环较快，而末梢血的血液循环较慢，通过采用血液循环较快的静脉血能够提高检测的准确性。
此外，在应用静脉血进行血常规检验的过程中，通过注意如下几个方面的事项，能够提高临床检验的效果。①在标本采集方面，应该确保检测血液的新鲜，如果在血常规检验的过程中，检验的静脉血不新鲜，其活性会显著的降低，进而会影响到临床检验的准确性，不利于临床检查工作质量的提高。②在临床检验时间方面，一般在收集完血液之后在2个小时内检验最为科学。③在临床检验的过程中，还应该确保检验操作的规范化和标准化，避免由于检验过程中操作的不规范而影响到检验的准确性，通过科学的操作，能够提高检验的质量。④针对于临床检验的结果，需要按照相应的标准进行分析[3]。⑤在对检验结果进行分析的过程中，如果存在着疑点的地方，不可随意判断，需要重新采集患者的静脉血，从新进行检验，以确保临床检验的准确性，提高临床检验的效果，促进血常规检验工作的顺利开展和高质量的完成，进一步提高对患者的医疗服务水平。
综上所述，通过本次的临床研究结果显示，静脉血在血常规检验中具有显著的应用优势，因此，应该将静脉血作为首选检测血液。
【参考文献】
[1] 石磊,张润玲,卢明华.不同方法检测静脉血和末梢血血小板结果的比较[J].国外医学.临床生物化学与检验学分册. 2012,11(01):123-124.
[2] 梁华英,黄胜,洪流,程洪周.末梢全血和静脉血待测时间对白细胞及血小板计数的影响[J].吉林医学.2013,01(13):230-231.
[3] 李春华,祝建东,尹淑君.200例健康成人指血与静脉血的血细胞多参数检测对比[J].中华医学检验杂志.2013,12(01):120-121.
论文作者:李艳花
论文发表刊物:《医药前沿》2015年第17期供稿
论文发表时间:2015/8/11
标签：患者论文; 静脉血论文; 血常规论文; 末梢论文; 血液论文; 准确性论文; 对照组论文; 《医药前沿》2015年第17期供稿论文;