中产阶层的成长对我国休闲体育发展的影响，本文主要内容关键词为：中产论文,阶层论文,我国论文,体育论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
文章编号：1001-747X（2010）05-0532-04文献标识码：A中图分类号：G80－05
随着我国的社会转型和市场经济体制改革的不断深入，以及现代化进程的推进，我国的社会阶层结构发生了结构性的变化，原来的“两个阶级一个阶层”（工人阶级、农民阶级和知识分子阶层）的社会结构发生了显著的分化，一些新的社会阶层逐渐形成，中产阶层初现雏形。陆学艺、郑杭生、李强、吕大乐等学者都对我国社会结构变迁中的中产阶层进行过具体的研究。
1 我国中产阶层的规模和构成
1.1 中产阶层的规模
关于我国中产阶层的规模，这个问题学界一直存在较大的争论，不同的专家学者出于不同的研究目的，使用不同指标对中产阶层进行衡量的结果差距较大。中国社会科学院社会学研究所李春玲研究员对近些年来不同专家学者对中产阶级规模的估算进行了整理，从结果看，学者们虽然在操作性测量方面，取得了某些方面的共识，把职业分类作为界定中产阶层的最重要测量指标，但在选取的具体划分中产阶层的指标上还是有差异的，有的采用其中的单一指标，有的采用综合指标，因此所得的结果相去甚远，全国范围的中产阶层比例最低为3.1％，最高为25％，城市中产阶层比例最低为8％，最高为48.5％。[1]采用单一指标统计出来的结果明显比较乐观，而采用综合指标统计出来的比例非常有限。而一些政府官员的主观估计和媒体的报道就更使中国的中产阶层规模成了水中镜、雾中花了。但从社会分层理论来看，采用单一的指标进行社会分层是不可取的，因此，综合性指标测量出来的结果更具有说服力，那么，从综合指标的结果来看的话，我国中产阶层的规模离理想的两头小中间大“橄榄形”社会结构还有较大的距离。
1.2 我国中产阶层的构成
从西方发达国家的历史来看，中产阶层主要是由四个职业群体构成的，即管理人员、专业技术人员、办公室办事员和商业服务业人员，其中中产阶层的主体是受雇人员，是白领阶层[2]。用赖特的话说就是：“中产阶级在西方社会中是指广大的社会主流人群。它由过着还算舒适（既不富裕也不贫穷）的生活的人构成。他们为生存而工作，但在他们工作的组织和公司中并不处于真正握有权力的地位。他们受过不错的教育，甚至是高等教育，但这并未使他们进入强有力的精英阶层。在有些模糊的社会分层视图中，他们是广大的中间群体”[3]。中国的中产阶层中既有受雇人员，也有一部分非受雇人员，主要也是由四个部分构成，一是管理人员。管理人员分两类，一类是属于体制内的传统干部，即国家机关、企事业单位的干部，这类人员里除了其中有的一部分人属于更高的阶层以外，大部分属于中产阶层，而且是贯穿始终的中产阶层；另一类是典型的体制外资源，指在各种新型公司、企业、新型单位的管理人员。二是专业技术人员。指所有在政府、机关等国家部门，学校、医院、研究机构等事业单位，厂矿、企业、公司等经营性单位工作的从事专业技术工作的人。三是办事员。在国家机关、企事业单位里就职的普通办事人员。四是个体、私营企业者。在农村包括那些经营比较成功的富裕起来的阶层，在城市里包括大批下海的、从事工商业活动的中小工商业业主、独立经营者、中小公司经理等[2]。
2 中产阶层的成长对我国休闲体育发展的影响
社会分层结构的变迁会对社会、经济、生活的方方面面产生深刻影响，对生活方式的影响也颇深。社会分层与生活方式之间是一种既是原因又是结果的关系，生活方式是区分不同社会阶层的重要依据，以布迪厄为代表的专家学者甚至创建了以生活方式为主要分层标准的分层理论，同时，不同的社会阶层在生活方式上必然又会有所不同。保罗·福塞尔在《格调：社会等级与生活品位》中指出了生活方式对于区别社会阶层的重要意义，并指出：正是人的生活品位决定了人们所属的社会阶层，而这种人的品味格调只能从人的日常生活中表现出来。另外，作为生活方式重要内容之一的休闲生活既是阶层地位的一道醒目的标签，同时，不同的阶层必然在休闲生活中会有所差异，甚至有着很大的差异。如，对西方中产阶层来说，即使在早期时候他们的休闲生活也带有明显的阶层特征[4－5]。
中产阶层的成长作为我国社会分层结构变迁中非常重要的一个内容，对我国社会、经济、生活同样也产生了多方面的深刻影响，对我国休闲体育的发展影响也非常大。
2.1 中产阶层引领休闲体育时尚
德国哲学家、社会学家齐美尔认为，时尚是阶级分野的产物，上层阶级出于阶级分野意识与标新立异欲望，总是企图用一种明显风格如社交形式、衣着服饰、美学判断的标识与其他群体区分开；而中产阶级的成员出于拉平化本能则尽可能地模仿这些风格以提高自己的地位，中间阶级是真正易变的、不安分的等级。
有人如此勾勒我国“新中产”的形象：年龄在30岁左右，穿着讲究，看各种铜版印刷的精美时尚杂志，受过良好教育，有不错的收入和体面的工作，自己驾车或出门就打车，经常出没在高尔夫球场、保龄球馆、洋快餐店等时尚场合，参加周末party，言谈中不时夹杂着英语单词。在别人看来，甚至他们自身也认为他们是新生一代“贵族”。虽然这只是媒体上对于中产阶层的刻画，但也从一个侧面反映出，中产阶层不仅在衣着服饰、美学判断等方面追求时尚，而且在参与休闲体育中也不忘追求时尚。
据笔者调查和其它一些研究显示，近些年来，中产阶层人士是许多新兴休闲体育项目的主要倡导者和参与者，如攀岩、漂流、潜水、汽车越野、徒步旅行、骑马、水上项目、滑雪等。
时尚既是模仿，又体现个性化。而当任何一种现象一旦成了时尚，它就会立刻开始变得不再时髦，时尚的魅力就是于它既是新的同时又是过时的。因此，中产阶层的休闲体育时尚也在不断地变化着，当一种休闲体育项目被越来越多的人接受的时候，也意味着它被中产阶层所抛弃的时刻到来，中产阶层转身又投入到新的休闲体育活动中，保龄球是最典型的例子。在20世纪90年代保龄球在中上层人士间开始流行，到1997年左右达到巅峰，而当它变得越来越大众化时却也意味着不再时尚，中产阶层弃之而去，投身于其它的时尚休闲体育当中。
2.2 中产阶层缔造新的休闲体育方式
中产阶层作为时尚休闲体育的引领者，不仅表现在他们不断地变着花样玩新兴的体育项目，而且还表现在他们在参与方式上与其以下阶层的不同。度假体育和体育旅游是近年来中产阶层热衷的新休闲体育方式，有很多的体育项目在居住地并不具备开展的条件，如滑雪、潜水、漂流等，这些项目的开展取决于自然条件是否具备，因此，中产阶层人士甚至不远千里来到这些地方，只为了体验这些体育项目的魅力，或者是在某地旅游时，也顺便尝试一下在本地并不开展的这些体育项目，如很多人在冬季到东北滑雪，很多人到海南尝试潜水，到北戴河在海里游泳或者打打沙滩排球，或者是到峡谷地区要体验漂流等等。另外，很多中产阶层人士在短时节假日选择在度假村度过一个放松快乐的假期，而我国目前的度假村里往往建有很多的体育设施，虽然因地理条件或目标顾客群的差异，建的体育设施也不尽相同，但一般都有游泳池、网球场、划船、保龄球、台球、乒乓球等设施供游客使用。
其次，许多中产阶层人士不再满足于在一些不正规的体育场地里进行休闲体育活动，而是纷纷投身于装潢设计精美、环境漂亮整洁、设施齐全、服务周到的体育健身俱乐部里面进行体育活动，据调查发现，有参与休闲体育习惯的中产阶层人士中42.6％的人是在健身俱乐部里从事休闲体育活动。而且从健身俱乐部的顾客定位上我们可以看出中产阶层是大部分健身俱乐部的目标顾客群。
2.3 中产阶层拉动我国休闲体育消费
据笔者调查：我国中产阶层在参与休闲体育活动的人群中，绝大部分有体育消费支出，只有3.3％的人无支出，35.5％的人年体育消费在500元以下，501－1000元的占26.2％，1001－2 000元为16.4％，2001－3000元为9.4％，3001元以上的为9.2％。
中产阶层的休闲体育消费额度与我国居民的总体水平相比较明显要高出很多，一是，在参与休闲体育人群中，有过体育消费的比例要明显高于总体水平，中产阶层为96.7％，我国居民总体水平为72.7％；二是，消费额度在500元以下的比例要远远低于总体水平，中间阶层为35.2％，我国居民总体水平总体水平为66.2％，相差31％；三是年体育消费额度在1000－3000元之间，以及3000元以上的比例要远远高于我国居民总体水平，两者相差18％（见图1）。可见，在体育消费额度上充分显示了中产阶层的经济优势。
中间阶层的休闲体育消费额度与有关调查的结果相吻合，据王建平等人的调查发现，同非中产阶层家庭相比，中产阶层家庭的享受性消费、发展性消费方面的支出已经有了明显差别。也可以说，非中产阶层家庭仍旧以必需性消费为主，而中产阶层家庭的享受性消费、发展性消费支出明显增加，这表明，中产阶层家庭的消费结构正从传统的以衣食为主的单一消费结构不断趋于多元化。其中中间阶层家庭的文化娱乐消费的重要性位列第5位，虽然文化娱乐消费在非中间阶层家庭中也是位列第5，但是比重却有较大的差别，而且经方差分析后，发现却有显著性差异[6]。
2.4 中产阶层构成的异质性加深休闲体育的多样化
图1 我国中产阶层体育消费额度
由于中产阶级其成员的多样性和利益的千差万别，中产阶级内部不是也不可能是一致的。中产阶层肯定不像工人阶级那样是同质的，也不像上层阶级的顶层成员那样，在多数情况中有共享相同的社会背景和文化视角，总之，中产阶级是一个“松散”的结合。我国的中产阶层在职业、受教育程度、收入方面都具有较大的差异性，而职业、受教育程度、收入三者无疑是对人的休闲方式产生较大影响的重要因素。
众多研究表明，不同职业者在休闲活动上存在着差异，在某些休闲活动中，相对于年龄、教育、收入等因素，职业的影响程度更大。而且，职业之所以对人的休闲活动产生影响，更多的时候是因为人们的职业与收入水平、受教育程度、年龄层次以及闲暇时间等社会经济因素联系在一起，从而影响到了人们的休闲取向。
教育水平与休闲之间的关系也已有众多的研究成果，教育对开发个人休闲需求、促进休闲活动的参与有很大的影响。随着受教育水平的提高，人们参加的休闲活动越来越多。Neulinger指出，个人的教育水平决定其工作和休闲活动的性质，如果没有受过正式教育，那就等于切断了工作和休闲两个领域的通道。因此，可见，高等教育不仅是工业社会许多职业的需要，也是个人人格和休闲方式的决定因素之一。现代教育体系不仅使人们通过教育可以从事自己想做的工作，同时也提供一些休闲教育，使人具备一些更好的条件来从事休闲活动。Robinson和Leibowitz也指出，教育是决定休闲时间分配的最重要因素[7]。总之，教育水平能引导和增进人们对休闲活动的关心和扩大活动的范围[8]。众多的研究结果都表明，受过高层次教育的人更愿意参加体育运动、阅读、室外娱乐活动等，参加的休闲活动范围更加广泛，虽然这里面有受教育程度高的人比受过较少教育的人收入更高的原因，但即使排除收入因素，教育本身也与体育休闲有着显著的关联。
收入是构成社会经济地位的重要变量。许多研究表明，收入也是人们选择和参与休闲活动时可利用的重要资源，收入水平对休闲活动有重要影响，有研究结果指出，人们的收入水平越高，越积极向往休闲；收入对休闲性休闲活动、自我开发型休闲活动、家庭指向型休闲活动、娱乐及体力型休闲活动都具有正面影响，种种研究都表明，经济条件在很大程度上左右着人们休闲活动的参与度。
总之，由于中产阶层来自于各行各业，收入、受教育程度各异，因而中产阶层参与的休闲体育项目多达40多项（据笔者调查研究得出的结果），参与体育的方式也多样化。
3 结语
中产阶层在我国的出现和成长对于休闲体育的发展产生了深刻影响，随着中产阶层的发展壮大，这种影响将日益明显，并愈加深刻。政府、休闲体育服务的提供者均宜密切关注这个变化，以及时提供相应的休闲体育服务，满足中产阶层的休闲体育需求，同时，经营性休闲体育服务的提供者亦可抓住商机，促进自身的发展。
收稿日期：2010-04-24；修回日期：2010-06-10
标签：休闲体育论文;