化学发光法与酶联免疫法检验乙肝病毒血清的疗效观察王孟琳论文_王孟琳

摘要:目的 观察化学发光法与酶联免疫法检验乙肝病毒血清的疗效。方法 选取2018年1月至2019年5月期间于我院就诊的疑似乙肝患者160例,于治疗前均采用化学发光法、酶联免疫法予以乙肝病毒血清学检验,比较乙肝病毒标志物检出情况。结果 经化学发光法检测,其HBeAb、HBeAg、HBcAb、HBsAb、HBsAg检出率均高于经酶联免疫法检测的检出率,p<0.05。结论 化学发光法用于检验乙肝病毒血清具有较高的检出率,并疾病的早期诊治意义重大。

关键词:乙肝病毒;化学发光法;酶联免疫法;血清学检验

乙肝属于传染性疾病,于我国临床中较多见。诱发乙肝疾病的原因为机体受乙肝病毒感染,乙肝病毒传播途径有性接触、母婴、血液及破损皮肤黏膜接触等,患者受乙肝病毒感染后其肝脏功能会随之受损,导致肝功能发生障碍[1]。乙肝患者临床表现为恶心、肝区疼痛、乏力、腹胀、畏食等,同时患者胆汁分泌出现异常使之发生食欲不振现象。肝功能损伤严重者其可发生肝纤维化、黄疸等病症,这严重威胁到患者身体健康[2]。因此早期诊治对乙肝患者十分重要,乙肝病毒血清学检验是用于临床检查乙肝患者的主要方法。本文主要研究化学发光法与酶联免疫法检验乙肝病毒血清的疗效,如下所示:

1资料与方法

1.1资料

选取于我院就诊的疑似乙肝患者160例,选取时间2018年1月-2019年5月。其中女性65例,男性95例;年龄25-76岁,平均(50.62±9.14)岁;病程2-15年,平均(8.47±1.96)年。

纳入标准:①临床资料完整;②依从性良好;③经本院医学伦理研究委员会审批;④均签署《知情同意书》。

排除标准:①伴恶性肿瘤疾病者;②伴原发性血液系统疾病者;③严重精神疾病、语言交流障碍者;④妊娠期、哺乳期者。

1.2方法

于治疗前对入选患者均予以化学发光法与酶联免疫法检验其乙肝病毒血清。于检验前1d嘱咐患者需空腹8h,在次日清晨采集患者静脉血,采集量5ml,并置入真空分离胶试管内,离心处理(离心转速:3000r/min,离心时间:10min),取血清并置于冰箱(-20℃)保存,待检。

化学发光法:检验仪器选用上海闪谱生物科技有限公司生产的LumiStation 1800Plus型化学发光酶标仪,乙肝病毒定量试剂盒由上海闪谱生物科技有限公司提供。

酶联免疫法:乙肝检测试剂盒由武汉伊莱瑞特生物科技股份有限公司提供,于检测进行前设置好试剂盒空白、阳性、阴性对照孔,并置于室温下30min,后于阳性对照孔、阴性对照孔中依次加入50ul标准液以及50ul特异酶,封膜处理后将液体用振荡器混合均匀,并置于水浴箱(37℃)内孵育1h,清洗反应板并将底物A、B液加入其中,遮光处理后再孵育15min,最后将终止液加入。

1.3观察指标

比较两种检测方法对乙肝病毒标志物[包括乙肝e抗体(HBeAb)、乙肝e抗原(HBeAg)、乙肝核心抗体(HBcAb)、乙肝表面抗体(HBsAb)、乙肝表面抗原(HBsAg)]检出情况,并作比较。

1.4数据处理

应用spss22.0软件,对数据行统计学处理,计数资料用卡方检验、[n(%)]表示。p<0.05代表组间数据差异存在统计学意义。

2结果

2.1两种检测方法对乙肝病毒标志物检出情况比较

经化学发光法检测,HBeAb检出率为45.00%,HBeAg检出率为30.00%,HBcAb检出率为48.75%,HBsAb检出率为55.00%,HBsAg检出率为26.25%,相较于酶联免疫法检出率均较高,p<0.05。如表1:

表1两种检测方法对乙肝病毒标志物检出情况对比[n(%)]

3讨论

感染乙肝病毒是导致乙肝疾病发生的主要原因,该病于临床中较多见,是一种慢性传染性疾病[3]。乙肝病毒可经体液、血液、精液等诸多渠道进行传播,传染性较强。患者受乙肝病毒感染后其肝脏会逐渐被病毒侵袭,诱使肝脏功能发生障碍,且胆汁分泌紊乱使得患者易出现诸多不良反应,如饮食困难、恶心、乏力、肝区疼痛、腹胀等等,对其生活质量以及身体健康均产生严重负面影响。同时因乙肝病毒传染性强,导致患者正常人际交流受到影响,这严重伤害到了患者的心理健康[4]。因此乙肝患者于发病后接受及时、有效的诊断、治疗措施十分必要,对改善病情十分有利。本研究主要对选取的疑似乙肝患者均采用化学发光法与酶联免疫法进行检验,并取得了较为满意的结果。

化学发光法先进性较高,该检测方法利用生物素-亲和素技术,对疾病检出结果较显著;酶联免疫法是经抗体结合酶复合物,利用显色反应得到结果,酶联免疫法可满足定性分析,但无法满足定量分析[5]。

研究结果得出,经化学发光法检测,HBeAb检出率为45.00%,HBeAg检出率为30.00%,HBcAb检出率为48.75%,HBsAb检出率为55.00%,HBsAg检出率为26.25%,相较于酶联免疫法检出率均较高,p<0.05。

综上所述,对乙肝患者应用化学发光法检验可提高疾病检出率,对疾病早期诊治具有重要意义。

参考文献

[1]林静,罗伟波.乙肝病毒血清学检验采用化学发光法与酶联免疫法的效果对比[J].中国医药科学,2018,8(17):138-141.

[2]雷秀丽.化学发光法与酶联免疫法应用于乙肝病毒血清学检验中的效果[J].临床医学研究与实践,2018,3(6):100-101.

[3]张琰,戴彰,朱建辉等.乙肝病毒血清学检测采用化学发光法和酶联免疫法效果比较分析[J].中外医疗,2018,37(26):193-195.

[4]赵晓芬.乙肝病毒血清学检验采用化学发光法与酶联免疫法的效果对比[J].临床医药文献电子杂志,2016,3(4):605-605,607.

[5]李兰英.乙肝病毒血清学检验采用化学发光法和酶联免疫法的效果对比分析[J].中国保健营养,2016,26(9):349.

论文作者:王孟琳

论文发表刊物:《健康世界》2020年1期

论文发表时间:2020/3/17

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

化学发光法与酶联免疫法检验乙肝病毒血清的疗效观察王孟琳论文_王孟琳
下载Doc文档

猜你喜欢