山东省昌邑市人民医院 261300
摘要：目的：探析临床医学检验重要环节的质量控制的主要措施。方法：选取临床医学检验的患者230例，分为对照组和观察组。比较两组患者检验结果的准确度和满意度情况进行对比。结果：观察组患者的检验准确度为96.78%，对照组的检验准确度为88.91%，并且观察组患者的满意度为97.86%明显高于对照组的89.92%，差异有统计学意义。结论：通过有效提高医院服务质量和医疗水平，加强临床医学检验重要环节的质量控制和诊疗水平。
关键词：临床医学检验；重要环节；质量控制
【abstract】 objective：to explore the clinical medical test important link of the main measures for quality control. Methods：to select 230 patients with clinical medical test， divided into control group and observation group. Two groups were compared the accuracy of test results were compared with satisfaction situation. Results：the observation group of patients with inspection accuracy is 96.78%， the control of test accuracy is 88.91%， and the satisfaction of the patients was 97.86% observation group was obviously higher than that of control group， 89.92% of the difference was statistically significant. Conclusion：through effective improve the quality of hospital services and medical level， strengthen medical quality control and inspection important stage of the clinical diagnosis and treatment level.
【key words】 the clinical medical test；Important link；The quality control
随着社会的发展，我国医学领域中的高科技运用也越来越广泛，其中临床医学检验在整个医学领域的重要性也不断扩大，其质量的高低直接影响医疗的治疗效果[1]。也就是说临床医学检验结果越精确，对医生的诊疗就越具有参考价值，这样才能够更好的对症下药，从而提升医院的治疗服务水平。因此，加强对临床医学检验重要环节的质量控制，这对于提升临床医学检验的准确性和可靠性以及及时性都具有非常重要的作用。
1资料与方法
1.1一般资料
选取我院2015年5月~2016年3月进行临床医学检验的患者230例，将所有患者随机分为对照组（n=100）和观察组（n=130）。对照组中的男患者为47例，女患者53例；年龄20~65岁，平均年龄为（39.2±3.9）岁。观察组中的男患者为70例，女患者60例；年龄18~68岁，平均年龄为（40.1±3.2）岁。两组患者在进行比较时，基本资料（性别、年龄等方面）差异无统计学意义，P＞0.05，可对比。
1.2方法
对照组患者在进行临床医学检验的过程中使用常规方法，对观察组在临床医学检验重要环节采取质量控制措施。
1.2.1临床医学检验前的质量控制。需要对患者的个人资料和样本采集情况进行认真审核，确保不会出现记录错误情况，对检验项目进行科学合理的选择，保证一定要具有安全性、针对性和科学性，这样才能使临床检验工作得以顺利实施。
1.2.2临床医学检验中的质量控制。对检验设备进行检查和维护，保持仪器的准确性。除此之外，检验中需要的试剂也应认真保存，可运用计算机管理系统保存试剂，得到的效率明显提高[2]。再者，临床医学检验的相关工作人员，要具备一定的注意事项、检验操作方面的知识掌握，并对检验操作规则严格遵守。
1.2.3临床医学检验后的质量控制。检验完成后，需要经过反复核查检验结果，并建立数据库记录患者情况，同时对数据信息进行有效备份及妥善保存，确保具有完整的信息。
1．3观察指标
观察两组患者的临床医学检验结果的准确度以及满意度情况。
1.4统计学方法
采用SPSS17.0统计学软件进行数据分析，计数资料采用（%）表示，组间差距采用x2检验，P＜0.05，具有统计学意义。
2结果
2.1两组患者检验结果准确度比较
经检验结果显示观察组患者准确率为96.78%，其中出现3例患者的数据不明确；而对照组患者准确率为88.91%，有15例患者的数据不明显。观察组患者的检验准确率明显高于对照组，p＜0.05。
2.1两组患者满意度情况比较
观察组患者满意度为97.69%高于对照组的89.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）。详见表1。
3结论
为了保证临床医学检验结果的准确性，就需要进行严格的质量控制，保证检验人员以及其他科室医护人员都对该项工作产生重视并密切配合。在临床医学检验前进行质量控制，核实患者信息，做好样本采集工作，医护人员与患者加强沟通，结合患者的自身实际情况，确定检验方案。在临床医学检验中进行质量控制，定期维护检验设备，采用计算机管理试剂，检验人员检验仪器和试剂的使用方法以及掌握检验的注意事项[3]。在临床医学检验后进行质量控制，对检验结果进行核实和审查，建立数据库，并将患者的基本情况和检测结果的信息输入数据库并备份信息。
综上所述，加强临床医学检验重要环节的质量控制管理，为患者的临床诊治提供精确的检验数据，有效提高医院临床检验和诊疗水平，提升临床治疗效果。
参考文献：
[1] 黄梅.临床医学检验重要环节的质量控制策略初探[J].中国保健营养（中旬刊），2014（5）：3399-3399.
[2] 张晓佳.临床医学检验重要环节的质量控制研究[J].临床医药文献电子杂志，2015（26）：5547-5547，5550.
[3] 刘忠民，余琳，林勇平，等.临床生物化学检验质量控制综合性实验教学方案设计与实践[J].医学理论与实践，2013，26（6）：834-836.
论文作者:姜玲
论文发表刊物:《健康世界》2016年第16期
论文发表时间:2016/9/23
标签：患者论文; 临床医学论文; 质量控制论文; 环节论文; 统计学论文; 对照组论文; 准确度论文; 《健康世界》2016年第16期论文;