综合护理干预对病毒性心肌炎患者治疗效果的影响论文_陈艳 刘倩 孙俊花

陈艳 刘倩 孙俊花

(郑州大学附属洛阳中心医院, 河南 471000)

【摘要】目的 探究病毒性心肌炎患者采取综合护理干预对治疗效果的影响。方法 选取医院于2013 年8 月-2014 年8 月收治的42 例 病毒性心肌炎患者,随机分成对照组和观察组各21 例,对照组给予常规护理干预,观察组给予综合护理干预,比较两组患者的护理干预效果。 结果 对照组护理总有效率为66.67%,满意率为71.43%;观察组护理总有效率为95.24%,满意率为90.48%,两组比较,观察组明显优于对照组, 差异有统计学意义(p<0.05)。结论 病毒性心肌炎患者在护理干预措施的选择上,采取综合护理干预方式能有效提升患者的治疗效果,对患 者病情的康复有着积极的作用,值得在临床上广泛推广。

【关键词】综合护理干预;病毒性心肌炎;治疗效果

【中图分类号】 R2 【文献标号】 A 【文章编号】 2095-7165(2015)09-0138-01 临床病毒性心肌炎的治疗中,早期的临床治疗和护理干预对疾 病预后工作的开展有着重要的影响,在这种情况下,文章选取医院 于2013 年8 月-2014 年8 月收治的42 例病毒性心肌炎患者为研究 对象,对他们的护理干预效果进行了分析,现报道如下。

1. 资料与方法

1.1 临床资料

选取医院于2013 年8 月-2014 年8 月收治的42 例病毒性心肌 炎患者为研究对象,均确诊为病毒性心肌炎,其中,男性24 例, 女性18 例,患者年龄为13-47 岁,平均年龄为(21.5±4.8)岁, 患者病程为3-27d,平均病程为(9.7±2.4)d。两组患者经一般临 床资料(性别、年龄、病程等)比较,无统计学意义(p>0.05), 具有可比性。

1.2 方法

对照组采取常规护理干预措施,按医嘱给予抗炎、调节免疫、 药物治疗等常规护理,观察组给予综合护理干预,主要从健康教育、 心理护理、饮食与出院指导、家属参与护理四个方面展开。

一、健康教育:在病毒性心肌炎患者的健康教育上,首先要告 知患者关于病症的基本知识,讲解中尽量减少专业术语的使用,多 采用直白的话语让患者尽量理解。在患者对疾病的发生因素、症状 表现等有了基本了解后,嘱咐患者发病前3 个月内不要参与重体力 活动,告知患者病情的治愈率是比较高的,也可通过事例来论证, 尽可能的消除患者的思想顾虑[2]。

二、心理护理:因患者的病情严重程度不同,在心理状态上就 会呈现两种反应,一方面认为自己的病情不严重,进而掉以轻心, 忽视健康教育治疗,另一方面认为自己病情过于严重,对治疗缺乏 信心,产生悲观情绪,影响治疗效果[3]。针对这种情况,医护人员 要对患者的心理状态做好评估,及时做好患者对病情了解的指导工 作,让患者正视疾病,或者通过音乐疗法来缓解心理焦虑感,保持 积极健康心态,更好的配合治疗。

三、饮食与出院指导:受病情需求的影响,病毒性心肌炎患者 需多食用一些易消化和维生素与蛋白质较高的食物,禁止食用刺激 性的食物,禁烟禁酒,而心力衰竭患者还需注意低盐饮食,树立良 好的饮食习惯。患者出院后,告知患者及家属要注意休息,加强营 养,可适当开展锻炼,并定期随访。生活中,做好保暖工作,避免 出现着凉、腹泻情况,并教会患者和其技术脉搏、心率的测量,在 出现呼吸道感染、胸闷、心悸等异常情况时,及时到院治疗。

四、家属参与护理:患者疾病的治疗中家属一般都会陪同,那 么,很多护理工作的开展家属都能参与其中,这样所取得的效果明 显优于护理人员的单纯开展。在这种需求下,不论是健康教育、心 理护理,还是饮食和出院指导环节,家属都能参与其中,有效发挥 监督和支持作用,对患者病情的康复非常有益。

1.3 疗效判定标准

治愈:症状和体征完全消失,心电图和心肌酶谱恢复正常;好 转:症状和体征有所改善,心电图和心肌酶谱好转;无效:症状和 体征无改变或病情恶化[4]。

1.4 统计学分析

采用SPSS16.0 统计学软件分析数据, 计数资料t 检验, p<0.05,差异有统计学意义。

2. 结果

3. 讨论

临床研究表明,病毒性心肌炎是埃可病毒、柯萨奇病毒、流感 病毒感染后所引起的一种心肌炎性病变,多由病毒直接侵犯心脏导 致心肌局限性或弥漫性炎性渗出和纤维变形、坏死、溶解[5]。就病 毒性心肌炎的治疗来讲,除了必要的临床治疗还需要有效的护理干 预来提高预后效果。

在病毒性心肌炎的护理干预中,综合护理干预方式从健康教 育、心理护理、饮食与出院指导、家属参与护理四个方面展开,全 程参与到患者的护理工作之中,而家属也积极参与其中,给予临床 和生活上的全面指导,这对患者疾病的康复有着重要的作用。而本 文的研究也证实了这一观点,在本文对42 例病毒性心肌炎患者的 护理干预中,21 例对照组患者采取常规护理干预,护理总有效率为 66.67%,护理满意率为71.43%;21 例观察组患者采取综合护理干预, 护理总有效率为95.24%,护理满意率为90.48%,两组差异比较有 统计学意义(p<0.05),由此证明,观察组护理效果明显优于对照组。 综上所述,病毒性心肌炎患者采取综合护理干预方式,对患者 治疗效果的提升,以及患者病情的康复大都有着积极的作用,具有 重要的临床推广价值。

【参考文献】

[1] 颜家霞. 病毒性心肌炎25 例患者综合护理分析[J]. 医学美 学美容(中旬刊),2014,17(08):353.

[2] 班梅芬. 病毒性心肌炎应用综合护理的临床研究[J]. 健康必 读(下旬刊),2013,23(07):126.

[3] 崔国峰. 综合护理对青少年病毒性心肌炎患者疗效的影响[J]. 国际病毒学杂志,2015,22(01):217-218.

[4] 赵丽君. 临床综合护理干预用于病毒性心肌炎的效果观察[J]. 中西医结合心血管病电子杂志,2014,12(16):148-149.

论文作者:陈艳 刘倩 孙俊花

论文发表刊物:《中国医学人文》2015年第9期供稿

论文发表时间:2015/11/6

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

综合护理干预对病毒性心肌炎患者治疗效果的影响论文_陈艳 刘倩 孙俊花
下载Doc文档

猜你喜欢