国内外关于主观幸福感影响因素研究述评，本文主要内容关键词为：述评论文,主观论文,幸福感论文,国内外论文,因素论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
研究幸福感主要有两大流派即基于快乐论哲学观点研究快乐的SWB与基于现实论哲学观点研究人类潜能的心理幸福感(PWB)，前者认为趋乐避苦是人的本性，幸福就是追求感官的快乐，避免感官的痛苦；后者强调人的精神快乐和理性能力，认为人的幸福必须在理性的指导下才能实现。西方对SWB的研究始于20世纪50年代，经历了研究的描述阶段和理论建构阶段，目前已经进入了理论深化阶段。而国内关于SWB的研究始于20世纪80年代中期，研究尚处于起始和探索阶段，对实证方面的研究还需进一步探讨。
一、影响主观幸福感的客观因素
(一)遗传因素
目前国内关于遗传因素对SWB的研究几乎没有，而国外这方面的研究也主要是通过对双生子的研究来证实遗传因素影响的存在。明尼苏达大学Tellegen等[3] 著名的双生子研究发现：在不同家庭环境中抚养长大的同卵双生子，其SWB水平的接近程度，比在同一个家庭中抚养长大的异卵双生子要高得多。
(二)文化因素
Inglehart和Veenhoven等[6] 对生活满意感的跨国研究显示，国家之间的平均主观幸福感存在着稳定的差异。Markus和Kitayamal[9] [10] 的文化常模理论假设认为当个体遵从文化常模而行为时，就会产生幸福感。Oishi[11] 等人把目标与文化背景结合起来考虑，认为当个体朝自己的目标努力时，就会感到幸福。
(三)家庭环境因素
父母的教养方式如母亲的理解型，父亲理解、父亲放任和严惩型教养方式与子女SWB具有较强的相关关系，并且对其SWB的形成具有重要的预测作用，即父母的理解关怀对子女的幸福感有正面的影响作用，而拒绝、放任、严惩型等不良教养方式则起着负面的影响作用。
(四)生活事件因素
近30年来的研究进展均表明：生活事件对SWB的影响是较小的。因为现代SWB理论的中心概论是适应，即人们对重复出现的刺激反应减弱，并逐渐重新建构新的平衡系统，使人的情绪系统对新的生活事件反应随着时间的推移，逐渐减弱[16]。
(五)经济因素
经济情况对SWB的影响目前没有定论性的答案。一些学者认为收入与SWB呈正相关，因为较高的收入会带来更多的物质享受，更高的权力与地位等。
另有研究表明收入仅在非常贫穷时有影响，一旦人们的基本需要得到满足，人们就开始追求更高层次的需求，而经济方面的影响就很小了。在最近二十几年里，发达国家的SWB并没有随着国家财富的增多而提高，国家间的贫富差距与快乐之间只显示了很小的正相关。
(六)社会支持因素
国内外的研究都表明社会支持会对SWB产生影响[30] [31] [32]，但在预测SWB时，不同来源的社会支持有着不同程度的影响。
二、影响主观幸福感的主观因素
(一)人格因素
纵观国内外对SWB相关因素的研究，人格被认为是最重要的影响因素。动力平衡模型的倡导者Headey和Wearing提出人们情感上愉悦与否主要是由人格决定的。Diener等人认为人格因素是SWB最可靠、最有力的预测指标之一。
国内外学者的研究一致认为外向学生与内向学生的SWB得分差异显著，且外倾人格与SWB之间有较高的正相关。使用“大五”人格问卷来调查人格与SWB的关系显得更具有说服力。
(二)自我效能感因素
相关研究表明自我效能感与SWB存在显著的相关关系，一般自我效能感和应对方式是影响SWB的重要变量。
(三)应对方式因素
积极应对方式与SWB呈正相关，消极应对方式与SWB呈负相关[44]。应对方式作为一个中介变量与生活满意度各纬度具有显著的相关，并对SWB具有重要的调节作用。应对方式对SWB有较好的预测作用。
标签：主观幸福感论文;