四川省江油市第三人民医院四川江油621700
【摘要】目的：分析常规血脂检验在冠心病诊断中的应用效果。方法：选取我院2017年1月~2017年12月期间所接收的45例冠心病患者作为观察组，选取同期常规体验人员45例作为对照组，所有患者均实施常规血脂检验，对两组人员的甘油三酯（TG）、总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-G）等血脂水平，以及载脂蛋白B（ApoB）、载脂蛋白A1（ApoA1）、同型半胱氨酸（HCY）等血液指标检测状况进行比较。结果：观察组患者TG、TC、LDL-C水平显著低于对照组；观察组患者ApoB、ApoA1指标明显高于对照组，其数据对比，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：对冠心病患者实施常规血脂检验，与正常人血脂检验对比，具有显著差异，对冠心病的诊断具有显著效果，值得临床实践价值。
【关键词】常规血脂检验；冠心病；诊断；应用价值
随着经济的迅速发展，冠心病的发生几率也逐渐呈现增长趋势，该现象出现的主要原因与人们日常生活习惯的不断改变具有显著关联性[1]。对于冠心病而言，其主要的特点就是较高的病死率以及致残率，这就会对患者的生命安全产生严重威胁，因此，需要不断加强对冠心疾病进行诊断，以此确保尽早发现，并及时治疗。根据相关研究显示，动脉粥样硬化的主要影响因素就是患者的血脂水平[2]。为此，我院选取了2017年1月~2017年12月期间所接收的45例冠心病患者与正常体检人员45例的常规血脂检验进行比较，现总结如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取我院2017年1月~2017年12月期间所接收的45例冠心病患者作为观察组，男29例，女16例，年龄在42-73岁之间，平均（57.5±15.5）岁；选取同期正常体检人员45例作为对照组，男30例，女15例，年龄在43-74岁之间，平均（58.5±15.5）岁。两组人员的基本资料不存在统计学意义（P>0.05），具有一定的可比性。
1.2方法
两组接受检验人员均根据检验人员的相关要求，在晚上八点之后开始禁食，然后在第二天的清晨，在空腹的状况下，实施静脉抽血，然后，检验人员将采集的血液置于真空管当中，分离血清。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆对两组接受检验的人员的甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇、甘油三酯、总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、脂蛋白A1和脂蛋白B实施相应检测，其中，总胆固醇以及甘油三酯通过氧化酶法实施相应的直接检测法进行测定；高、低密度脂蛋白胆固醇通过直接检测的方法进行测定；脂蛋白A1和脂蛋白B通过免疫透射比浊的方法进行测定。检验人员需要根据有关标准以及说明书的相关操作规范进行相应检验，并做好相应的设备监测，以此确保检测结果的正确性。
1.3临床观察指标
记录检验结果，主要包括总胆固醇，高、低密度脂蛋白胆固醇，甘油三酯，脂蛋白A1和脂蛋白B，并以检验结果对冠心病患者的血脂与正常人员的血脂进行比较。
1.4统计学分析
将收集到的相关数据以SPSS20.0软件进行统计分析，其中，所得计数资料以%表示，并以X2以检验；计量资料以（）表示，t检验，实验样本差异，以P<0.05表示具有统计学意义。
2结果
2.1两组血脂指标检测结果比较
通过对两组接受检验人员的血脂指标进行比较，观察组45例冠心病患者中，血脂指标分别为：TG（2.98±1.53）；TC（5.19±1.32）；LDL-C（3.48±1.56）；HDL-G（1.03±0.25）。
对照组45例正常人员体检，血脂指标分别为：TG（1.03±0.45）；TC（2.86±1.06）；LDL-C（1.06±1.25）；HDL-G（1.68±1.23）。
观察组TG高于对照组，数据对比具有统计学意义（t=8.202，P<0.05）；观察组TC高于对照组，数据对比具有统计学意义（t=9.233，P<0.05）；观察组LDL-C高于对照组，数据对比具有统计学意义（t=8.121，P<0.05）；观察组HDL-G低于对照组，数据对比具有统计学意义（t=3.474，P<0.05）。
2.2两组产妇对护理工作满意度比较
通过对两组产妇护理满意度进行比较，观察组产妇满意度明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），具体数据结果见表2。
3结论
根据临床研究可知，脂类代谢异常作为诱发患者心脑血管疾病的重要因素，通过对患者实施血脂检测，可以对患者心脑血管相关疾病的发生状况进行有效了解。在临床实践中显示，人体内所含总胆固醇的高低，对冠心病的发展具有重要影响，对于正常人而言，其胆固醇水平通常为3-5.2mmol/L，而通过血脂检测后，冠心病患者体内所含的总胆固醇，通常比正常数值高[3]。再加上临床调查显示，每当人体内部的血清胆固醇所具有的含量下降1%，患者发生冠心病的几率就会下降2%，这也表明，患者体内的总胆固醇越高，患冠心病的几率就会越大。对于甘油三酯而言，主要通过低密度脂蛋白的形式，在人体的血液中存在，人体血液当中所具有的甘油三酯量越高，出现动脉粥样硬化的几率也会相应升高，而动脉粥样硬化也属于诱发冠心病的重要因素，也就是说，甘油三酯的水平高低与冠心病的发展具有密切联系。
本次研究显示，观察组的TG、TC、LDL-C、HDL-G与对照组比较，具有显著差异，即通过血脂相关指标检验，对冠心病的诊断，具有诊断价值。
综上所述，对冠心病患者实施常规血脂检验，与正常人血脂检验对比，具有显著差异，对冠心病的诊断具有显著效果，值得临床实践价值。
参考文献
[1]段妔.常规血脂检验在冠心病诊断中的应用价值分析[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(12):00108-00108.
[2]卢志强,汤建民.常规血脂检验在冠心病诊断中的临床价值[J].系统医学,2016,1(11):31-33.
[3]王典伟.常规血脂检验在冠心病诊断中的应用价值分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2016,4(3):75-76.
论文作者:邓鸿怡
论文发表刊物:《医师在线》2018年5月上第9期
论文发表时间:2018/8/17
标签：冠心病论文; 血脂论文; 脂蛋白论文; 患者论文; 统计学论文; 甘油论文; 人员论文; 《医师在线》2018年5月上第9期论文;