（黑龙江省大庆油田脑血管医院 黑龙江大庆 163113）
【摘要】目的：对比分析小儿哮喘疾病采用压缩泵式雾化吸入和氧驱动式雾化吸入两种方式进行治疗的临床效果。方法：选取在我院接受治疗的哮喘疾病患儿86例，将其随机分为对照组和治疗组，平均每组43例。对照组采用压缩泵式雾化吸入方式进行治疗；治疗组采用氧驱动式雾化吸入方式进行治疗。比较两组哮喘症状消失时间和雾化吸入治疗总时间、药物导致的不良反应、小儿哮喘疾病雾化吸入治疗总有效率。结果：治疗组患儿哮喘症状消失时间和雾化吸入治疗总时间短于对照组，差异显著（P＜0.05）；仅有2例药物导致的不良反应，少于对照组的9例，组间差异显著（P＜0.05）；小儿哮喘疾病雾化吸入治疗总有效率为90.7%，高于对照组的69.8%，组间差异显著（P＜0.05）。结论：小儿哮喘疾病采用氧驱动式雾化吸入方式进行治疗，可以短时间内控制症状，减少不良反应，缩短治疗时间。
【关键词】小儿；哮喘；雾化吸入；氧驱动；压缩泵；效果
【中图分类号】R725.6 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2017）20-0182-02
支气管哮喘属于目前临床儿科中较为常见的一种疾病，根据相关领域所进行的调查结果显示，目前，在我国小儿哮喘疾病的发病率呈现逐年递增的发展趋势，呼吸困难、胸闷、咳嗽等属于该类患儿在发病之后较为常见的症状表现，如果病情没有能够得到及时、有效的治疗，会对预后造成较大的不良影响[1、2]。本文主要对比分析小儿哮喘疾病采用压缩泵式雾化吸入和氧驱动式雾化吸入两种方式进行治疗的临床效果。现汇报如下。
1.资料和方法
1.1 一般资料
选取2014年10月—2016年10月在我院接受治疗的哮喘疾病患儿86例，将其随机分为对照组和治疗组，平均每组43例。对照组患儿哮喘病史1～18年，平均3.4±0.7年；本次发病时间1～15小时，平均6.1±0.5小时；男性26例，女性17例；患儿年龄2～11岁，平均5.3±0.9岁；治疗组患儿哮喘病史1-19年，平均3.7±0.6年；本次发病时间1～18小时，平均6.6±0.9小时；男性24例，女性19例；患儿年龄2～9岁，平均4.9±0.7岁。对照组和治疗组患者一般指标组间比较无显著性差异（P＞0.05），研究数据具有可比性。
1.2 方法
两组患儿均雾化吸入普米克令舒和特布他林，每次各2mL，每天两次，每次治疗持续20min左右，连续治疗一个星期。对照组采用压缩泵式雾化吸入方式进行治疗；治疗组采用氧驱动式雾化吸入方式进行治疗。
1.3 观察指标
哮喘症状消失时间和雾化吸入治疗总时间、药物导致的不良反应、小儿哮喘疾病雾化吸入治疗总有效率。
1.4 治疗效果评价标准
显效：呼吸困难和喘息等哮喘疾病症状，在用药后彻底或基本消除，呼吸功能及相关指标水平完全恢复正常；有效：呼吸苦难和喘息等哮喘疾病相关症状表现，在用药后明显减轻，呼吸功能及相关指标水平有显著性改善；无效：呼吸困难相关哮喘疾病症状，在用药后没有减轻，呼吸功能及相关指标水平仍然存在明显异常[3]。
1.5 统计学方法
采用SPSS18.0统计学软件处理研究所得数据，用（x-±s）表示计量资料，并实施t检验，计数资料进行χ2检验，P＜0.05时，差异有显著统计学意义。
2.结果
2.1 哮喘症状消失时间和雾化吸入治疗总时间
治疗组患儿哮喘症状消失时间和雾化吸入治疗总时间短于对照组，差异显著（P＜0.05）。详见表1。
注：与对照组比较*P＜0.05
3.讨论
支气管哮喘属于临床上较为常见的一种慢性呼吸系统功能异常类疾病，导致其发病的主要机制为嗜酸性粒细胞、淋巴细胞、中性粒细胞等炎症细胞的感染，使气道处于高反应性及慢性炎症状态下，而慢性炎症状态会使气道的高反应性状态进一步加重，最终导致患广泛可逆性气流受限症状出现，且病情会反复的发作。目前临床上公认的导致支气管哮喘发病的主要诱导因素包括灰尘、花粉、烟雾等变应原。咳嗽、咳痰、气急、气促、胸闷属于支气管哮喘疾病患儿的常见临床症状表现，目前在我国临床上主要采用雾化吸入方式对该类疾病进行治疗，该方法可以使药物直接的作用于病灶部位，简单而有效[4]。空气压缩泵雾化吸入、氧驱动雾化吸入、超声雾化吸入属于临床上常用的几种雾化吸入治疗方式。氧驱动雾化吸入属于以氧气作为雾化主要驱动力，通过氧气流所产生的冲击作用，使药液能够通过撞击成为雾滴，随患者吸气而进入到呼吸道的内部的一种治疗方式，可以对支气管的扩张产生积极的促进作用，对炎症反应进行有效的抑制，进而起到对哮喘疾病进行治疗的目的[5]。
【参考文献】
[1]薛慧英.不同雾化吸入方式治疗老年急性支气管哮喘发作的疗效对比[J].中国实用医药，2015，10(10):173-174.
[2]中华医学会呼吸病学分会哮喘学组.支气管哮喘防治指南(支气管哮喘的定义、诊断、治疗和管理方案)[J].柳州医学，2012，25(3):171-179.
[3]杨楚亮，杨灿荣，黄英如.我院不同雾化吸入方案治疗支气管哮喘急性发作的疗效比较[J].国际医药卫生导报，2011，17(6):708-710．
[4]陈利霞，易绘，宋红梅.不同雾化吸入方法对支气管哮喘患儿的疗效观察[J].中国民族民间医药，2015，24(14):102-103.
[5]袁威.不同雾化吸入方式治疗支气管哮喘急性发作的疗效对比[J].中国实用医药，2015，24(7):115.
论文作者:吕海波
论文发表刊物:《心理医生》2017年20期
论文发表时间:2017/9/1
标签：哮喘论文; 支气管哮喘论文; 疾病论文; 患儿论文; 症状论文; 方式论文; 对照组论文; 《心理医生》2017年20期论文;