采用星状神经节阻滞治疗甲状腺炎的有效性分析与研究论文_张莉

【摘要】:目的 探讨星状神经节阻滞治疗甲状腺炎的有效性。方法 选取2017年1月至2019年1月期间本院首诊的64例甲状腺炎患者,根据治疗方式分为口服药物组和神经节阻滞组,各32例。口服药物组单纯口服泼尼松+阿司匹林治疗,神经节阻滞组在口服药物组基础上增加星状神经节阻滞治疗,对比两组治疗效果和复发情况。结果 神经节阻滞组治疗总有效率(96.88%、31/32)显著高于口服药物组(75.00%、24/32),差异具有统计学意义(p<0.05),见表1。随访8个月显示,口服药物组复发率为25.00%(8/32),神经节阻滞组未见复发者,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论 甲状腺炎患者应用星状神经节阻滞治疗效果优于单纯口服药物,有助于降低复发率,从而改善患者预后。

【关键词】:星状神经节阻滞;甲状腺炎;有效性;复发率;泼尼松;疗效

甲状腺炎是一种女性高发的甲状腺疾病,该病可导致甲状腺肿大及功能失调,患者主要表现为脖颈甲状腺位置肿大、局部疼痛及压迫感,并伴有心悸、多汗等全身症状,部分患者可出现紧张、焦虑等精神症状,需尽早治疗。常规口服泼尼松等药物治疗甲状腺炎的疗效不好,近年来星状神经节阻滞治疗等新疗法开始应用于该病中,为进一步探明其临床疗效选取2017年1月至2019年1月期间本院首诊的64例甲状腺炎患者,对比分析了星状神经节阻滞的有效性,现总结报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2017年1月至2019年1月期间本院首诊的64例甲状腺炎患者,根据治疗方式分为口服药物组和神经节阻滞组,各32例。神经节阻滞组,男10例,女22例,年龄20~52岁,平均(36.41±16.02)岁,病程2~6月,平均(4.16±2.08)月。口服药物组,男8例,女24例,年龄20~53岁,平均(36.48±16.51)岁,病程2~6月,平均(4.25±2.03)月。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(p>0.05),具有可比性。

1.2治疗方法

口服药物组单纯口服泼尼松+阿司匹林治疗:醋酸泼尼松片(国药准字H20058375,北京康蒂尼药业有限公司,5mg),10mg/次,2次/d;阿司匹林肠溶片(国药准字H14022744 ,大同市利群药业有限责任公司,50mg/次),100mg/次,3次/d。

神经节阻滞组在口服药物组基础上增加星状神经节阻滞治疗:术前常规禁食,局部消毒后,采用前方入路方法进行穿刺,成功穿刺后患侧星状神经节局部注入1%利多卡因8ml,弥漫性甲状腺肿大者两侧交替行,出现霍纳综合征表示穿刺成功,未成功者,0.5h再次穿刺,重复此步骤直至阻滞成功,穿刺后患者平卧休息,直至霍纳综合征完全消退;间隔1天穿刺阻滞1次,每周3次治疗,第2周改为2次/周,第3周为1次/周。两组患者均以3周为一个疗程。

1.3观察指标

两组患者治疗前和治疗后分别进行甲状腺功能指标检测,并观察治疗后患者甲状腺肿大及临床症状改善情况,评估临床疗效:治愈,甲状腺肿大完全消退,甲状腺功能指标恢复正常,质软无压痛,压迫感、疼痛感及全身症状完全消失;显效,甲状腺肿大完全消退,甲状腺功能指标显著改善,压迫感、疼痛感及全身症状完全消失;有效,甲状腺肿大明显缩小,甲状腺功能指标改善,压迫感、疼痛感及全身症状改善;无效,甲状腺肿大未明显消退者[1]。两组患者均随访8个月,观察有无复发情况。

1.4统计学方法

本次研究采用SPSS20. 0 统计学软件分析所有数据,计量资料采用t检验;采用χ2检验计数资料,P<0.05 认为差异显著,有统计学意义。

2结果

神经节阻滞组治疗总有效率(96.88%、31/32)显著高于口服药物组(75.00%、24/32),差异具有统计学意义(p<0.05),见表1。随访8个月显示,口服药物组复发率为25.00%(8/32),神经节阻滞组未见复发者,差异具有统计学意义(p<0.05)。

3讨论

甲状腺炎可引起局部及全身性的症状,受甲状腺激素水平紊乱影响,患者还可出现心悸、神经系统反应等并发症,危及患者生命安全,需尽早治疗。该病的发病机制复杂,现代研究发现,其属于遗传性缺陷,主要为抑制性T淋巴细胞功能缺陷,导致自身免疫反应异常,进而造成甲状腺细胞破坏,因而临床领域多采用肾上腺糖皮质激素治疗,以改善和减轻免疫反应产生的炎症,但是该疗法治疗时间长,且效果不佳[2]。

星状神经节为颈部交感神经节,研究表明,星状神经节阻滞后可降低血管阻力,解除血管痉挛,同时可整体免疫力及内分泌系统,因而既可以改善局部血流受阻情况,又可改善免疫功能异常,对于甲状腺肿大和疼痛改善效果良好[3]。星状神经节阻滞相关文献报道显示,其疗效较为理想,在症状改善和甲状腺功能指标复常方面均较好[4]。本次研究也发现,神经节阻滞组治疗总有效率(96.88%、31/32)显著高于口服药物组(75.00%、24/32),可知星状神经节阻滞治疗效果更为可靠。此外,本次研究追踪调查发现,随访8个月显示口服药物组复发率为25.00%(8/32),而神经节阻滞组未见复发者,可知星状神经节阻滞后复发风险更低,治疗效果更为稳定,可优先考虑该疗法。

综上所述,甲状腺炎患者应用星状神经节阻滞治疗效果优于单纯口服药物,有助于降低复发率,从而改善患者预后。

参考文献:

[1]王昱骄,张景斌.桥本甲状腺炎并发甲状腺结节应用手术治疗的临床分析[J].吉林医学,2019,40(10):2337-2339.

[2]杨德军.星状神经节阻滞治疗甲状腺炎的临床效果[J].实用临床医药杂志,2016,20(07):131-132.

[3]金雪花.星状神经节阻滞治疗甲状腺炎25例的疗效观察[J].中国现代药物应用,2014,8(08):104-105.

[4]黄佐卿,乔三福,黄景超.星状神经节阻滞治疗甲状腺炎疼痛[J].中国疼痛医学杂志,2011,17(03):188-189.

论文作者:张莉

论文发表刊物:《健康世界》2019年第11期

论文发表时间:2020/1/6

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

采用星状神经节阻滞治疗甲状腺炎的有效性分析与研究论文_张莉
下载Doc文档

猜你喜欢