规划编辑系统是发展趋势吗?不完全同意!_策划编辑论文

规划编辑系统是发展趋势吗?不完全同意!_策划编辑论文

策划编辑制是发展趋势吗?未必!,本文主要内容关键词为:发展趋势论文,编辑论文,此文献不代表本站观点,内容供学术参考,文章仅供参考阅读下载。

关于策划编辑制的探讨

据说,广东省推行策划编辑制度已有两年的历史,并且,半年前就已经“逐步被接受和推广”。据此,有人大胆断言:推行策划编辑制是一种趋势,出版社早晚都要实行的。

愚以为:未必。因为一个事物只有符合客观世界的发展规律,才能有强大的生命力,才能成为一种发展的趋势。

什么是策划编辑?迄今为止,没有统一的界说。有的说,策划编辑就是专搞选题策划的编辑。有的说,策划编辑不仅要搞选题策划,而且要负责组稿。有的说,策划编辑不仅要搞选题策划、负责组稿,还要负责初期审读。有的说,策划编辑除了负责上述诸方面的工作外,还要负责包括版式、装帧设计、成本预算、促销计划、售后追踪等方面的策划。倡导“策划编辑制”,却说不清楚“策划编辑”的确切含义,未免有点滑稽!

事实上,把传统意义上的编辑看成是只会“对资料或现成作品进行整理加工”的人,实在是大谬而不然。

中华书局是近代中国成立最早的出版单位之一。它成立之际,正是辛亥革命风起云涌之时,它的编辑人员敏锐地认识到,革命一定会成功,而革命成功后,学校会继续办下去的,但是那些印有“龙旗向日飘,皇帝万万岁”的课本显然是不合宜的,必须组织人力编写新课本。结果,正如预料的那样,辛亥革命很快取得了胜利,而新课本也及时地投放市场。中华书局一炮打响!这其中显示了中华书局的编辑们多么卓越的选题策划能力和组织能力!哪里仅仅是“对资料和现成作品进行整理加工”的人!

就拿“文革”以前17年来说,那时的出版社出了许多好书,不少书甚至是传世之作。那些书不都是“传统”编辑“策划”出来的吗!我们必须尊重历史。

倡导策划编辑制的人,把编辑分成两种类型:一种是能够坐得住,案头功夫特别好,加工出来的稿子质量高,但活动能力差,社会交往少,缺乏选题策划能力和组稿能力;另一种则相反,案头功夫差,但交际广泛,能言善辩,社会活动能量大,因此选题策划能力和组稿能力也很强。并且断言:“任何一个出版社都存在这两种类型的编辑人员。”

这种分法科学吗?当然不。事实上策划选题,组织写作,审读加工,是综合能力的表现;一个思路不清晰,文字修养差的编辑,未必具有“很强”的“选题策划能力”。就编辑的素质、能力、性格而言,上述两种类型怎么能概括得了!

在两种类型编辑的基础上,让一部分策划能力强的编辑从繁重的案头工作中超脱出来,集中精力去搞选题策划与论证,必将大大提高选题质量。这个观点,是“策划编辑制”的理论基础之一。

这个观点,初看起来好像是对的;但要认真分析,便会发现这个观点似是而非,是经不起实践检验的。有许多事情,不是集中精力就能办好的。比如,一个经济专业编辑可能策划出一个优秀经济学选题,可是让他去策划法律学选题,肯定就力不从心了。

可见,“策划编辑制”的理论基石是不牢靠的。

认为公关能力强选题策划能力和组稿能力就强,实在是一种误解。

构成选题策划能力和组稿能力的基本因素之一是专业学识。这个专业学识应当包括对本学科领域的历史、现状及发展趋势均有比较深刻的把握。

专业学识与对国民经济大局、社会总体形势、图书市场的深刻了解相结合,就会形成很强的选题策划能力。

专业学识又显然是组稿能力所不可或缺的。“以文会友”,“以武会友”,讲的都是以专业能力结交朋友的道理。编辑也是这样,也要以自己的专业学识去结交朋友,联系作者。古语说得好:“道不同,不相与谋。”哪个作者愿意把自己用心血写的稿子交给一个门外汉呢?

即使策划编辑的专业学识很强,其选题策划范围和组稿范围也一定是很有限的。这原因很简单,他的专业学识再强,也只是一种或几种学科,他所联系的作者也是有局限的。而一家出版社出版的图书,往往涉及多种学科,需要建立涵盖多种学科领域的作者队伍。

让少数几个“策划编辑”,集中精力来负责整个出版社的选题策划工作和组稿工作,并认为这一定能提高选题质量和书稿质量,我看其结果未必如此。

策划编辑倡导者将整个出版社的专业作为一个专业:策划编辑对出版社出书范围所包括的专业领域要都能策划出好选题组到好稿子,一般的文字编辑要对这些稿子都能看都能加工。这样,策划编辑和文字编辑的分工就不是纵向的系统的专业分工了。其实,发排前的编辑工作,从选题策划、组稿到审读、加工以及版式、装帧设计等,是一个系统、一个思路的工作,从横向上把它截断,别说不是自己擅长的专业,即使是自己擅长的专业也显然是不利的。一篇文章两个人做,两个思路,各做一段,这篇文章怎么能做得好?

某省的改革方案第十三条第三款规定:“策划编辑由社长聘任,直接向社长和编辑部主任负责。”这个规定在逻辑上是不通的。社长和编辑部主任不能并列第一,总要分出个先后,“直接”向社长负责,就不能“直接”向编辑部主任负责,“直接向社长和编辑部主任负责”怎么直接法呢?策划编辑“直接”向社长负责,势必绕过编辑室主任,那么,编辑室主任的职责是什么?编辑室的职能又是什么?

“策划编辑制”倡导者一再说:“策划编辑制与原来的三审制并不矛盾。”

所谓三审制,即书稿必须经过责编初审、室主任二审、总编终审三个程序。

实行策划编辑制则不同了,策划编辑负责选题策划、组稿以及初期审读,然后移交给文字编辑进行文字加工,这样,二审就实际上被取消了。文字编辑的职责是负责文字加工。这文字加工工作的内涵是很明确的,显然不包括对书稿的思想内容和艺术质量等方面的评估工作,当然不能算是审稿。策划编辑的工作重点在策划选题和组稿,其初审的浮光掠影的程度当可想见。这样一来,初审马虎,二审又被取消,就等着总编辑终审签字了。哪里还有什么三审制在!

总而言之,推行“策划编辑制”未必是良策。

标签:;  ;  

规划编辑系统是发展趋势吗?不完全同意!_策划编辑论文
下载Doc文档

猜你喜欢