常规护理+人性化护理干预对重症颅脑损伤患者功能恢复的临床效果论文_张冲

张冲（扬州东方医院；江苏扬州225000）【摘要】目的：通过观察重症颅脑损伤患者接受常规护理+人性化护理干预后的临床效果。方法：选取2017年4月-2019年4月于我院接受治疗并护理的重症颅脑损伤患者60例，通过自愿原则将其分为常规护理、研究护理两组，各30例。常规护理组患者采用常规护理办法进行康复护理干预；研究护理组实施常规护理+人性化护理干预。观察常规护理、研究护理两组的患者的运动功能恢复评分。结果：两组患者接受护理后的运动功能恢复评分均较接受护理前的运动功能恢复评分高，且研究护理组的运动功能恢复评分显著高于常规护理组的运动功能恢复评分，数据差异显著，均具统计学价值（P＜0.05）。结论：常规护理+人性化护理干预相较于传统单一常规护理办法，加速了患者的运动功能恢复，对患者的治疗及康复有极大的帮助，推荐使用。【关键词】常规护理+人性化护理干预；重症颅脑损伤患者；功能恢复效果颅脑损伤通常为交通事故、高处坠落、失足跌倒、工伤事故和火器伤等原因所致，通常病情较严重且可出现头皮、颅骨及脑损伤的合并损伤情况[1]。患者接受手术治疗后，常出现意识障碍、运动功能受损等情况，所以患者在接受治疗后的康复护理对于患者疗效达成至关重要，在常规护理的基础上采用人性化护理干预是一种全新的护理方式，帮助患者恢复运动功能，使治疗效果显著提升。本文研究不同护理干预对于重症颅脑损伤患者的康复应用效果，结论如下。1临床资料与方法1.1临床资料选取2017年4月-2019年4月于我院接受治疗并护理的重症颅脑损伤患者60例，通过自愿原则将其分为常规护理、研究护理两组，例数分布为常规护理组（n=30）与研究护理组（n=30）。常规护理组患者男19例女11例，年龄范围为25-70周岁，平均年龄(47.52±22.35)周岁，其中22例交通意外，4例打架斗殴，3例工程事故，1例爆炸或火灾；研究护理组患者男23例女7例，年龄范围为24-72周岁，平均年龄（48.17±24.39）周岁，其中20例交通意外，5例打架斗殴，4例工程事故，1例爆炸或火灾。患者年龄、性别、损伤原因等数据统计结果差别不显著（P＞0.05），校准合格。通过讲解，患者及家属签署研究知情同意书。1.2方法常规护理组运用常规的护理方式进行术后临床康复护理：遵医嘱对患者进行用药治疗，配合临床康复指导等。研究护理组采用常规护理+人性化护理干预进行临床康复护理：（1）配合治疗告知，对手术治疗期内的治疗方法、注意事项及治愈成功案例进行告知，减少患者因疼痛等导致的恐惧等负面情绪的出现，增加患者的治疗配合度，对康复建立信心。根据患者不同的年龄情况、身体状况及病情制定优质的护理方法[2]；（2）对患者进行饮食及作息的调整，术后患者不宜食用辛辣刺激性强的食物。引导患者及家属配合，保持病房安静，为患者提供舒适的休息空间[3]；（3）患者可能出现因为疼痛或肢体控制能力损伤等不愿下床或急于康复进行过度锻炼等情况，护理人员应当引导患者进行科学康复锻炼，主要分为按摩和运动两个方面，对手术治疗初期肢体控制能力恢复较差，无法下床活动的患者，要及时给予肌肉按摩，引导患者家属辅助患者进行翻身等，促进血液流通，有效唤醒肌肉，避免患者出现躯体功能的衰退，减少患者出现压疮等意外风险事件或出现下肢深静脉血栓等并发症，治疗后期可增加运动锻炼，帮助运动功能的恢复。对两组患者进行运动功能恢复评分记录。1.3观察指标观察两组患者分别接受常规护理和常规护理+人性化护理干预后的运动功能恢复评分。运动功能恢复评分采用Fugl-Meyer评定量表进行测量，100分满分[4]。患者运动功能恢复评分越高，康复护理干预得到的成效越好。1.4统计学分析本文采用SPSS20.0统计学软件对选取的60例接受治疗并护理的重症颅脑损伤患者的相关数据进行比对分析。t检验校准其计量数据（运动功能恢复评分），数据采取“平均数值±标准差值”形式表达，x²检验校准其计数数据，数据采取“n%”形式表达。P＜0.05有统计学价值，与此相反则无统计学价值。2结果2.1接受护理干预后运动功能恢复评分比较两组患者接受护理前运动功能恢复评分数据差异不显著P＞0.05，护理后的运动功能恢复评分均较接受护理前的运动功能恢复评分提高，且研究护理组的运动功能恢复评分显著高于常规护理组的运动功能恢复评分。数据差异具有统计学价值P＜0.05。（见表1）3讨论 重症颅脑损伤患者常出现意识障碍、头痛、呕吐、瞳孔缩小及生命体征减弱等情况，需及时接受手术治疗，术后易产生运动功能障碍等并发症，需要配合较为系统的康复护理干预，在常规护理的基础上，对护理工作增加更为细致的运动功能锻炼恢复护理。常规护理+人性化护理干预服务模式在常规护理对患者日常给药治疗、保持环境卫生清洁、确保室内空气流通清新、对病房等位置每日进行科学消毒、减少患者发生院内感染的情况等基础上，增加对患者的心理疏通、治疗知识讲解等方法，提升患者的治疗配合程度，并通过按摩和运动训练等方式，帮助患者提升肢体控制能力吗，辅助患者的功能恢复达成。本文研究表明，接受常规护理+人性化护理干预后患者的运动功能恢复评分较接受护理前的运动功能恢复评分高，且优于接受单一常规护理的患者运动功能恢复评分（90.36±6.17分vs85.27±6.14分），有效提升了患者的运动功能恢复情况。综上所述，在重症颅脑损伤患者的护理中，提供常规护理+人性化护理干预模式对患者的治疗效果提升及运动功能等恢复有显著功效，更具有科学性，值得普及使用。参考文献：[1]吴薇. 护理干预对重症颅脑损伤患者的功能恢复的作用[J]. 国际护理学杂志, 2012, 31(9):1656-1657.[2]赛旋, 王彩虹. 预见性护理干预对重症颅脑损伤患者继发下肢深静脉血栓形成的预防效果观察[J]. 临床医药文献电子杂志, 2017(69):13569-13569.

论文作者:张冲

论文发表刊物:《医师在线》2020年1月1期

论文发表时间:2020/4/21

标签：患者论文;  功能论文;  常规论文;  颅脑论文;  评分论文;  损伤论文;  重症论文;  《医师在线》2020年1月1期论文;