浙江省永康市芝英中心卫生院
摘要：目的 探讨尿分析仪与显微镜检测RBC结果比较。方法 优利特-200B型尿分析仪及配套试剂和显微镜检测尿RBC。结果 尿分析仪与镜检法测定RBC结果不相符 结论 尿分析仪不能完全替代镜检法，两者应联合应用。
关键词：尿分析仪；显微镜；RBC
随着尿干化学分析仪广泛应用，使尿液分析既简便又快速，从而大大提高了临床检验工作效益，但同时也忽视了对镜检的重要性，尿沉渣镜检虽操作复杂，费时，但可直接鉴别尿中RBC有形成分，在临床上具有重要意义，是尿液检查的金标准。本文对我院268例尿标本采用尿分析仪与显微镜检测尿中RBC结果进行比较，现报告如下：
1.资料与方法
1.1随机收集我院门诊和住院送检新鲜尿液标本268份，均在2小时内完成检测。
1.2仪器与试剂：优利特-200B型及配套试纸，日本OLYMPUS显微镜，标准离心机。
1.3方法：所用标本严格按尿分析仪说明要求进行，镜检按《全国临床操作规程》操作。
1.4结果判断：镜检按《全国临床检验操作规程》RBC0-3个/HP为阴性。
2．结果
尿分析仪检测RBC结果为阴性238份，镜检阳性为18份，占7.6%，尿分析仪结果为阳性30份，镜检阴性为3份，占10%，见表1
由表1可以看出镜检阳性与尿干化学分析仪结果存在一定的差异。
3讨论
尿液分析仪的简单，快速，重复性好等特点，在大部分医院得到普及应用，逐渐取代显微镜检测的趋势，但通过本文结果发现尿分析仪检测RBC和镜检相比较，存在一定的差异，因此，尿分析仪不能完全取代人工镜检。当尿分析仪检测结果有异常时，必需同时镜检并结合临床资料进行综合分析，以保证结果的准确性。
论文作者:应灵美
论文发表刊物:《健康世界》2015年9期供稿
论文发表时间:2015/11/16
标签：分析仪论文; 显微镜论文; 尿液论文; 阴性论文; 阳性论文; 标本论文; 化学论文; 《健康世界》2015年9期供稿论文;