汉语政治语篇中的概念隐喻分析
——以2016—2018年广西政府工作报告为例
林 聪
（广西师范大学，广西桂林 541000）
摘要： 概念隐喻从认知层面为解读政治文本提供了新的视角。因此，本文以概念隐喻为理论框架，以2016--2018年广西政府工作报告为语料，探究概念隐喻在政治语篇中的使用频次以及所发挥的解释与构建作用。研究发现：广西政府工作报告中主要存在六类概念隐喻。概念隐喻不仅能传达丰富的政治信息，而且通过人们熟知的事物来认识新的事物，有助于人民群众解读抽象的政治语言。认为地方政府工作报告与国务院政府工作报告有异曲同工之妙，地方政府报告中的措辞在一定程度上借鉴了国务院政府工作报告的语言表达。
关键词： 政治语篇；概念隐喻；广西政府工作报告
1 引言
认知语言学认为“隐喻无处不在，包括语言、思想等，不可否认人类的概念系统也是基于隐喻而建立的”。政治话语作为日常生活中普通群众经常接触的话语之一，为了达到话语传播的最终目的，政治家们习惯于运用隐喻来帮助普通民众理解抽象的政治概念，使得政治话语变得简单易懂。正如Thompson[1]所说“没有隐喻的政治就像没有水的鱼”。多年以来，许多学者从概念隐喻视角探讨隐喻在政治语篇所起到的作用。国外学者有Wilson[2]，Chilton &IIyin[3]等；国内学者有黄秋林、吴本虎[4],王维民、黄娅[5]等。政府工作报告作为政治文本的权威性代表，报告中囊括了大量的概念隐喻，具有一定的研究价值。近年，尽管有不少学者运用概念隐喻理论分析政治语篇中的隐喻，但多以国外政治语篇、国务院政府工作报告为语料，以地方政府工作报告为预料的研究相对较少。鉴于此，本文选用了2016-2018年广西政府工作报告为语料，以概念隐喻为理论框架，分析概念隐喻在地方政府工作报告的运用情况以及对国务院政府工作报告话语的借鉴，试图揭示地方政府是如何运用隐喻解释晦涩难懂的政治语言与构建其政府形象。从而，提升党、中央政府、自治区党委和自治区政府对普通民众的感染力和说服力，激励民众积极地投身于中国特色社会主义建设。
1)8号煤层结构简单，埋深较浅，含气量高且具有“中部高，水公河向斜轴部高，加戛背斜轴部低”的分布特点。中部构造简单，属“汇水洼地”，且发育泥岩伪顶，多因素综合作用使得煤层含气量高；水公河向斜轴部构造简单，水位普遍较低，水动力条件弱，煤层埋深大，有利于煤层气的聚集赋存，煤层含气量较高；加戛背斜轴部构造复杂，断裂发育，且水位较高，有向中部运移的趋势，不利于煤层气的赋存，煤层含气量较低。
2 理论框架
在认知语言学理论系统中，概念隐喻理论认为隐喻除了是语言现象，更是一种思维现象，是以具体的、熟知的概念来解读抽象的、陌生的概念的一种认知机制[6]。隐喻映射发生在始源域与目标域这两个不同的概念域之间，隐喻将始源域的特征映射到目标域之上[7],而两个概念域之间的映射由人类自身的经验基础(身体、社会以及文化)促成，此类映射具有单向性、局部性和系统性特点[8]。
根据Lakoff &Johnson[8],概念隐喻主要分为三类：结构性隐喻、本体性隐喻和方向性隐喻。结构性隐喻是指以始源域概念来构建目标域概念。人们根据两个概念域之间的相似性为基础，通过思维对喻体概念进行加工，从而达到理解本体的目的。本体性隐喻是指将抽象的、无形的概念看作有形的、具体的实体，如思想、状态等。方位隐喻，亦可称之为空间隐喻，是指以空间为源域，借助空间结构将空间方位投射至非空间概念，如上下等。
3 研究方法
本文以2016-2018年广西政府工作报告为语料，建立一个拥有60,006词汇(包括标点符号)的小型语料库。在进行语料收集和分析时，我们借鉴了Charteris-Black[9]的批评隐喻分析法同时结合了具体的语境，语境在我们识别和理解隐喻时提供线索[10]。Charteris-Black的分析法主要将概念隐喻研究分为三个步骤：隐喻识别、隐喻理解和隐喻阐释。首先，隐喻识别，研读文本，根据始源域与目标域之间的语义张力或语义冲突来辨别出文本中是否存在隐喻。其次，隐喻理解，根据文本中识别得出的隐喻表达，并结合认知与语用因素，进一步推导并总结出隐喻表达中所蕴含的概念隐喻。最后，隐喻阐释，结合特定语境，阐释隐喻的语篇功能，分析政治家是如何通过隐喻塑造政府形象、传输意识形态、表明执政理念。
4 概念隐喻统计结果及分析
通过借鉴Charteris-Black的分析法，对语料库中隐喻的识别和概念隐喻的提取，我们发现在2016-2018年广西政府工作报告中主要存在六类概念隐喻：建筑隐喻、旅程隐喻、上下隐喻、战争隐喻、有机体隐喻、机器隐喻，并统计出语料中不同类型隐喻关键词出现的频次以及各类概念隐喻在全部隐喻类型中所占的百分比。见表1。
（3）钢筋混凝土强度对造价成本的影响。目前，我国建筑结构普遍使用HRB335受力钢筋，常用的辅助钢筋则是HPB，而常用的混凝土类型是C20-C40。我国建筑行业近年来发展迅猛，但在设备、技术、材料等方面却远远落后于西方发达国家，我国目前所用的钢筋混凝土强度明显较低，而选择价格较高的钢筋混凝土则会导致造价成本上升。因此，如果使用高强度混凝土，就可以减少竖向构件的截面尺寸，从而减少混凝土的用量，而在施工工期、垂直运输量等方面的成本也会降低，使混凝土造价大幅减少。同样原理，如果选择高强度的钢筋，所需材料就会减少，而造价成本也会因此降低。因此，必须充分重视对钢筋混凝土强度等级的选择。
位于武定西门的北环西桥桥梁工程，是跨护城河的一座上承式实腹式拱桥，桥梁主体净跨 20m，拱板净高6.04m，桥梁单幅宽度15m，基坑开挖时距基底边线预留1.5m的工作宽度。 基坑开挖平均深度为8.5m。在基坑东侧有高压变压器，西侧有两栋未拆迁楼房，南侧有城墙，北侧有城市主干道路（雁同东路），施工现场可用场地十分有限，基坑开挖边坡较陡，综合考虑到安全等各方面因素，需对基坑边坡支护处理。
表1 广西政府工作报告中的主要概念隐喻类型、表达式、比例
(2)打造北部湾经济区升级版,提升港口现代化发展水平,扩展临港产业集群,加快同城化,探索开放合作新模式,打造服务“一带一路”发展的国际区域合作新高地,发挥沿海优势,推动海洋经济强区建设。
以相似性为基础，概念隐喻使不同概念域之间的映射得以实现，从而帮助人们以熟知的、具体的事物来理解复杂的、抽象的事物。广西政府工作报告中不同的概念隐喻类型通过一些普通民众熟知的概念域来帮助他们更好地解读抽象地政治概念，进而帮助他们理解党的执政理念以及自治区党委和政府的大政方针，从而构建自治区政府形象。限于篇幅，下面我们通过建筑隐喻、旅程隐喻和上下隐喻的具体例句来分析领导人在政治语篇中是如何使用概念隐喻来构建政府形象以及实现政治目的的。
4.1 建筑隐喻
例(1)中的隐喻表达式“基础”本意为建筑物中的地基部分起防固作用，比喻事物开始或长久发展不可或缺的一部分。一个项目或工程从一开始就注重详细规划，那么对于它们的发展是具有积极意义的。脱贫目标的实现应当从与贫困地区发展息息相关的部分开始,比如说“住房、温饱、医疗、耕地”等与贫困人口基本生活的相关方面。只有这些“基础”部分得以解决的时候，脱贫这一工程才能稳步推进，并实现最终的脱贫目标。将源域建筑中的基础(地基)的重要性投射到目标域。在广西区脱贫的基础设施这一隐喻中，普通民众更容易理解自治区政府在脱贫方面做出的努力。例(2)中的隐喻表达式“打造”原为建造一栋新的建筑或改造一栋建筑，但“打造”一词也可以引申为突显人们创造事物的决心。广西北部湾地区作为海上丝绸之路的重要战略地位，自治区将其与国家“一带一路”项目相结合，既可以展现自身特色又符合国家发展需求，体现了自治区发展自身经济和推动国家经济发展的决心。例(3)将源域建筑特征的“建设”被投射到目标域发展教育上。如果说发展自治区是建筑大厦，那么发展教育就是发展自治区的一部分。教育质量的好坏与政治、经济、文化等方面的发展有着千丝万缕的关系。推进自治区教育发展，提升自治区教育质量，有助于人才的培养与输出，服务于国家发展。
(1)统筹安排财政资金187.8亿元支持脱贫攻坚战、180多亿元支持基础设施建设攻坚战。
从表1 我们可以看出在广西政府工作报告中领导人运用了大量的概念隐喻。其中建筑隐喻居于榜首。原因在于，改革开放以来，中国特色社会主义建设一直是党和政府为之不断奋斗的目标。“建设”一词一直以来在国务院政府工作报告中处于榜首。说明了广西壮族自治区政府在进行自治区发展规划时，坚持党的领导，紧跟国家发展步伐，体现了国务院政府工作报告的权威性以及地方政府工作报告对国务院政府工作报告的借鉴。
(3)建设南宁教育园区、桂林高校集聚区，推进广西大学等高校“双一流”建设，力争获批设置北部湾大学。
建筑隐喻是在广西政府工作报告中出现次数最多的概念隐喻。建筑隐喻是指把与建筑方面有关的术语应用到自治区的政治、经济、文化以及环境发展等方面。在建筑隐喻模式下，自治区如大厦一般，它的建造完成要有设计师的规划与设计，以及建造工人们的辛勤劳作。在党的领导下，自治区党委和自治区领导人就是自治区建设的设计师，普通民众就是建造者。以下是来自报告中的例句：
本科生导师制的实行有效减少了此问题的发生，因为导师不仅要在学习方面对学生进行指导，更要时刻了解学生的生活状况与思想动态，关注学生想法、心态在不同时期发生的变化，对于学生学习生活中出现的问题要及时给予帮助，引导学生树立正确的世界观、人生观与价值观，提高学生的综合素质。与此同时，本科生导师制也是一个双向学习的过程，学生和导师之间互相学习、互相交流、互相成长，导师通过与学生之间的交流也能够及时发现自身不足，接纳学生的意见和建议做出改正，不断提高教学质量与自身素质。
4.2 旅程隐喻
(7)刑事警情、“两抢”案件、命案数量、诈骗案件、治安案件等指标明显下降。
(4)在党中央、国务院和自治区党委的坚强领导下,我们紧紧围绕自治区十二届人大五次会议确定的目标任务，牢固树立和践行新发展理念。
(5)我们要牢牢把握广西作为边疆民族地区这个最大区情、后发展欠发达这个最大特征、处于爬坡过坎提质升级阶段这个最大实际。
例(4)中将源域旅程“目标”投射到目标域自治区“十三五”规划上，体现了地方政府遵循国家意志。国家“十三五”规划是中国特色社会主义建设的重要环节，在此基础上，自治区提出与自身实际相符的“十三五”规划，体现了自治区为实现中国特色社会主义建设奋斗和提升自治区政治、经济、文化水平的决心。例(5)中将源域旅程“爬坡过坎”投射到目标域边疆民族地区发展过程中面临的困难上。要实现自治区的新发展就必须解决发展过程中遇到的困难，这些困难可能是历史遗留的问题、当前存在的问题或者将来可能出现的问题。困难的解决意味着距离提质升级的目标又近了一步。
4.3 上下隐喻
(6)民生事业发展有了新提升。
方位隐喻，亦可称之为空间隐喻，是指以空间为源域，借助空间结构将空间方位投射至非空间概念(如数量、等级等)。上下隐喻作为方位隐喻中的隐喻类型之一也具有相同的功能。以人们熟知的“上、下”方位来帮助人们理解政治语篇中的抽象概念，可以更好的向人们展示发展的动态以及政府管理方式。以下是来自报告中的例子：
旅程隐喻在广西政府工作报告中出现的次数仅次于建筑隐喻，占百分比为27.14%。在隐喻研究中，旅程被认为是有目的的行为。Lakoff[6]将旅程隐喻阐释为“有目的的行为是沿着道路向目的地前进的旅程”。在党的领导下，坚持社会主义道路，自治区党委和领导人是旅程中的领头人，普通民众则是道路上的行者，旅程的终点实现自治区经济繁荣发展，与全国人民共享社会主义发展成果，为中国特色社会主义建设贡献一分力量。以下是来自报告中的例子：
(8)推动投资项目审批权限和核准备案权限同步下放。
(9)经济企稳向好基础不够牢固,下行压力仍然很大,制约发展的不可预见因素很多。
所长就上前牵那几条牯牛。哪知牯牛见到生人，突然发起脾气来，二话不说，把头一低直冲过来。所长没有防备，被顶了个仰八叉还滚了两滚。群众惊得跑到街道两边的店铺里，伸出个头来笑。两个警员反应较快，早就跑开了。跑到警车那里，各自拿了警棍方才返回来。
例(6)、例(7)将源域“提升”和“下降”分别投射到目标域民生问题与安全问题上，分别说明了自治区政府在民生事业发展与安全治理上取得的成就，让民众真切感受到政府在办实事。例(8)将源域“下放”投射到目标域权限上，体现了政府管理上的灵活性，可以提高办事效率，更好促进自治区发展，惠及民众。例(9)将源域“下行”投射到目标域经济发展趋势上，解释了经济发展趋势呈现下降趋势对经济发展带来的不利影响以及表明了努力发展经济的决心。
5 结语
根据语料分析发现，广西政府工作报告中“建筑”隐喻出现的频次居于首位。这与我国中国特色社会主义建设、“十三五”规划、中国—东盟发展以及丝绸之路等息息相关。在这个新时代，广西的地理位置为其发展带来了机遇，但同时也存在着挑战。在报告中，我们发现自治区党委与领导人主要运用了建筑隐喻、旅程隐喻、上下隐喻、战争隐喻、有机体隐喻和机器隐喻六种概念隐喻来构建政府形象以及帮助普通民众政治概念。能从宏观上向民众展示自治区建设的整体规划以及规划重点，并说明民众在建设过程中所发挥的重要作用；能更好地向民众解释了在自治区建设过程中我们会遇到各种困难，同时表明了自治区为实现规划目标的决心；以动态变化的形式告诉民众我们在发展过程中取得的成就、管理方式的改进；以简单的术语表述了自治区领导人愿与民众一起携手攻克发展难关实现自治区的新发展；通过拟人或拟物的手法，生动形象地指出了自治区在发展上采取的行动、发展的过程以及发展的状态；向民众阐释了政治、经济、文化等各个方面对自治区发展的促进作用。通过概念隐喻的作用，民众得以进一步理解晦涩难懂的政治概念，这帮助自治区政府构建了尽职尽责、亲民、爱民、为民的政府形象，同时也提升了党、中央政府、自治区党委和政府对普通民众的感染力和说服力，激励民众积极地投身于中国特色社会主义建设。我们还发现地方政府报告中的措辞在一定程度上借鉴了国务院政府工作报告的语言表达。
与正常对照组比较，模型组小鼠血清中抗ds-DNA抗体、IgG、IgM水平均显著升高，差异均有统计学意义（P＜0.05），表明SLE模型成功建立。与模型组比较，阳性对照组小鼠抗ds-DNA抗体、IgM水平，环孢素高剂量组小鼠抗ds-DNA抗体、IgG、IgM水平，环孢素低剂量组小鼠抗ds-DNA抗体、IgG水平均显著降低，差异均有统计学意义（P＜0.05）。各组小鼠血清免疫学指标水平检测结果见表2。
参考文献
[1]Thompson,S.Politics without metaphors is like a fish without water[J].Metaphor:Implications and applicatio ns,1996:185-201.
[2]Wilson，J.Politically Speaking：The Pragmatic Analysis of Political Language[M].Oxford：Basil Blackwell，1990：65.
[3]Chilton,P.&M.Ilyin.Metaphor in political discourse:The case of the“commom European house”[J].Disco urse &Society,1993,4(1):7-31.
[4]黄秋林、吴本虎.政治隐喻的历时分析——基于《人民日报》(1978-2007)两会社论的研究[J].语言教学与研究,2009(5):92-95.
[5]王维民、黄娅.从概念隐喻看政府的意识形态与执政理念——以国务院《政府工作报告》(1978～2011)为例[J].西南交通大学学报(社会科学版),2012,13(03):40-45.
[6]Lakoff,G.The contemporary theory of metaphor[A].In A.Ortony(ed.).Metaphor and Thought[C].Cambridge:CUP,1993:202-251.
[7]Lakoff,G.&M.Turner.More than Cool Reason:A Field Guide to Poetic Metaphor[M].Chicago：The University of Chicago Press，1989.
[8]Lakoff,G.&M.Johnson.Metaphor We Live By[M].Chicago：The University of Chicago Press，1980.
[9]Charterisblack J.Corpus approaches to critical metaphor analysis[M].Palgrave Macmillan,2004.
[10]束定芳.隐喻学研究[M].上海外语教育出版社,2000.
中图分类号： H146
文献标识码： A
文章编号： 2096-4110（2019）04（C）-0030-04
作者简介： 林聪(1994-)，男，瑶族，广西桂林人，广西师范大学硕士研究生，研究方向：外国语言学及应用语言学
标签：政治语篇论文; 概念隐喻论文; 广西政府工作报告论文; 广西师范大学论文;