浅析坐骨神经痛患者应用针灸治疗临床疗效及不良反应论文_沈红军

浅析坐骨神经痛患者应用针灸治疗临床疗效及不良反应论文_沈红军

黑龙江省哈尔滨市木兰县中医医院151900

【摘要】目的:研究分析坐骨神经痛患者应用针灸治疗临床疗效以及不良反应。方法:此次研究的对象是选取2013年12月到2014年12月到我院进行针灸治疗坐骨神经痛患者患者80例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机进行分组,其中对照组为40例,研究组为40例,给予对照组一般常规性治疗方法,给予研究组针灸治疗方法,对两组患者的治疗有效率和不良反应进行分析和对比。结果:给予两种不同的治疗方法后,对照组的治疗总有效率为77.5%,研究组的治疗总有效率为87.5%,组间数据对比差异明显,(P<0.05)具有统计学意义。讨论:对坐骨神经痛患者采用针灸治疗治疗方法,效果显著,提高了患者的满意度,值得在临床医学上大力推广使用。

【关键词】坐骨神经痛;针灸治疗;临床疗效;不良反应

坐骨神经痛属于一种较为常见的临床综合征,一般来说发痛的部位为大腿后侧、臀部、足外侧、小腿后侧等等,患上该病后,会给患者的身心带来极大的痛苦,严重的降低日常的生活质量[1]。临床上经常回采用之针灸治疗方法,效果理想。现本文主要是以80例该疾病患者作为具体的研究对象,详细分析针灸治疗的临床疗效,具体如下。

1 一般资料和方法

1.1 一般资料

选取2013年12月到2014年12月到我院进行针灸治疗坐骨神经痛患者患者80例,随机进行分组,其中对照组为40例,研究组为40例。其中男47例,女33例。年龄最大为67岁,年龄最小为31岁。平均年龄为(45.3±3.7)岁。两组患者经医护人员对其年龄、体质、病情特征等情况资料对比都无统计学差异(P>0.05),存在可比性。

1.2 治疗方法

给予对照组患者一般治疗方法。

给予研究组患者采用针灸的治疗方法。根据患者具体的疼痛部位取穴如下:1.如果患者的疼痛部位在腰部、背部以及下肢的后侧,则应该要取承山穴、环跳穴、委中穴、大肠俞穴等部位。2.如果患者的具体疼痛部位在小腿、大腿以及足外侧等,则应该要取阳陵泉穴、环跳穴、丰隆穴以及悬钟穴。3.如果患者的具体疼痛部位同时在腰背部、下肢后外侧以及臀部等等,那么应该要取大肠俞穴、秩边穴、阳陵泉穴、昆仑穴、取环跳穴等等[2-3]。针灸具体方法:让患者保持俯卧位,叮嘱他们尽量放松腰部以及背部的肌肉,并在即将要进行针灸的穴位进行常规消毒。使用二十六号六寸的长毫针,在垂直方向上快速刺入患者的隔瑜穴皮下,等待气后把针取下透刺于胆俞穴,可以使用提插的手法,促使针感可以沿着足太阳经脉向下传至患者的臀部以及腰底以及臀部。接着再使用二十六号二点零到四点零的长毫针,根据患者不同的学位采用不同的尺寸的长毫针,得气后,依然使用提插的手法,促使患者产生酸、麻、胀痛等感觉[4]。根据每一位患者不同的身体情况,对针灸的频率进行调节,针刺时间大约为三十分钟,每隔十分钟行针一次。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆在起针之后,可同时施闪罐或者是走罐术,一直到患者出现局部出现温热、红润等现象为止。一天行针一次,一个星期大约五到六次,一个疗程为两周。

1.3 治疗效果判定

采取我院自制问卷调查表进行治疗效果分析,治疗效果分为显效,有效,无效。总治疗有效率=(显效+有效)/40x100%

1.4 统计学处理

两组患者治疗结果数据采用SPSS21.0软件包进行统计学分析,计数资料采用均数±标准差(x?±s)方式表示,计数资料运用X2检验,组间数据对比差异(P<0.05),存在统计学意义。

2 结果

给予两组患者不同的治疗方法后,对照组中,治疗显效为20例,有效为11例,无效为9例。研究组中治疗显效为22例,有效为13例、治疗无效为5例。组间数据对比显示,研究组的治疗有效率明显要高于对照组的治疗有效率。组间数据对比存在明显差异,(P<0.05)具有统计学意义。

3 讨论

在中医角度上看,坐骨神经痛属于痹症的腰痛以及痹症的范畴,一般主要是由气血内虚或者是风寒湿邪所引起,进而导致经络气血受到阻滞。或者是经络受到淤阻滞,经气没有及时得到疏导,不通则痛。一般情况下,湿阻、寒凝、血虚脉涩以及气虚失运等等都会成淤,所以淤、冷、热、寒、风等等都会从内而生,在静脉留置,促使气血受到闭阻,痹从内生[5]。

在临床上采用针灸的治疗方法,针灸可以促进患者大脑和脊髓释放出内源性阿片肚、、钙离子、钾离子等化学活性物质,进而达到调节神经的效果,阻止滞痛神经进行传导,加速周围血液的循环,同时促使以上化学物质吸收、转移以及排泄等等。但是,作坐骨神经痛属于比较顽固的疾病,即使实在治愈之后也非常容易的复发,同时还会伴有不同的神经血营养障碍以及损害等并发症。有实践调查研究表明,如果长期使用药物治疗,会给患者带来肝肾功能以及胃肠道出血等并发症。但是使用针灸治疗,就可以很好的避免上述不良现象。

在本次研究当中,给予不同的治疗方法后,研究组的治疗有效率为87.5%,对照组的治疗有效率为77.5%。研究组的治疗有效率要明显的高于对照组。结果进一步证明了,对于坐骨神经痛患者来说,采用针灸治疗效果良好,安全可靠。

[1]张征.针灸治疗坐骨神经痛145例临床疗效观察[J].中国现代药物应用.2012,16(04):99-101.

[2]陈美仁,王萍,成钢,郭翔,魏高文,成旭辉.针灸治疗坐骨神经痛30例临床观察[J].中医杂志.2012,23(03):188-191.

[3]杨冰.坐骨神经痛针灸治疗303例临床观察[J].内蒙古中医药.2013,44(14):221-223.

[4]谈辉,王伟,胡幼平.针灸治疗坐骨神经痛临床疗效及评价方法概况[J].云南中医中药杂志.2012,49(01):991-993.

[5]朱艳芳,陈小微,贺贤丽,王洁,张磊,周丽莎,王芳.针灸治疗坐骨神经痛常用穴位探讨[J].江汉大学学报(自然科学版).2012,29(04):556-558.

论文作者:沈红军

论文发表刊物:《健康世界》2015年31期

论文发表时间:2016/2/1

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

浅析坐骨神经痛患者应用针灸治疗临床疗效及不良反应论文_沈红军
下载Doc文档

猜你喜欢