济南市中亿佳美口腔诊所，山东 济南，250000
【摘要】目的：磁性附着体在口腔修复中的临床应用观察。方法：选取我院2016年5月至2017年5月接收的48例需要进行全口义齿覆盖修复的患者为本次实验研究对象，按照是否给予磁性附着体口腔修复将所有患者分为实验组与对照组，实验组患者给予磁性附着体修复，对照组18例患者给予圆锥型套筒冠义齿修复，观察两组患者口腔修复情况。结果：实验组患者治疗后患者义齿固位力、咀嚼能力以及外观满意度明显高于对照组，实验组患者在治疗过程中未发生严重不良反应，数据差异明显具有统计学意义(P<0.O5)。结论:对于需要进行口腔修复的患者给予磁性附着体修复可有效提高患者义齿固位力，摘戴方便，可有效提高个体咀嚼能力，对个体颜面美观影响较小。
【关键词】磁性附着体；口腔修复中；临床应用
近年来随着我国国民生活质量的提高，人们开始逐渐重视口腔健康，口腔修复对稳固个体牙齿、延长义齿使用时间，提升个体颜面美观具有重要的意义[1]。目前临床常用的全口义齿覆盖修复的方式主要分为套筒冠义齿修复以及磁性附着体义齿覆盖。本次实验对我院2016年5月至2017年5月接收的48例需要进行全口义齿覆盖修复的患者分别给予磁性附着体修复以及圆锥型套筒冠义齿修复，通过观察两组患者治疗前后义齿固位力、咀嚼能力、外观满意度以及不良反应发生情况，从而论述磁性附着体在口腔修复中的临床应用价值。
1资料与方法
1.1一般资料
实验组30例全口义齿覆盖修复患者，男18例，女12例，患者年龄在37岁至75岁，患者平均年龄在（48.6±1.5）岁，病程在1-6年，平均病程在（4.9±0.2）年。对照组18例全口义齿覆盖修复患者，男11例，女7例，患者年龄在35岁至77岁，患者平均年龄在（49.7±1.5）岁，病程在1-7年，平均病程在（5.2±0.4）年。两组患者在性别、年龄、病程等一般资料上不具有明显差异（P>0.05）。
1.2病例选择标准
我院2016年5月至2017年5月接收的48例需要进行全口义齿覆盖修复的患牙长度均大于8mm,其松动度小于1度，牙槽骨吸收在根长1/3之内，前牙区未超过3.8mm,后牙区未超过4.3mm[2]。
1.3方法
1.3.1对照组18例患者均给予圆锥型套筒冠义齿修复，将嵌体蜡覆盖在牙体组织上，保证嵌体蜡与牙体组织紧密贴合，将牙冠聚合度控制在2至6度，内冠蜡完成后对其进行常规包埋、铸造抛光完成内冠，而后制作外冠。
1.3.2实验组30例患者给予磁性附着体修复，在对患者进行修复前先对患者进行根管治疗，保证跟面齐龈。而后在根管内注入硅橡胶，制取挤压牙印模从而完成根帽的制作。在帽蜡中灌入齿科钴铬合金。而后采用光固化粘结剂将根帽与基牙进行固定，并用衔铁与磁性附着体对其进行定位。完成义齿后嘱患者进行试戴，并在义齿基托进行磁性附着体粘固。
1.4观察指标
（1）通过观察两组患者治疗前后义齿固位力、咀嚼能力、外观满意度。两组患者治疗3周后测定其咀嚼能力以及义齿固位力，并询问患者对外观满意情况[3]。
（2）观察两组患者治疗过程中牙龈炎、附着体脱落等不良反应发生情况。
1.5统计学处理
采用SPSS18.0系统软件统计分析资料；其中计量资料用（x±s）表示，并用t检验；计数资料用（n，%）表示,并用X2检验；P<0.05表示有统计学意义。
2结果
2.1通过观察两组患者治疗前后义齿固位力、咀嚼能力、外观满意度，具体情况（见表1），实验组患者治疗后义齿固位力、咀嚼能力、外观满意度明显优于对照组。
表1 两组患者治疗前后义齿固位力、咀嚼能力、外观满意度
2.2观察两组患者治疗过程中牙龈炎、附着体脱落等不良反应发生情况，具体情况为实验组患者在治疗过程中未出现明显不良反应，对照组在治疗过程中有1临患者出现牙龈炎，有1例患者出现附着体脱落，不良反应发生率为11.1%。
3讨论
牙列缺损、牙齿松动等口腔牙齿问题在一定程度可影响个体咀嚼能力，降低个体颜面美观，口腔缺损严重个体可影响其语言发音，近些年随着个体口腔修复技术的发展以及个体对颜面美观的要求逐渐提高，如何有效进行口腔覆盖义齿修复就显得十分重要[4]。口腔覆盖义齿修复主要是指将个体义齿基托采用特殊物质进行覆盖，从而对牙齿进行固定，以延长牙齿使用时间。套筒冠修复治疗为传统治疗方式，在治疗的过程中可有效保留患牙残根，但是个体患者治疗后口腔异物感明显，义齿摘戴不方便，不利于口腔清洁，术后个体易发生牙龈炎[5]。磁性附着体口腔修复将含有磁性的磁铁装入义齿组织内部并与不锈钢制成板以及金属铸造在一起，采用光化学粘着剂将其固定在牙根内，在达到口腔修复治疗的同时摘戴方面，易于患者进行口腔清洁。
本次实验显示采用磁性附着体口腔修复的患者术后3周义齿固位力、咀嚼能力、外观满意度均明显优于采用圆锥型套筒冠义齿修复治疗的患者，且实验组患者基本未发生不良反应。综上所述，对于进行口腔修复的患者给予磁性附着体治疗可有效提高患者义齿固位力，恢复牙齿咀嚼功能，以及口腔修复后患者对外观满意度高，且治疗安全性高，具有广泛的临床推广价值。
参考资料：
[1]赵跃峰,杨文香,姜海英等.探讨磁性附着体在口腔修复中的应用效果[J].齐齐哈尔医学院学报,2014,35(11):1582-1583.
[2]孙朝霞.分析磁性附着体在口腔修复中的临床应用[J].中国卫生产业,2014,1(3):139-140.
[3]吴茫茫,张先琴.磁性附着体在口腔修复中的临床分析[J].中国实用医刊,2015,42(2):16-17.
[4]马晓梅,王文洁.磁性附着体在口腔修复应用的临床分析[J].中国药物与临床,2016,16(5):729-730.
[5] 李春锐.磁性附着体在口腔修复中的临床效果观察[J].中国卫生标准管理,2015,5(10):83-84.
论文作者:袁艺
论文发表刊物:《中国医学人文》2017年第7期
论文发表时间:2017/10/17
标签：义齿论文; 患者论文; 口腔论文; 磁性论文; 实验组论文; 个体论文; 两组论文; 《中国医学人文》2017年第7期论文;