针刺治疗卒中后吞咽障碍治疗进展论文_ 董星硕

针刺治疗卒中后吞咽障碍治疗进展论文_ 董星硕

【摘要】总结近五年来临床应用针刺治疗吞咽障碍的方法研究,从体针疗法、舌针、项针、腕踝针、咽五针、特色针法等方面进行论述,并指出本病发展存在的问题及下一步的研究方向。

【关键词】针刺 脑卒中 吞咽

在过去的30年里,我国脑卒中发病率不断上升【1】,吞咽障碍作为脑卒中常见且严重的并发症,发病率高达14%-71%【2】。吞咽障碍主要临床表现是咽下困难、饮水反呛,无法将食物安全有效的输送到胃,其可导致误吸、呼吸衰竭等,严重者可致死亡。因此,必须积极探寻并尽早实施有效的治疗方案。中医认为此病与舌咽部经络循行受阻有关,治疗主要与手足三阴经、足阳明胃经、任脉、督脉循行所过有关。近年来针刺在本病的治疗中取得了较为显著的疗效,临床具有很大实用价值。现对近五年临床应用针刺治疗吞咽障碍的方法进行总结。

1 体针疗法

张凝远等【3】将对照组给与吞咽训练和NMES,观察组加用针刺(选取双侧风池、完骨、翳风、合谷、廉泉)。结果:连续4周后观察组WST分、VFSS分、NIHSS分、 SWAL-QOL分、IL-6ng/L、hs-CRPmg/L、sEMG最大波幅值uV、吞咽过程均优于对照组;总有效率观察组为97.83%,相比对照组的84.78%,差别显著(P ^ 0.05)。黄健婷等【4】将对照组行常规治疗和康复训练,观察组加用针刺,取廉泉、旁廉泉、外金津、玉液、百会、合谷、三阴交、风池、完骨、翳风、大脑皮层运动区下2/5,再随症配穴,并点刺咽后壁,每天一次。8周后总有效率 观察组为97.06%,对照组88.57%(P ^ 0.05);SSA评分 观察组则比对照组低(P ^ 0.05);血清BDNF水分观察组则比对照组高(P ^ 0.05)。袁英等【5】将对照组仅采用康复手法,针刺组在此基础上取水沟、风府、廉泉、承浆、合谷、内关、三阴交、公孙。结果:治疗1、2周时,组间相比无差别;1个月后随访,SSS得分针刺组优于对照组(P ^ 0.05)。陈诗玲等【6】将对照组予以基础治疗及吞咽康复,治疗组在此基础上加以针刺(取风池、完骨、翳风、廉泉,得气后施疏密波电针,并点刺咽后壁)。结果:随访时RBHOMS评分治疗组高于对照组,食物性状、饮料粘稠度评分较对照组降低 (P^0.05或P^ 0.01)。张宝珍等【7】对常规针刺组(针刺取风池、上廉泉、金津、玉液、咽后壁、风府)、Vitalstim电刺激组和结合组进行研究。结果:有效率结合组为93.3%,高于常规针刺组的66.7%,高于单纯电刺激组63.3%(PvO.O5)。马金娜等【8】将患者分为针刺组(针刺选双侧风池、双侧翳风、双侧通里、上廉泉、水沟留针30min;金津、玉液、咽后壁不留针)、治疗仪组及结合组。结果:总有效率联合组为97.5%,高于治疗仪组85.0%(Pv0. O1),高于针刺组82.5%(PvO.O5),差异显著。王薇等[9]将实验组采用针刺(舌三针、金津、玉液、廉泉、水沟)结合颊肌电刺激(Vitalstim电刺激治疗仪)。对照组采用内科干预和吞咽训练。结果:试验组明显优于对照组的洼田饮水实验结果 (P ^ 0.05),口腔功能评分差别明显(P^0.05)。

2 舌针疗法

楚云杰【10】等将治疗组采用针刺结合推拿手法治疗,针刺主穴为廉泉及双侧旁廉泉〔廉泉穴旁幵0. 5寸);再随证配穴。推拿:颈部前后肌群按揉放松5 ~10 min;背部督脉及双侧肾腧穴滚法5 -10 min;选取廉泉、天突、地仓、下关、颊车、风池、风府等穴施以点法、按法、揉法,毎穴2 -3 min;对照组予以吞咽训练结合低频电刺激。结果:治疗组基本痊愈18例,对照组基本痊愈14例;治疗组明显好转40例,对照组明显好转34例;治疗组好转8例,对照组则为18例;治疗组无效4例,对照组无效4例。(P <0.05)。陈丹等【11】将将观察组(舌三针)和对照组(低频脉冲电治疗)进行研究,两组均行常规治疗和康复训练。舌三针取上廉泉(舌1针)及其左右旁开0.8寸(舌2、3针),并刺风池、风府,并于舌2针、舌3针及双侧风池施以电针。治疗1个月后SSA评分、VFSS评分以及舌骨-甲状软骨间距离缩短率 观察组均优于对照组(P^0.05)。李庆彬等【12】将对照组予以单纯吞咽功能训练,治疗组则加用舌七针,针刺取廉泉、夹廉泉及左右舌下穴,其中夹廉泉通耐受范围内的疏密波电针,一日一次,共治疗14次;金津、玉液隔日进行点刺,共治疗7次。结果:有效率治疗组为80.00%,相对于对照组的60.00%(P ^ 0.05),差异显著;饮水试验评分、吞咽功能障碍评分、日常生活能力量表得分治疗组均优于对照组(P ^ 0.05)。邓永政等【13】将对照组予以舌三针(上廉泉穴及上廉泉穴左右各0.8 寸);观察组在舌三针后予以生物电剌激。结果: 治疗组比对照组效果明显(P^0.01)。梁艳桂等【14】将患者分成舌三针组(上廉泉及夹上廉泉)、电刺激组(Vital Stim 电刺激)、电刺激联合舌三针组。治疗14天后,洼田饮水试验评分 联合组优于舌三针组及电刺激组(P^0.05); VFSS评分:联合组总有效率96.67%,舌三针组总有效率86.67%,电刺激组为73.33%;联合组痊愈率33.33%,舌三针组痊愈率13.33%,电刺激组6.67%(Pv0.05)。李飞等【15】在内科基础上将观察组予以普通针刺(取风池、翳风、廉泉、金津、玉液、通里),治疗组予以舌三针联合风池穴注射“胞磷胆碱钠注射液”,舌三针取廉泉、夹廉泉。结果:饮水试验评分治疗组低于观察组(P<0.01),治疗组总有效率为95.24%,相比于观察组的80.00%,差异显著(P<0.05)。赵涛等【16】将两组均予以脑心通胶囊,治疗组联合舌下针,舌下针:第一针对准舌系带下方连接下腭处;第二针距第一针约0. 5 - 1.5寸,在舌系带右侧处;第三针在第二针里面和第二针相距0. 5 ~ 1. 5寸处;第四针、第五针在舌系带左侧。对照组给予传统针刺(针刺取廉泉、双侧风池、双侧翳风)。结果:总有效率治疗组为95.7%,相比于对照组总有效率78.8%(P^0.05),差异显著。

3 腕踝针疗法

汤俏璐等[17]将对照组予以内科治疗及康复训练,并加用针刺(廉泉、翳风、金精、玉液,再随证配穴),观察组加用腕踝针。腕踝针在针刺基础上行特定刺激点皮下针刺,即小指尺侧缘与尺侧腕屈肌腱之间、桡侧腕屈肌腱与掌长肌腱之间、跟腱内缘以及踝内侧面中央近内侧胫骨后缘,透皮后压平针身刺入皮下35mm左右,留针2小时,1次/日。结果:VFSS评分观察组显著优于对照组(P﹤0.05);SWAL-QOL评分观察组则比对照组低;观察组痊愈率30%、对照组20%;观察组显效率40%、对照组为33.3%;观察组有效率25%、对照组33.3%;观察组无效率5%,对照组 13.4%(P <0.05)。曹志新【18】等采用同样方法,观察组比对照组的治疗效果好(P^0.05) 。

4项针疗法

刘勇等【19】采用项针结合咽针速刺,项针法:向喉结直刺风池、翳明、供血25-40mm,每穴施提插捻转法十秒,留针30分内行针3次;咽针:患侧咽部直刺治呛、吞咽、治返流、发音穴,均快速提插捻转3次出针;再随证加减。1次/日,连续21天后基本痊愈14例,好转10例,显效8例,有效率100%,愈显率68.8%。栗先增等【20】将对照组给予一般治疗和吞咽训练,治疗组在此基础上加项针。项针取双侧风池、供血、翳明、廉泉、外金津、玉液、治呛、吞咽。结果:四周后,5ml和10ml PAS评分及SSA评分治疗组均优于对照组(P^0.05),治疗组总有效率明显比对照组高(P^0.05)。楚佳梅等【21】采用与栗先增同样方法,治疗8周后观察组总有效率为91.7%优于对照组的75.5%(P^0.01).王彦华等【22】在常规治疗基础上对针刺阿呛组穴组、传统针刺组和康复治疗组(吞咽肌的训练、舌肌训练、声带闭合训练等)进行研究。阿呛组穴组:阿呛穴行雀啄强刺激,治呛穴、吞咽穴、提咽穴则留针;传统针刺组:内关、风池留针,金津、玉液点刺放血。治疗4个疗程后,总有效率 针刺组为95.56%,优于传统针刺组82.22%(P^0.05),优于康复组75.56%(P^0.01)。马培锋等【23】在常规治疗基础上,将阿呛穴速刺组直刺阿呛穴8~12mm,再缓慢进针约2mm,患者出现咳嗽即出针。常规针刺组取廉泉穴留针30 min,均1次/天。共治疗20次。结果:阿呛穴速刺组的痊愈率为80.0%,常规针剌组为55.0%(P^0. 05); 阿呛穴速刺组总有效率为97.5%,优于常规针刺组的90.0%。

5 咽五针疗法

王飞等【24】对基础治疗组、传统针刺组和针刺咽五针组进行研究。传统针刺取百会、三阴交、翳风、内关、风池、大椎留针20分钟。咽五针组:治呛、提咽、发音、治返流均留针20min;吞咽、提咽留针30min。1次/日,连续60天。结果:总有效率针刺咽五针组为93.3%,优于基础治疗组的68.3%(P^0.01),优于传统针刺组的81.7%(P^0.05)。陈涛等【25】将对照组给予常规治疗和康复训练,观察组在此基础上加咽五针(取治呛、吞咽、提咽、发音、治返流)结果:观察组总有效率为94.38%,明显高于对照组的80.68%,且SSA评分、VFSS评分、洼田饮水试验观察组均优于对照组(P ^ 0.05)。

6 芒针疗法

王再岭等【26】在常规治疗基础上将患者分为芒针组及毫针组。芒针组采用芒针弯刺天突穴;毫针组取金津、玉液、咽后壁、风池、上廉泉、水沟、通里。结果:芒针组有效率为56.0%,优于毫针组的30.0%(P^0.05)。李响等【27】将对照组24例患者予以常规药物治疗,治疗组36例对患者予以芒针配合康复训练。芒针取患者胸骨柄内侧向下进针3寸左右,有闷胀感即出针,足三里斜刺5寸左右,并透三阴交。结果:总有效率 治疗组为94%,优于对照组的71%。治疗组患者在治疗后的吞咽功能以及1年后的吞咽功能恢复情况好于对照组患者(P ^ 0.05)。

7 皮内针埋针

孙丹等【28】将对照组给予常规治疗、NMES、吞咽功能训练,治疗组在此基础上给予皮内针埋针。皮内针埋针:将掀针垂直埋入廉泉、夹廉泉、翳风、颈3、4、5夹脊穴、阿是穴(患者做吞咽时的不适点),留针24小时,隔日进行。结果:治疗组评分显著高于对照组(P^0.05)。徐纬等【29】将对照组采用基础治疗、护理、神经肌肉电刺激结合吞咽训练,治疗组1在对照组的基础上皮内针久留针,治疗组2在对照组的基础上用电针。皮内针:取颈部夹脊穴、舌三针、阿是穴埋入掀针,留针24h,一周3次。电针:取风池、翳风、廉泉、夹廉泉针刺得气,并在双侧翳风和夹廉泉通断续波电针,每次30分钟。治疗后藤岛吞咽疗效评价评分治疗1组和治疗2组与对照组差异明显(P ^ 0.05)。总有效率治疗1组为95.0%,高于治疗2组90.0%,高于对照组的60.0%。差异显著(P^0.05)。杨映月【30】将对照组实施vocastim电刺激和吞咽训练,观察组在此基础上予以掀针埋针。埋针取哑门、廉泉、风池、内关、水沟,再随证加减,埋针24h,每周三次。结果:总有效率观察组为80.3%,相比于对照组的63.3%,差异明显(P<0.05)。

8 特色针法

8.1天突深刺

袁盈等【31】将患者分成治疗组(天突深刺)和对照组(指南推荐的针刺组穴)各35例,两组均进行康复训练。对照组:风府向喉结刺33-40mm,、双侧百劳直刺40mm,、双侧人迎直刺33-50Mm、廉泉先向舌根进针,在其左右再各进一针,进针50-60mm,以局部得气为宜;双侧夹廉泉向喉结刺40-50mm,均平补平泻手法。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆天突深刺组:天突毫针直刺10mm后沿胸骨柄后缘向下直刺约80mm,并在15-20mm范围内提插9次。结果:总有效率治疗组为88.57%,优于对照组的74.29%(P^0.05)。董继革等【32】将对照组只使用天突深刺,实验组在此基础上配合冷热球囊扩张术,结果:治疗4周后,SSA评分实验组比对照组显著降低; VFSS评分实验组高于对照组(t = 6.36)(P ^ 0.05)。凌梦馨等【33】将对照组只使用球囊扩张术,观察组在此基础上配合天突深刺,结果:总有效率 观察组为81.25%,优于对照组46.86%。

8.2深刺廉泉、翳风

冯声旺等【34】将对照组予以常规治疗和吞咽训练,观察组配合吞咽训练在常规针刺基础上深刺廉泉、翳风。针刺:咽后壁、舌面、金津、玉液点刺出血;主穴翳风向咽后壁以10°角缓慢刺60mm,体质偏瘦者进针50mm,廉泉垂直进针后向舌根以45度角刺60mm;配穴:内大迎向舌根以45度角刺40mm,双侧风池、完骨、风府、哑门均向咽后壁刺30mm。廉泉与风府、同侧翳风、风池,双侧内大迎 分别施以耐受范围内的连续疏波电针,每次30分,1次/日。结果:痊愈率观察组为70.0%、对照组为43.3%;总有效率 观察组为86.7%,对照组为66.7%(p^001)。覃亮等【35】采用同样方法,连续4周后试验组优于对照组,疗效显著。孟迎春等【36】在常规治疗的基础上将患者分为廉泉深刺组、廉泉浅刺组和舌咽针刺组。三组均采用舌咽针治疗(舌面、患侧咽后壁、金津、玉液快速点刺)。廉泉深刺组在舌咽针刺后刺廉泉60?70 mm,;廉泉浅刺为30-40mm。结果:总有效率深刺组为95.3%,浅刺组为85.5%,舌咽针刺组为83.1%(P^0.05)。

8.3通关利窍法

张丹等[37]将对照组采用康复训练,治疗组在此基础上采用针刺(选取人中、内关、三阴交、风池、完骨、翳风、廉泉、咽后壁、金津、玉液。再随证加减)。治疗4周后,总有效率 治疗组为91.00%,对照组为56.19%;治疗5个月后,总有效率分别为98.98%、71.00%(P^0.05)。王琪【38】采用同样方法,治疗后针刺组各量表评分均优于对照组(P^0.05);总有效率针刺组为93.5%,相比于对照组80.0%,差异显著(P^0.05)。朱欣芳【39】亦采用同样方法,结果:总有效率观察组为93.48%,相比于对照组73.33%,差异显著(P^0.05);治疗四个疗程后SSA评分观察组比对照组低,SWAL-QOL评分则比对照组高(P^0.05)。

8.4通督调神法

幸冰峰等【40】将对照组进行常规治疗和吞咽训练,治疗组在此基础上予通督调神针法(风府、大椎、神道、百会、神庭、水沟,再随证加减)。结果:治疗组洼田饮水试验、SSA、SWAL-QOL评分及RI低于对照组(P^0.01);VFSS评分、Vs、Vm以及血清BDNF、NGF水平高于对照组(P^0.01);总有效率 治疗组为83.68%,相较于对照组的62.50%,差异显著(P^0.05)。张立志等【41】在内科治疗基础上,将对照组予以常规针刺(选取廉泉、风池、内关、三阴交、水沟),治疗组予通督调神针刺法(选取百会、大椎、风府、廉泉)。结果:总有效率 治疗组为93.3%,相比对照组的66.7%,差异明显(P^0.05)。

小结

近年来,针刺在本病的治疗中起到了良好的效果。针刺作为中医传统疗法,具有高效、操作简单、多样性、特色性的优点。但仍有一些问题的存在:1缺乏统一的操作规范、量化标准及疗效评定标准2缺乏多中心、大样本、深层次和随机对照的临床研究,说服力不足,不利于研究的推广和深入3缺乏明确客观的针刺和吞咽作用机理,另外临床随访机理不尽完善。4吞咽障碍的评估简单、评价标准不统一, 临床疗程也有差异。在今后的研究中应规范针刺穴位的选择与操作手法,增加高质量的样本研究量,并采用多中心的随机对照研究,以获取更高的循证医学根据,完善后期疗效观察。增加对针刺治病机理的研究,统一吞咽障碍的疗效评估,争取制定出更加规范的诊疗方案。

参 考 文 献

【1】王陇德,刘建民,杨弋,彭斌,王伊龙.《中国脑卒中防治报告2017》概要[J].中国脑血管病杂志,2018,15(11):611-617.

【2】邓红琼,李宁.脑卒中后吞咽障碍的发生机制研究进展[J].中华老年心脑血管病杂志,2014,16(09):1000-1001.

[3]张凝远,吴小炼,孙永兴,刘玉祥.针刺联合神经肌肉电刺激对颅脑损伤吞咽障碍患者吞咽功能及相关指标的影响[J].中华中医药学刊,2019,37(03):695-698.

[4]黄健婷,罗晓舟,崔韶阳,许明珠,唐纯志.针刺结合康复训练对缺血性脑卒中患者吞咽障碍临床疗效观察及对血清BDNF的影响[J].中华中医药杂志,2019,34(02):830-833.

[5]袁英,汪洁,黄小波,陈文强,吴东宇,宋为群,张大华,程亦男,张甜甜,王卓.针刺改善卒中后假性球麻痹所致吞咽障碍的疗效观察[J].中华中医药杂志,2019,34(03):1255-1258

【6】陈诗玲,倪光夏.针刺配合吞咽康复疗法治疗中风后假性球麻痹吞咽困难患者40例临床观察[J].中医杂志,2017,58(05):401-404.

【7】张宝珍,张凯,李桂香,刘媛媛,李建峰,李猛.针刺及Vitalstim电刺激对卒中后吞咽障碍的影响[J].辽宁中医杂志,2015,42(04):837-838.

【8】马金娜,王再岭,宁丽娜,杨慧,熊杰.针刺结合颈部皮肤电刺激治疗脑梗死后吞咽障碍的疗效观察[J].针刺研究,2015,40(03):238-241.

【9】王薇,李昔胜,单守勤.针刺结合颊肌电刺激治疗脑神经损伤后口腔期吞咽障碍的康复效果观察[J].中国实用内科杂志,2015,35(S1):95-96.

【10】楚云杰,边静,张为民.针刺结合推拿手法治疗脑卒中后吞咽障碍的疗效[J].中国老年学杂志,2018,38(08):1813-1815.

【11】陈丹,郭海英.针刺结合康复训练治疗卒中后假性延髓麻痹吞咽障碍疗效观察[J].中国针刺,2018,38(04):364-368.

【12】李庆彬,黄丽贤,王亮,孙立满,齐宝云,牛耸,吴兢,刘言祥,赵博,裴雪梅,田素斋.功能训练联合舌针治疗多脑卒中吞咽障碍疗效研究[J].中华中医药学刊,2018,36(07):1686-1689.

【13】邓永政,秦达,杨秀琪.舌三针配合生物电刺激治疗中风后假性球麻痹吞咽障碍的增效观察[J].辽宁中医杂志,2017,44(05):1059-1061.

【14】梁艳桂,吴海科,谭峰,许雪华,卢婉敏,吴怡卿,陈景梅.VitalStim电刺激联合舌三针治疗脑梗死后吞咽障碍的疗效观察[J].中华中医药杂志,2018,33(07):3168-3171.

【15】李飞,孙培养,杨骏.舌三针联合风池穴注射胞磷胆碱钠治疗脑卒中后吞咽障碍疗效观察[J].辽宁中医杂志,2016,43(04):818-820.

【16】赵涛,赵步长,伍海勤.舌下针刺法联合脑心通胶囊治疗中风急性期肢体功能障碍和假性球麻痹92例临床观察[J].中医杂志,2017,58(02):143-146.

[17] 汤俏璐,江显俊,阙建兰.腕踝针配合康复训练对脑卒中后吞咽障碍的疗效观察[J].浙江中西医结合杂志,2019,29(04):295-298.

【18】曹志新.腕踝针配合康复训练对脑卒中后吞咽障碍的疗效观察[J].临床研究,2019,27(09):138-139.

【19】刘勇,王洪.项针结合咽针速刺治疗脑梗死后真性延髓麻痹32例[J].中国针刺,2016,36(02):129-130

【20】栗先增,顾伯林,周红,薛建红,周湘明.项针治疗对脑梗死患者吞咽功能的影响[J].解放军医学杂志,2019,44(04):322-326.

【21】楚佳梅,刘小平,陈飞宇,洪菲菲,包烨华.“高氏项针”对脑卒中后假性延髓麻痹患者吞咽功能及生活质量的影响:随机对照研究[J].中国针刺,2017,37(07):691-695

【22】王彦华,杨国防,周红霞,刘君颖,王新志.针刺阿呛组穴治疗脑卒中后假性球麻痹吞咽困难的临床研究[J].辽宁中医杂志,2017,44(11):2398-2400.

【23】马培锋,徐树岭,田雯艳,段洪波,王传尊,单永琳,刘国华,刘丽,崔友祥,司卫军.“阿呛穴”速刺法治疗脑卒中后假性延髓麻痹疗效观察[J].中国针灸,2016,36(10):1027-1030.

【24】王飞,王民集.咽五针治疗脑卒中后吞咽困难的临床研究[J].时珍国医国药,2017,28(06):1390-1392.

【25】陈涛,王莉莉,林琳.咽五针联合康复训练对卒中后假性延髓麻痹吞咽障碍患者影响研究[J].四川中医,2019,37(08):195-197

【26】王再岭,马金娜,宁丽娜.芒针弯刺天突穴治疗脑梗死后吞咽障碍临床疗效观察[J].中国针灸,2016,36(10):1019-1022.

【27】李响,杨宪章,张洪蕊,鹿传娇.脑卒中导致吞咽障碍的芒针配合康复训练疗法研究[J].中国医药指南,2017,15(19):19-20.

【28】孙丹,徐纬,陈娜,李世民,付甜.皮内针埋针对脑卒中后吞咽障碍患者的吞咽功能和表面肌电图的影响[J].针刺研究,2018,43(02):118-122.

【29】徐纬,孙丹,陈娜,叶文雄.皮内针久留针治疗脑卒中咽期吞咽障碍疗效观察[J].上海针灸杂志,2017,36(11):1281-1285.

【30】杨映月.埋针结合吞咽训练在早期卒中吞咽患者中疗效观察[J].按摩与康复医学,2018,9(02):21-22.

【31】袁盈,蔡向红,陈枫,陈东晓,高莹,刘子祯,凌梦馨,许平.天突深刺治疗中风后吞咽障碍临床疗效观察[J].针刺研究,2019,44(01):47-50.

徐纬皮内针久留针治疗脑卒中咽期吞咽障碍疗效观察

【32】董继革,蔡向红,陈枫,申岩,罗丽华,凌梦馨.天突深刺配合冷热球囊扩张术治疗中风后吞咽障碍的临床研究[J].中国中医基础医学杂志,2016,22(11):1520-1521+1537.

【33】凌梦馨. 天突深刺配合球囊扩张术治疗中风后吞咽障碍的临床观察[D].中国中医科学院,2017.

【34】冯声旺,曹淑华,杜淑佳,尹婷,麦方永,陈璇君,粟漩.针刺配合吞咽训练治疗脑卒中后吞咽障碍:随机对照研究[J].中国针刺,2016,36(04):347-350.

【35】覃亮,张选平,杨信才,崔彩虹,石晶,贾春生.深刺廉泉与翳风穴对脑卒中后吞咽障碍的影响[J].针刺研究,2019,44(02):144-147.

【36】孟迎春,王超,尚士强,宁丽萍,周亮,韩科.廉泉穴针刺深度对中风后吞咽障碍的疗效影响:随机对照研究[J].中国针灸,2015,35(10):990-994.

【37】张丹,张春红,孟智宏.“通关利窍”针刺法配合康复训练治疗缺血性中风后吞咽障碍的疗效观察[J].中华中医药杂志,2018,33(04):1649-1652.

【38】王琪.通关利窍针刺法治疗脑卒中后吞咽障碍临床研究[J].上海针灸杂志,2015,34(08):721-723.

【39】朱欣芳.通关利窍针刺法联合康复训练对中风后吞咽障碍患者吞咽功能及生活质量的影响[J].现代医用影像学,2018,27(04):1211-1213.

【40】幸冰峰,周歆,邓先琴.通督调神针法联合吞咽训练对缺血性脑卒中吞咽障碍患者的疗效及对脑血流和血清神经营养因子的影响[J].针刺研究,2019,44(07):506-511.

【41】张立志,许能贵,李如良,王琳.通督调神针刺法治疗中风吞咽障碍临床观察[J].上海针灸杂志,2018,37(02):140-143.

作者简介:董星硕,女,汉族,现河北大学硕士研究生,专业:中医学 联系电话:18330219378 通信地址:河北省保定市莲池区裕华东路河北大学医学部。邮编071000 邮箱1271445156@qq.com 导师:王志丹,男,保定市第一中医院康复科 主任,河北省中医疑难病专业委员会副主任委员、刘完素学术思想研究专业委员会副主任委员兼秘书长。第二批全国优秀中医临床人才,省、市名中医,岐黄传承工作室指导老师。

论文作者: 董星硕

论文发表刊物:《医师在线》2019年22期

论文发表时间:2020/1/9

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

针刺治疗卒中后吞咽障碍治疗进展论文_ 董星硕
下载Doc文档

猜你喜欢