体外振动排痰在矽肺病人排痰护理中的应用效果观察论文_沈玉珍

(国家电网公司职业病防治院职业病科 浙江 建德 311600)

【摘要】 目的:探讨体外振动排痰在矽肺病患者排痰护理中的应用效果。方法:以40例矽肺病患者,作为本次研究对象,收治于2017年4月—2019年4月。将之随机分为常规组(常规治疗护理)、研究组(常规治疗护理+体外振动排痰护理),各20例。对比两组排痰量、呼吸、PaCO2、CAT评分。观察两组护理效果。结果:研究组护理后排痰量多于常规组(P<0.05);研究组护理后呼吸、PaCO2优于常规组(P<0.05);研究组护理后CAT评分低于常规组(P<0.05)。研究组护理效果高于常规组(P<0.05)。结论:体外振动排痰护理效果确切,可促使矽肺病患者有效排痰,缓解其病情,改善其生存质量。

【关键词】 体外振动排痰;尘肺病;排痰护理

【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752(2019)32-0146-01

矽肺病是因为患者长期接触粉尘所致,从而使得末梢支气管肺泡内存在诸多灰尘,导致肺部纤维化,临床症状主要表现为咳痰、咳嗽、胸痛、呼吸不畅,患者生存质量低下[1]。排痰措施是临床改善患者呼吸功能最为有效的方法,常规排痰护理以人工体外排痰为主,效果欠佳。鉴于此,本文特此对矽肺病患者进行了体外振动排痰护理,以供临床有效参考。

1.资料与方法

1.1 一般资料

本文40例矽肺病患者的接收时间均为于2017年4月—2019年4月。X线检查确定为贰期、叁期矽肺病。排除神经功能障碍、认知功能障碍、合并其他肺部疾病的患者。通过电脑随机法,实施分组,即常规组、研究组,各20例。研究组20例均为男性,年龄44~79岁,平均(65±1.7)岁;病程15~29年,平均(22.3±1.9)年。常规组20例均为男性,年龄43~79岁,平均(65±1.9)岁;病程16~30年,平均(22.4±1.5)年。两组临床资料P>0.05,均衡一致,可分组比较。

1.2 方法

常规组予以常规治疗护理,包括止咳祛痰、抗生素抗感染以及给氧等对症处理,同时密切监测患者各项体征以及病情的变化。研究组则在常规组护理基础上予以体外振动排痰护理,即人工叩背排痰。患者保持侧卧,将薄毛巾置于患者背部,以免患者背部皮肤受损,护理人员两手消毒之后,并拢五指且屈曲指关节,保持120°,形成“杯状”,用手指前部、小鱼际、大鱼际接触患者背部皮肤,从患者背部边缘有节律的快速叩击到患者背部中央部位,期间注意叩击时间、力度,3次/d,每餐前1h进行15min叩击。背部叩击的同时,指导患者有效深呼吸,然后用力咳嗽,促使叩击排痰效果提高,叩击期间,护理人员需避开患者骨突部位、心脏。期间护理人员指导患者有效深呼吸,促使排痰效果进一步提高。

1.3 观察指标

(1)记录患者护理3d后的排痰量、呼吸、PaCO2。(2)利用CAT评分对患者护理1周后的日常运动功能进行评价,分值越低,日常运动功能越好;(3)护理效果评定如下,即:症状改善,排痰量、肺部痰鸣音减少,血氧饱和度>90%,视为有效;反之,视为无效。

1.4 统计学分析

利用统计学软件SPSS22.0进行处理并进行对比检验结果,以[n(%)]表示计数资料,行χ2检验;以(x-±s)表示计量资料,检验差异以t表达。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2.结果

2.1 两组护理后排痰量、呼吸、PaCO2以及CAT评分对比,见表1

表1 两组护理后排痰量、呼吸、PaCO2以及CAT评分对比 (x-±s)

3.讨论

矽肺病属于职业病,在临床中比较多见且具有较高的发病率,若是矽肺病治疗不及时,极易影响到患者心肺功能。临床对于矽肺病的治疗,目前以综合治疗为主,旨在维持正常的呼吸功能,保证患者呼吸顺畅,促使肺泡气体交换面积增大,减轻呼吸困难程度,尽快排出呼吸道异物,进而延缓病情发展,改善患者日常运动功能。矽肺病的发生,是因为肺组织纤维样变化,大量痰液积聚在呼吸道内,影响呼吸道通气,进而使得患者咳痰咳嗽、呼吸不畅,另外,大量痰液积聚在患者呼吸道内,有可能会导致呼吸道反复感染[2]。常规治疗护理虽然能够在一定程度上改善尘肺患者病情,但总体而言,效果不甚满意。本文所采用的体外振动排痰护理,以人工叩背排痰为主,叩击、拍打患者背部,操作方便、简单,且具有稳定的作用力、较强的透力,可促使患者肺底部痰液有效排除,进而减轻患者呼吸不畅症状,相较于常规治疗护理而言,整体效果更佳。另外,需提及的是,叩背排痰过程中,需要护理人员掌握好力度、时间,不然将会影响到患者排痰效果,叩击力度过重,有可能会导致浅表肌层受损。

徐瑞卿[3]报道中对尘肺病患者进行了体外振动排痰护理,结果护理3d后排痰量均明显多于常规组。而在本次研究中,研究组护理后不仅排痰量多于常规组,而且呼吸、PaCO2以及CAT评分低于常规组(P<0.05);排痰护理效果高于常规组(P<0.05)。由此说明,体外振动排痰护理价值高,值得临床应用。

【参考文献】

[1]马娟.延续肺康复护理对尘肺病患者肺功能的影响[J].中国工业医学杂志,2017,30(03):239-240.

[2]宋继敏.对尘肺合并肺部感染患者实施体外振动排痰护理的效果分析[J].中外医疗,2017,36(16):150-153.

[3]徐瑞卿.体外振动排痰用于尘肺患者排痰护理的价值探讨[J].基层医学论坛,2017,21(08):992-993.

论文作者:沈玉珍

论文发表刊物:《医药前沿》2019年32期

论文发表时间:2019/12/11

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

体外振动排痰在矽肺病人排痰护理中的应用效果观察论文_沈玉珍
下载Doc文档

猜你喜欢